近來，美國前總統(tǒng)特朗普、現(xiàn)總統(tǒng)拜登、前副總統(tǒng)彭斯相繼爆出私藏機密文件事件。2023年1月初，就在司法部對特朗普海湖莊園“文件門”事件調(diào)查緊鑼密鼓推進(jìn)之際，拜登“后院著火”，被爆在賓大拜登中心私人辦公室、特拉華州私宅的車庫等處私藏數(shù)十份機密文件。不久，彭斯也被爆在私宅存有機密文件。

“文件門”事件中，美國民主、共和兩黨各執(zhí)一詞，真相撲朔迷離，猶如“羅生門”，但卻打開了華盛頓的政治黑洞，暴露了事件背后的黨爭本質(zhì)。（漫畫 | 劉蕊）

這一連串“文件門”大戲連番登場，交相映照，打開了美國的政治黑洞，令人大開眼界，也讓人大跌眼鏡。

一、 名不符實的司法獨立

表面看，特朗普和拜登私藏文件事件發(fā)生后，司法部長都很快任命了所謂“獨立”檢察官開展調(diào)查，擺出一副秉公執(zhí)法、司法獨立的樣子，但其中大有門道。

處理方式大相徑庭。司法部對特朗普可謂重拳出擊，第一時間授權(quán)FBI對海湖莊園展開抄家式搜查，甚至連特朗普的護照也一并帶走，并以涉嫌違反《反間諜法》等三項罪名對特進(jìn)行調(diào)查。而對拜登則網(wǎng)開一面，既未抄家也未定性，只對其住所“蜻蜓點水”般作了“紳士搜查”。白宮、司法部各路“專家”還出面為拜登“找補”，強調(diào)拜登沒有主觀故意，且積極配合調(diào)查，同特朗普性質(zhì)不同。

2022年8月，F(xiàn)BI從特朗普的海湖莊園中搜查到的秘密文件。

披露時間精心設(shè)計。司法部對特朗普海湖莊園的搜查行動發(fā)生在2022年8月，正值拜登因通脹等問題焦頭爛額，支持率跌至低谷，又面臨中選在即。特朗普“東窗事發(fā)”成功轉(zhuǎn)移民眾視線、提振了民主黨選情。而拜登“文件門”披露則選擇在中選塵埃落定之后，比有關(guān)文件的實際發(fā)現(xiàn)時間推遲了近兩個月。挖空心思的“時間差”讓人不免質(zhì)疑美國司法的獨立性、公正性。

二、 惡性循環(huán)的黨派惡斗

一波接一波的“文件門”丑聞背后是美國日益升級的兩黨纏斗和政治角力。

2023年1月，美國?？怂剐侣動浾咴诎讓m新聞簡報會上提問時直言，拜登私藏機密文件，這樣的總統(tǒng)如何能令人信服。

民主黨率先發(fā)難。2022年6月起，民主黨利用召開“沖闖國會事件”系列聽證會、特朗普“文件門”調(diào)查等痛打特朗普，給共和黨貼上“反民主”標(biāo)簽，在道義上占據(jù)上風(fēng)。共和黨中選未如期掀起“紅色漣漪”，內(nèi)部出現(xiàn)分歧。

共和黨強勢反撲。共和黨并不忍氣吞聲，麥卡錫當(dāng)選眾議長后立馬將推動“沖闖國會事件”調(diào)查的民主黨籍情報委員會主席希夫罷免，并宣布就拜登“文件門”、“阿富汗大潰敗”等對民主黨政府發(fā)起近50項調(diào)查。

劇情再度反轉(zhuǎn)。就在拜登“文件門”事件鬧得沸沸揚揚、可能打亂其角逐2024議程之際，共和黨的彭斯又爆出“文件門”。這究竟是“紙牌屋”式的劇情反轉(zhuǎn)，還是民主黨在利用此事“圍魏救趙”？太多的問題沒有答案。但可以肯定的是，兩黨互撕只會更激烈，劇情仍是未完待續(xù)。

三、 難作表率的政治領(lǐng)袖

政治領(lǐng)袖應(yīng)該是遵紀(jì)守法的表率，而美國這些政治人物卻對國家法律置若罔聞，對國家文件草率處置。

美國《總統(tǒng)檔案法》明文規(guī)定，總統(tǒng)和副總統(tǒng)任內(nèi)所有文件必須留存，卸任時交給國家檔案局管理。拜登縱橫政壇50年，對此應(yīng)該心知肚明。他將文件隨意放在車庫等地方，還開玩笑稱“起碼沒放在大街上”。特朗普更離譜，私藏文件至少數(shù)百份，其中還有數(shù)十份絕密文件。還有報道稱特朗普在白宮時期曾把文件丟進(jìn)馬桶沖走。彭斯雖然私藏的文件數(shù)量較少，但也是五十步笑百步，沒有本質(zhì)區(qū)別。

圍繞美國總統(tǒng)拜登的“文件門”風(fēng)波越鬧越大，被同沸沸揚揚的前總統(tǒng)特朗普“泄密案”相提并論。

“法律面前人人平等”不過是句空話。美媒認(rèn)為，司法部將很難對三位政要中的任何一人治罪，大概率從輕處理甚至不了了之?！袄忡R門”事件“吹哨人”斯諾登在社交媒體諷刺道，“當(dāng)年瑞艾麗提·溫納（前美國情報機構(gòu)雇員）僅因泄露一份文件就被判5年，拜登、特朗普、彭斯等私藏幾百份機密文件，卻不會坐牢?！?/p>

2017年6月，25歲的情報工作人員瑞艾麗提·溫納（Reality Winner）因涉嫌向媒體泄露“國防情報”被捕。

四、漏洞屢現(xiàn)的保密制度

特朗普、拜登、彭斯一鬧“文件門”，難免拔出蘿卜帶出泥。人們不禁要問：還有多少前總統(tǒng)、副總統(tǒng)私藏秘密文件？美國《總統(tǒng)檔案法》是1981年后才開始實施的，此前“無法無天”的歲月里，又有多少機密文件不知所終？

2023年1月，美國總統(tǒng)拜登在白宮與到訪的荷蘭首相呂特舉行會面，被現(xiàn)場記者問及“私存機密文件”一事，拜登無視記者提問，尬笑不語。

近期，美國國家檔案局已要求從小布什開始?xì)v任總統(tǒng)和副總統(tǒng)自查涉密文件留存情況，小布什、克林頓、奧巴馬等迅速撇清干系，稱已上交所有總統(tǒng)文件。但問題是，有誰來核查？同樣在2022年，彭斯受訪時也信誓旦旦稱未私存任何機密文件，但結(jié)果呢？美國政府針對卸任政要的保密核查制度在這一次次“文件門”事件中出了洋相。

美國兩黨癡迷于“否決”，陷入難以自拔的惡性循環(huán)，其結(jié)果必然是政府效能弱化、公正法治遭棄、發(fā)展進(jìn)步遲滯、社會分裂加劇。

美國系列“文件門”暴露出美國司法獨立假象、黨派惡斗亂象、政客漠視法紀(jì)丑相，戳破了美國民主法治幻象?！拔募T”風(fēng)波也許會像轟轟烈烈的“沖闖國會事件”聽證會一樣，最終不了了之。但伴隨無休止的黨爭，更多美國政治“黑洞”將被陸續(xù)打開，而被吞噬的則是漂亮國已經(jīng)日薄西山的制度光環(huán)和國際聲望。