原標(biāo)題：

　　通州發(fā)現(xiàn)日軍發(fā)動(dòng)七七事變鐵證

　　日軍曾為七七事變“立碑” 戰(zhàn)敗后石碑下落不明 70多年后被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)

　　1937年，日寇發(fā)動(dòng)七七事變，宛平城、盧溝橋成為全民族抗戰(zhàn)的著名歷史地標(biāo)。而鮮為人知的是，宛平城東一座小山丘，被日寇命名為“一文字山”，并“立碑”視作侵華戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)端之地。直到1945年日軍戰(zhàn)敗，石碑被拆、下落不明。北青報(bào)記者近日了解到，這塊見(jiàn)證日軍全面侵華的標(biāo)志物，消失多年之后，竟出現(xiàn)在通州區(qū)一處存放文物的場(chǎng)院內(nèi)。研究人員認(rèn)為，這塊石碑是日軍發(fā)動(dòng)七七事變最有力的物證。

　　發(fā)現(xiàn)

　　消失70多年后

　　日軍侵華碑記突然現(xiàn)身

　　宛平城以東的沙崗村，有一座其貌不揚(yáng)的小土山，被當(dāng)?shù)厝私凶觥拔淖稚健?。北京市文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員吳曉平曾多次考察“文字山”，并在其博客中談到，沙崗村地處北平和宛平城之間，距宛平城東門(mén)僅五六百米，1937年7月，日寇率先占領(lǐng)沙崗村的高地，切斷了宛平城中國(guó)駐軍通向北平的道路。

　　吳曉平查閱老照片發(fā)現(xiàn)，1937年以后，日寇在沙崗村的高地上豎立起一座方尖碑，正面鐫刻繁體字“一文字山·支那事變發(fā)端之地”。“支那”是近代日本侵略者對(duì)中國(guó)的蔑稱，而日寇所謂“支那事變”也就是中國(guó)歷史上著名的七七事變。直到1945年抗戰(zhàn)勝利，這座石碑才被拆除，之后下落不明。

　　而在近日，有網(wǎng)友給吳曉平微博留言稱，去年8月，在通州區(qū)某村見(jiàn)過(guò)一塊類(lèi)似的石碑，躺在文物局租借的院子里，也寫(xiě)著“支那事變發(fā)端之地”，并將照片發(fā)到了微博上。

　　圖片顯示，這塊石碑與老照片上的石碑一模一樣，方尖式造型、青白色石材，躺在水泥地上，碑首與地面之間墊了三塊磚頭。碑文與老照片上的信息、字跡完全一致。石碑整體基本完好，僅邊角存在少許殘損，疑為搬運(yùn)時(shí)留下硬傷。

　　核實(shí)

　　石碑已被文物部門(mén)收存

　　尚未開(kāi)展深入研究

　　根據(jù)網(wǎng)友提供的線索，北青報(bào)記者從通州區(qū)文物部門(mén)了解到，這塊石碑是被北京市文研所保管于通州。專業(yè)人員初步查明，石碑并非出自通州本地，因此未進(jìn)行深入研究。但有關(guān)人員證實(shí)石碑已被文物部門(mén)保管，只不過(guò)沒(méi)有開(kāi)展示。

　　讓很多歷史愛(ài)好者感到意外的是，這塊見(jiàn)證日軍侵華發(fā)端之地的石碑，消失多年后竟會(huì)再次現(xiàn)身。

　　吳曉平微博留言說(shuō)：看來(lái)日軍在宛平城東立“一文字山”方尖碑跑到通州去了，這里面不知會(huì)有什么故事。

　　有網(wǎng)友微博留言說(shuō)：這碑可夠得上國(guó)家級(jí)文物了，侵華罪證，還是收藏起來(lái)吧。

　　講述

　　石碑豎立七年后被拆

　　日據(jù)時(shí)期年年組織集體參拜

　　京港澳高速路西道口段，在植被的遮掩下，很少有人注意路西一座其貌不揚(yáng)的小山丘。山坡上半埋著一座廢棄的水泥碉堡，系侵華日軍修筑，文保牌注釋其為“文字山碉堡”。

　　“文字山”矮小到什么程度？從山下爬到山頂，用不了半分鐘。如今的山頂是一座二層小樓，懷疑石碑曾經(jīng)就坐落在此。

　　北青報(bào)記者走訪當(dāng)?shù)刈簦蟛糠秩朔Q此地為“文字山”，但沒(méi)人能說(shuō)出來(lái)歷?！翱赡苁且?yàn)槲米佣喟桑俊币晃蛔夥繎舨聹y(cè)。

　　88歲的鄭福來(lái)老人，生長(zhǎng)在盧溝橋附近的橋西村，是七七事變爆發(fā)的親歷者。

　　據(jù)鄭福來(lái)回憶，日寇命名的一文字山，就是一座小土山，過(guò)去山上長(zhǎng)滿酸棗樹(shù)，因此當(dāng)?shù)匕傩辗Q其為大棗園。1937年七七事變爆發(fā)，日本人借助這里地勢(shì)高，炮轟宛平城。日寇占領(lǐng)北平后，在土山上豎立起木樁式紀(jì)念牌，上書(shū)“一文字山·支那事變發(fā)端之地”。一年后，木牌改為石質(zhì)方尖碑。

　　為何取名“一文字”山？鄭老的解釋是，因?yàn)橥辽降淖邉?shì)像個(gè)“一”字。在鄭老的記憶里，日據(jù)時(shí)期的每年7月7日，日本人會(huì)組織家屬、地方官、當(dāng)?shù)貙W(xué)生、和尚、道士等去方尖碑前祭拜。

　　據(jù)日方資料記載：一文字山并不是山，而是個(gè)低矮的丘陵。一文字山碑，是昭和十三年（1938年），由駐北平日本人建立。碑文是按“七七事變”時(shí)現(xiàn)場(chǎng)日軍最高指揮官、甲級(jí)戰(zhàn)犯牟田口廉也的筆跡雕刻?！捌咂呤伦儭睍r(shí)，牟田口廉也任侵華日軍中國(guó)駐屯軍步兵旅團(tuán)第一聯(lián)隊(duì)聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)，系現(xiàn)場(chǎng)最高指揮官，正是此人下達(dá)了向中國(guó)守軍開(kāi)火的命令。

　　此外，北青報(bào)記者還網(wǎng)購(gòu)到一張老明信片。明信片上彩照顯示，一尊方尖碑立在束腰碑座上，四周用鐵鏈圍作護(hù)欄，豎寫(xiě)碑文“一文字山·支那事變發(fā)端之地”。周?chē)h(huán)境空曠，遠(yuǎn)景是平原地貌，視線盡頭為西山。這張明信片由日本人印發(fā)，記錄下石碑豎立時(shí)的樣貌。

　　觀點(diǎn)

　　日軍開(kāi)始全面侵華

　　最有力的物證

　　中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館研究員張量介紹說(shuō)，關(guān)于“文字山”，他只見(jiàn)過(guò)老照片上有木質(zhì)紀(jì)念牌，估計(jì)后改為石質(zhì)方尖碑，但他從未親眼見(jiàn)過(guò)這塊石碑。在以往研究過(guò)程中，他曾征集過(guò)日軍設(shè)立的紀(jì)念碑，日本人有立碑的習(xí)慣，甚至為戰(zhàn)馬立碑。而七七事變拉開(kāi)了全面侵華的序幕，如此重大的歷史節(jié)點(diǎn)，日本人很有可能會(huì)為此立碑。照片顯示碑文為漢字，帶有向中國(guó)人標(biāo)榜戰(zhàn)績(jī)、炫耀武力之意。

　　張量還談到，“文字山”位于宛平城以東，日本人極有可能從這里發(fā)起進(jìn)攻，宛平城東墻外至今遺存著日軍炮擊留下的彈坑。

　　張量認(rèn)為，盧溝橋、宛平城是大的歷史地標(biāo)，而日本人往往將戰(zhàn)事記錄得更加精確，并將“文字山”認(rèn)定為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)端之地。因此，這塊石碑的存世具有非常高的歷史價(jià)值，是日軍開(kāi)始全面侵華最有力的物證。

?

相關(guān)鏈接：

?