英國(guó)執(zhí)政黨保守黨黨首暨下任首相候選人杰里米·亨特在25日播出的專(zhuān)訪中強(qiáng)調(diào)，新首相的性格是英國(guó)能否與歐洲聯(lián)盟重新達(dá)成“脫歐”協(xié)議的關(guān)鍵。

　　亨特自稱(chēng)“值得信任”，避免指認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手鮑里斯·約翰遜“不值得信任”。

　　他闡釋的“脫歐”方案與約翰遜類(lèi)似，最大不同是認(rèn)為10月31日并非“脫歐”大限。

　　【談“信任”】

　　英國(guó)廣播公司25日播出政治新聞編輯勞拉·庫(kù)恩斯伯格對(duì)亨特的獨(dú)家專(zhuān)訪。這名現(xiàn)任外交大臣強(qiáng)調(diào)，人們先前大多談?wù)摗叭绾巍迸c歐盟談判新“脫歐”協(xié)議，實(shí)際由“誰(shuí)”主導(dǎo)談判同樣關(guān)鍵。

　　他認(rèn)為，應(yīng)該讓保守黨的政治盟友北愛(ài)爾蘭民主統(tǒng)一黨、保守黨內(nèi)強(qiáng)硬“疑歐派”“歐洲研究組織”以及蘇格蘭和威爾士地區(qū)保守黨的代表加入談判團(tuán)隊(duì)，以便讓歐盟確信，新談成的“脫歐”協(xié)議能獲英國(guó)議會(huì)批準(zhǔn)。

　　亨特同時(shí)強(qiáng)調(diào)，新首相直接主管談判，必須既受歐盟信賴(lài)，又能堅(jiān)守立場(chǎng)。他自稱(chēng)“值得信任”，自信依靠過(guò)往從商和談判經(jīng)驗(yàn)?zāi)苷劤蓞f(xié)議。

　　作為進(jìn)入黨首選舉“決勝輪”的兩名候選人之一，亨特拒絕指認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手約翰遜“不值得信任”，說(shuō)“絕不會(huì)對(duì)同僚作此議論”。

　　他說(shuō)，如果約翰遜出任首相，他“會(huì)盡全力輔佐”約翰遜取得成功，“希望他也能為我這樣做”。

　　英國(guó)媒體先前推斷，鑒于約翰遜優(yōu)勢(shì)太明顯，不少人奮力投身黨首選舉，只是想在新政府中爭(zhēng)得好職位。

　　【假期限】

　　亨特在專(zhuān)訪中承認(rèn)，他的“脫歐”方案與約翰遜類(lèi)似，同樣認(rèn)為應(yīng)取消現(xiàn)有“脫歐”協(xié)議中具有爭(zhēng)議性的“備份安排”，轉(zhuǎn)而以技術(shù)方案解決愛(ài)爾蘭與英國(guó)北愛(ài)地區(qū)的“硬邊界”問(wèn)題。

　　亨特進(jìn)一步解釋?zhuān)c歐盟領(lǐng)導(dǎo)人談及取消“備份安排”時(shí)，對(duì)方要求英方提出替代方案。歐盟方面先前在談判中“看衰”技術(shù)方案，其實(shí)含有想與英國(guó)維持盡可能緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“私心”，原因在于，把英國(guó)留在關(guān)稅同盟內(nèi)對(duì)歐盟而言是最優(yōu)結(jié)果。

　　亨特與約翰遜主張的最大不同，是前者認(rèn)為10月31日盡管是法定“脫歐”期限，卻并非最終大限。英方很快就能判定能否談成新協(xié)議；如果一份更好的協(xié)議可以達(dá)成，只是完成必要流程的時(shí)間不夠，則“脫歐”可以適度延期；如果認(rèn)定新協(xié)議前景黯淡，亨特認(rèn)同把“無(wú)協(xié)議脫歐”作為“最后手段”。

　　亨特說(shuō)，承諾必須如期“脫歐”更可能把保守黨拖入議會(huì)提前選舉，同時(shí)可能讓反對(duì)黨工黨上臺(tái)。

　　約翰遜25日早些時(shí)候致信亨特，要求后者闡明是否會(huì)承諾如期“脫歐”。

　　【難破局】

　　約翰遜24日至25日接受多家媒體采訪，闡釋自己的“脫歐”方案。英國(guó)《泰晤士報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，他的新想法在歐盟遇冷，一些歐盟國(guó)家外交官嘲諷他的方案“脫離現(xiàn)實(shí)”。

　　約翰遜希望歐盟同意在英國(guó)“脫歐”后新設(shè)“執(zhí)行期”，其間即便英國(guó)“無(wú)協(xié)議脫歐”，英歐雙方仍維持互免關(guān)稅現(xiàn)狀，直至新貿(mào)易協(xié)議談妥。

　　一名不愿公開(kāi)姓名的外國(guó)官員說(shuō)，認(rèn)為在英國(guó)撕毀辛苦談好的現(xiàn)有協(xié)議后歐盟還能同意給個(gè)“執(zhí)行期”，“老實(shí)說(shuō)很荒謬”。

　　約翰遜和亨特不惜以“無(wú)協(xié)議脫歐”為談判手段，遭遇保守黨“留歐派”議員質(zhì)疑。他們中一些人公開(kāi)支持約翰遜，但私下說(shuō)，議會(huì)在阻攔英國(guó)“無(wú)協(xié)議脫歐”方面“并非無(wú)能為力”。

　　《泰晤士報(bào)》委托輿觀調(diào)查公司作的民意調(diào)查顯示，英國(guó)民眾對(duì)“脫歐”方向依然兩極化。1680名調(diào)查對(duì)象中，大約43%愿“留歐”，28%愿“無(wú)協(xié)議脫歐”。把現(xiàn)有“脫歐”協(xié)議作為首選的人占13%，另有16%首選讓英國(guó)以更軟方式“脫歐”。

　　認(rèn)為“無(wú)協(xié)議脫歐”將重創(chuàng)英國(guó)經(jīng)濟(jì)的說(shuō)法“夸張或無(wú)中生有”或者認(rèn)為“無(wú)協(xié)議脫歐”不會(huì)讓自己生活更糟的人各占36%。（海洋）（新華社專(zhuān)特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?