新華社華盛頓3月24日電 題：“米勒報告”并未給美國黨爭畫上句號

　　新華社記者孫丁　徐劍梅

　　由美國特別檢察官米勒主持的“通俄”調(diào)查日前畫上句號，但這并未給美國黨爭畫上句號?！巴ǘ怼闭{(diào)查雖然階段性告一段落，但無論是其歷程、結(jié)果還是未來博弈，猶如一個個窗口，均透露出美國黨爭的真面目，值得世人好好玩味。

　　美司法部長巴爾24日向國會提交的米勒結(jié)案報告摘要顯示，調(diào)查未發(fā)現(xiàn)總統(tǒng)特朗普競選團隊成員在2016年美國總統(tǒng)選舉期間“通俄”；至于特朗普是否妨礙司法的指控，司法部的結(jié)論是：“證據(jù)不足”。

　　調(diào)查結(jié)果孕育著新的黨爭，結(jié)案不過是又一個“輪回”的開始?！巴ǘ怼闭{(diào)查如此結(jié)案，有人歡喜有人愁。在美國兩黨制政治中，本就少見“皆大歡喜”，而在“通俄”調(diào)查上，共和、民主兩黨更是針鋒相對，特朗普在“通俄”調(diào)查中過關(guān)讓特朗普和共和黨長舒一口氣，但同時讓民主黨皺起了眉頭。

　　國會眾議長佩洛西和參議院民主黨領(lǐng)袖舒默要求巴爾全文公開米勒調(diào)查報告以及其他重要文件，以供國會下屬相關(guān)委員會行使監(jiān)督權(quán)和立法權(quán)處理米勒調(diào)查可能引出的問題。眾議院司法委員會主席納德勒已表示，將要求巴爾到國會作證，解釋司法部在米勒提交報告后的決策。

　　如此看來，兩黨圍繞“通俄”調(diào)查的紛爭到米勒結(jié)案，再到巴爾公布主要結(jié)論只能算插入休止符?？深A(yù)見的是，民主黨將會想方設(shè)法獲取米勒報告“一探究竟”，而白宮和共和黨將借助司法部結(jié)論加大抨擊民主黨的力度，府院、黨派之爭可能進(jìn)入新階段。

　　回顧過往歷程不難發(fā)現(xiàn)，圍繞“通俄”調(diào)查各種勢力展開角力讓世人“大開眼界”，美國政治中許多“沉渣”被暴露在陽光下。自米勒于2017年5月被任命為特別檢察官以來，其調(diào)查工作的任何“風(fēng)吹草動”都會引來美國朝野的格外關(guān)注。這一方面是因為調(diào)查工作攸關(guān)特朗普政府的前途命運，另一方面就是因為黨爭之激烈。

　　需要指出的是，米勒及其團隊在開展調(diào)查期間一直刻意保持低調(diào)，幾乎不向媒體透出任何“風(fēng)聲”，但置身于黨爭的硝煙之中，想要“獨善其身”談何容易。據(jù)《今日美國報》近期一項民調(diào)顯示，美國人認(rèn)為或不認(rèn)為“通俄”調(diào)查是“政治獵巫”的幾乎對半分。

　　對于共和、民主兩黨來說，更為在乎的似乎是如何將調(diào)查轉(zhuǎn)化為于己有利的政治資源。比如特朗普過去一直抨擊“通俄”調(diào)查和米勒團隊，但當(dāng)調(diào)查結(jié)果有利于自己時，他就大為歡呼；民主黨過去一直力保米勒調(diào)查不受干擾，但如今顯然對巴爾的結(jié)論不滿。

　　或許從一開始，兩黨就沒有把“通俄”調(diào)查視為能夠“一錘定音”解決紛爭的途徑，這就意味著“通俄”調(diào)查結(jié)案并不是結(jié)局。畢竟在美國，黨爭不會落幕，新劇將不斷上演。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

美國針對伊朗防御創(chuàng)新和研究組織追加新一輪制裁
委內(nèi)瑞拉譴責(zé)美國因反對派幕僚被捕制裁其國有銀行
美國宣布制裁委內(nèi)瑞拉國有銀行及附屬機構(gòu)
美國2月成屋銷量創(chuàng)三年多來最大單月漲幅