??谛率澜缁▓@度假村
小區(qū)廣告費(fèi)有多少?
停車(chē)費(fèi)的收入呢?
花哪了?
為弄清楚“賬單” 業(yè)主將物業(yè)起訴
“較真”業(yè)主告贏物業(yè)
小區(qū)廣告費(fèi) 必須曬出來(lái)
小區(qū)停車(chē)位賣(mài)出去多少,租了多少?收的停車(chē)費(fèi)、廣告費(fèi)等有多少?都用在什么地方……很多業(yè)主都有這些疑惑,但真正“追”著物業(yè)要求公開(kāi)的卻不多。家住海口新世界花園度假村的律師李知敏就跟物業(yè)“較真”了,她將物業(yè)公司起訴到海口美蘭區(qū)法院。8月27日,美蘭法院對(duì)該案一審判決,業(yè)主勝訴。
小區(qū)公共收益開(kāi)支成“糊涂賬”
律師業(yè)主起訴物業(yè)贏了
2013年4月,李知敏購(gòu)買(mǎi)了??谛率澜缁▓@度假村的一套房子。同年7月中旬,她與新世界物業(yè)服務(wù)有限公司簽訂《前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議》,并開(kāi)始繳納物業(yè)管理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。
因平時(shí)工作忙,交物業(yè)費(fèi)、停車(chē)費(fèi)、水電費(fèi)之類(lèi)的她都是提前交,很久才去物業(yè)辦公室一趟。前段時(shí)間,因?yàn)樾^(qū)會(huì)所對(duì)外經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題,小區(qū)物業(yè)與業(yè)主起了糾紛。
“物業(yè)收入、支出是筆糊涂賬?!崩钪舯硎荆^(qū)會(huì)所租賃、經(jīng)營(yíng)都有收益,物業(yè)平時(shí)收取管理費(fèi)、停車(chē)費(fèi)等;電梯內(nèi)的廣告也是經(jīng)常換新,有廣告費(fèi)收入。但這些收入有多少,是怎么開(kāi)支的,業(yè)主卻并不清楚。此外,小區(qū)停車(chē)位有多少賣(mài)了、有多少出租,也都不清楚。
為弄清楚,李知敏將物業(yè)起訴到美蘭法院,要求物業(yè)公布會(huì)所租賃、經(jīng)營(yíng)收益,建筑物及附屬設(shè)施的維修資助金的籌集和使用情況、共有部分的使用及收益情況(包含廣告費(fèi)收支)、停車(chē)費(fèi)收支分配和車(chē)位處分情況,小區(qū)預(yù)算報(bào)表、物業(yè)服務(wù)收支賬目、年度財(cái)務(wù)收支表等。
在庭審中,物業(yè)公司表示他們?cè)谘b修公告欄等處公布一些收支情況信息。對(duì)此,李知敏表示,物業(yè)公布的地點(diǎn)就在物業(yè)辦公室處,業(yè)主們平時(shí)很少關(guān)注的地方。所謂的公布只是走形式,并未起到作用。
8月27日,美蘭法院對(duì)該案進(jìn)行一審宣判,支持除李知敏要求公布會(huì)所租賃、經(jīng)營(yíng)收益外的其他訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用若干問(wèn)題的解釋》第十三條“業(yè)主請(qǐng)求公布、查閱下次應(yīng)當(dāng)向業(yè)主公開(kāi)的情況和資料的,人民法院應(yīng)予支持:(一)建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金的籌集、使用情況;(二)管理規(guī)約、業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則,以及業(yè)主大會(huì)或者業(yè)主委員會(huì)的決定及會(huì)議記錄;(三)物業(yè)服務(wù)合同、共有部分的使用和收益情況;(四)建筑區(qū)劃內(nèi)規(guī)劃用于停放車(chē)輛的車(chē)位、車(chē)庫(kù)的處分情況。但因會(huì)所尚未辦理產(chǎn)權(quán)證,法院無(wú)法確認(rèn)會(huì)所的所有權(quán)人或權(quán)利人,因此法院沒(méi)有支持。
小區(qū)廣告費(fèi)去哪了?物業(yè)拒絕公開(kāi)!
這名業(yè)主也告贏了
在李知敏之前,也有??谛^(qū)業(yè)主就小區(qū)廣告費(fèi)收支情況起訴物業(yè)公司。
住在??谑旋埲A區(qū)某花園小區(qū)二期的業(yè)主龔先生發(fā)現(xiàn),“小區(qū)的電梯中全是廣告,裝修的、賣(mài)車(chē)的……廣告收入去哪了?這些錢(qián)用在哪里?”帶著這些疑問(wèn),龔先生向所居住小區(qū)物業(yè)管理公司提議公開(kāi)小區(qū)廣告費(fèi)的收支情況,物業(yè)公司予以拒絕。龔先生遂將物業(yè)管理公司訴至??谑旋埲A區(qū)人民法院。
經(jīng)海口龍華區(qū)法院一審、??谥性航K審,判決海口市龍華區(qū)某花園小區(qū)的物業(yè)管理公司向原告龔先生公布該小區(qū)二三期共有部分的使用和收益情況。
調(diào)查
小區(qū)公共區(qū)域廣告費(fèi)等收支
部分小區(qū)不公開(kāi)
新世界花園小區(qū)業(yè)主不滿物業(yè)拒絕公示公開(kāi)小區(qū)公共區(qū)域的收支情況,將物業(yè)起訴并一審獲勝訴,案例給其他小區(qū)業(yè)主維權(quán)提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。那么,海口的小區(qū)在公共收益與支出的信息公開(kāi)究竟做得如何?記者就此進(jìn)行了走訪?!跄蠂?guó)都市報(bào)記者王康景實(shí)習(xí)生謝瑩霄
走訪
部分小區(qū)未公開(kāi)公共收支信息
在記者走訪的??陂繄@小區(qū)、黃金花園、富豪花園、甸昆教師村以及金山小區(qū)等多個(gè)小區(qū)中,大多未形成定期公示小區(qū)公共收益支出信息機(jī)制,導(dǎo)致不少業(yè)主質(zhì)疑物業(yè)收費(fèi)去向。記者在查詢(xún)海口市政府服務(wù)熱線相關(guān)辦件時(shí)發(fā)現(xiàn),業(yè)主投訴物業(yè)不公開(kāi)收支信息的情況并不少見(jiàn)。
“我們小區(qū)很大,光是戎居公寓就有8部電梯,住戶量也大。小區(qū)電梯廣告費(fèi),臨時(shí)停車(chē)費(fèi)等應(yīng)屬于大家的,理應(yīng)用在公共開(kāi)支上,但物業(yè)從未進(jìn)行過(guò)公示公開(kāi)?!苯鹕叫^(qū)業(yè)主占先生告訴記者。
該小區(qū)物業(yè)劉先生表示,詳細(xì)賬目沒(méi)有公開(kāi),但小區(qū)公共收益的錢(qián)每月會(huì)撥到業(yè)主賬戶上。然而,記者采訪一些業(yè)主時(shí),他們紛紛否認(rèn)這個(gè)說(shuō)法,稱(chēng)并沒(méi)收到款項(xiàng)。
物業(yè) 不需要公開(kāi) 業(yè)主可自己來(lái)查
“我覺(jué)得業(yè)主對(duì)公共區(qū)域的廣告費(fèi)收益支出情況有知情權(quán),但物業(yè)從未公布?!钡槔ソ處煷鍢I(yè)主李先生說(shuō)。該小區(qū)物業(yè)人員認(rèn)為,小區(qū)公共區(qū)域廣告費(fèi)應(yīng)由物業(yè)來(lái)進(jìn)行收取和管理,不需要向業(yè)主進(jìn)行公示。
“如果業(yè)主需要了解,可以來(lái)找物業(yè)查詢(xún)。”??诟缓阑▓@小區(qū)物業(yè)人員告訴記者,物業(yè)可以滿足業(yè)主要求。
在走訪中,大部分業(yè)主表示,物業(yè)應(yīng)主動(dòng)公布小區(qū)公共區(qū)域的收支情況,但如果物業(yè)拒不配合,業(yè)主通過(guò)司法途徑起訴也是可取的做法。
?
?
相關(guān)鏈接:
關(guān)注海南物業(yè)管理| “管家”管不好VS業(yè)主不服管 聽(tīng)聽(tīng)各方說(shuō)法?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com