●深入開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)

　　囂張“黑中介”3年非法獲利逾千萬元

　　武漢武昌：全國(guó)首例非法中介涉黑案宣判 17名成員全部獲刑

　　以威脅、恐嚇等方式欺壓房東、租客，同時(shí)聚眾斗毆，妨害公務(wù)，囂張“黑中介”3年非法獲利逾千萬元。近日，由湖北省武漢市武昌區(qū)檢察院提起公訴的全國(guó)首例非法中介涉黑案件一審宣判，該組織頭目任洪卓因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，妨害公務(wù)罪，聚眾斗毆罪，敲詐勒索罪，強(qiáng)迫交易罪，尋釁滋事罪，故意傷害罪，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑十九年，其余16名組織成員獲十三年零六個(gè)月至一年不等的有期徒刑。

　　“從檢察院提前介入到法院宣判，歷時(shí)5個(gè)月，終于成功掃除了這個(gè)為害一方的黑社會(huì)性質(zhì)組織?！蔽洳齾^(qū)檢察院公訴部負(fù)責(zé)人張迎春對(duì)記者說。

　　以商養(yǎng)黑，兄妹成立房產(chǎn)中介公司

　　近年來，隨著武漢城市建設(shè)進(jìn)程的加快，越來越多的人選擇到武漢工作、定居，人才流入客觀上推動(dòng)了房產(chǎn)中介市場(chǎng)的發(fā)展，不法分子趁機(jī)進(jìn)入，擾亂市場(chǎng)秩序，甚至逐步形成黑惡勢(shì)力。任洪卓、任麗紅旗下的安逸之家公司、武漢鴻潤(rùn)德房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司正是打著房產(chǎn)中介幌子的涉黑組織。

　　據(jù)張迎春介紹，自2015年以來，任洪卓同其妹妹任麗紅旗下的兩家公司在不具有房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)以及租賃資質(zhì)的情況下，日常持有房屋超過1000套。該團(tuán)伙一頭蓄意坑害房客，一頭欺詐房東，三年攫取非法利益超千萬元。

　　經(jīng)查，2015年至2017年間，以任洪卓為首的犯罪團(tuán)伙，通過有組織的實(shí)施妨害公務(wù)、聚眾斗毆、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、故意傷害等違法犯罪活動(dòng)大肆斂財(cái)，造成極其惡劣的社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)和房管部門接到對(duì)該團(tuán)伙的投訴超700條。

　　謾罵恐嚇，對(duì)待房主租客暴力蠻橫

　　2016年6月，租客王某通過網(wǎng)站找到鴻潤(rùn)德公司發(fā)布的房屋租賃信息。租房一段時(shí)間后，王某發(fā)現(xiàn)，對(duì)方此前的口頭承諾無一兌現(xiàn)，且約定好押一付三的房租收取方式變成了押二付二。當(dāng)年8月，前一季度租期還沒結(jié)束，該公司員工周利龍就多次上門逼迫威脅王某交納下一季度房租。王某只得選擇提前搬離。當(dāng)周利龍知道王某有搬家的想法后，便將其強(qiáng)行帶到公司，同任麗紅等人一起對(duì)王某進(jìn)行恐嚇、謾罵，逼迫其交納房租。最后，王某借口向家里籌錢才得以逃離現(xiàn)場(chǎng)，房租及押金均未敢索取。

　　在以威脅恐嚇等手段強(qiáng)占租客租金、押金的同時(shí)，兩家公司一旦與房主簽訂合同，便以各種借口在房主不知情的情況下，或?qū)⒎课葸`規(guī)分隔出租，或以“資金鏈斷裂”等理由拖繳房租或逼迫房主降租，設(shè)法讓房東提前終止代理合同，以索取高額賠償金。

　　一次，安逸公司業(yè)務(wù)員因處理房東斷電問題與物業(yè)人員起了爭(zhēng)執(zhí)。在收到業(yè)務(wù)員報(bào)告后，任洪卓隨即糾集手下十余人趕往該社區(qū)，同物業(yè)人員發(fā)生大規(guī)模沖突。民警朱某和輔警陳某趕到現(xiàn)場(chǎng)后，任洪卓一伙明知警察執(zhí)行職務(wù)，卻不顧警告，繼續(xù)與對(duì)方發(fā)生肢體沖突，甚至將輔警陳某毆打致傷，朱某只好朝天鳴槍示警才將局面控制住。

　　抽絲剝繭，“黑中介”面目逐漸清晰

　　2017年11月，公安機(jī)關(guān)主動(dòng)出擊將該組織首要分子一網(wǎng)打盡。偵查期間，武昌區(qū)檢察院掃黑除惡工作專班提前介入，提出了擴(kuò)大證據(jù)收集范圍，及時(shí)固定證據(jù)，依法查封、扣押、凍結(jié)涉案財(cái)產(chǎn)，深挖黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”等指導(dǎo)意見。

　　在專班成員的引導(dǎo)偵查下，該組織的犯罪特征逐漸清晰。在任洪卓的實(shí)際控制以及其妹任麗紅和妹夫徐某的協(xié)助組織下，他們逐步形成了以家庭為基礎(chǔ)、以同鄉(xiāng)為紐帶，人數(shù)眾多、層級(jí)分明的黑社會(huì)性質(zhì)組織。經(jīng)查，該組織涉嫌妨害公務(wù)案1起、聚眾斗毆案1起、敲詐勒索案3起、強(qiáng)迫交易案40起、尋釁滋事案72起、故意傷害案1起。

　　經(jīng)過45天的審查，該院掃黑除惡工作專班形成42冊(cè)證據(jù)材料、追加被告人2名、追訴犯罪事實(shí)122筆。今年5月21日，武昌區(qū)檢察院依法對(duì)該案提起公訴，共起訴被告人17名、涉案罪名8個(gè)。

　　有理有據(jù)，唇槍舌劍30多個(gè)小時(shí)

　　6月12日、21日召開的兩次庭前會(huì)議中，武昌區(qū)檢察院辦案人員同辯護(hù)方就非法證據(jù)排除、申請(qǐng)證人出庭、庭審方案等事項(xiàng)交換了意見。

　　“我們按照訊問、舉證、質(zhì)證、辯護(hù)觀點(diǎn)預(yù)測(cè)及答辯四個(gè)模塊制定了庭審預(yù)案，整理了涉黑案件程序、質(zhì)證方面的共性問題，分析了涉黑案件的辯護(hù)觀點(diǎn)和答辯意見?！痹撛恨k案人員李廷說。

　　6月25日9時(shí)，該案開庭審理。法庭上，任洪卓、任麗紅等多名被告人當(dāng)場(chǎng)翻供，拒不認(rèn)罪。法庭調(diào)查階段，武昌區(qū)檢察院公訴團(tuán)隊(duì)通過對(duì)該涉黑團(tuán)伙各類犯罪行為有條理的舉證、質(zhì)證，逐步還原了該團(tuán)伙的犯罪事實(shí)。法庭辯論階段，第一公訴人、武昌區(qū)檢察院副檢察長(zhǎng)譚成文宣讀了公訴意見書。他指出，當(dāng)庭出示的證據(jù)相互印證，已形成完整的證據(jù)體系，足以證明起訴書指控的犯罪事實(shí)。

　　6月27日19時(shí)，經(jīng)過三天共計(jì)30多個(gè)小時(shí)的唇槍舌劍，公訴團(tuán)隊(duì)順利完成了出庭公訴任務(wù)。

　　近日，法院公開宣判，17名涉黑組織成員全部獲刑。（周晶晶 田第潘）

?

?

相關(guān)鏈接：

?