原標(biāo)題：男子被踢傷后砍死鄰居？ 警方辟謠

　　8月6日，山西省大同市住宅小區(qū)岳秀園發(fā)生一起因鄰里糾紛引發(fā)的故意殺人案。案發(fā)后，一些自稱“知情者”在網(wǎng)上發(fā)文稱，被害女子事前曾將對方睪丸踢傷，并雇人對其毆打，民警未及時出警等情況，引發(fā)網(wǎng)友熱議。對此，負(fù)責(zé)該案的大同市公安局平城分局近日發(fā)出通報稱，網(wǎng)傳情況并不屬實。

　　男子為報復(fù)砍死女鄰居

　　8月6日，大同市公安局平城分局發(fā)布通報，當(dāng)天上午9時30分左右，該市岳秀園小區(qū)發(fā)生一起故意傷害致死案。受害人魏某（女，1970年出生，無業(yè)）與嫌疑人潘某（男，1992年出生，無業(yè)）系該小區(qū)一號樓鄰居，因鄰里糾紛曾發(fā)生過矛盾，嫌疑人潘某對受害人魏某一直懷恨在心。

　　案發(fā)當(dāng)天早上，兩人再次發(fā)生口角。潘某返回家中取菜刀欲報復(fù)魏某，在一號樓下找到受害人后，將其連續(xù)砍擊致傷。受害人魏某被送至醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。

　　8月6日，該案嫌疑人潘某已投案并被警方控制。

　　警方辟謠網(wǎng)傳不實信息

　　北京青年報記者在網(wǎng)上看到，6日下午開始，就有不少人自稱“知情者”在網(wǎng)上道出了“前因后果”：起因確實是鄰里糾紛，住在樓上的魏某家漏水淹了樓下潘某的家。潘某上去找說法，卻被魏某毒舌惡罵，她還找了幾個社會人把魏某毒打一頓。后來兩人多次沖突，魏某一次將潘某眼鏡打飛，一次將潘某睪丸踢廢，后者終于忍無可忍釀成慘劇。

　　為了印證自己的說法，還有網(wǎng)友發(fā)布了一段潘某被抓后講述事發(fā)經(jīng)過的視頻，其中潘某提及自己下體被踢殘廢。

　　此外，還有傳聞稱，涉事的潘某和魏某間存在感情糾葛。潘某曾表示多次報警、警察不予處理。對此，有網(wǎng)友指責(zé)民警不作為，甚至要求調(diào)查涉事民警。

　　8月19日，微信公號“大同市公安局城區(qū)分局”對岳秀園小區(qū)“8?6”故意殺人案網(wǎng)傳情況發(fā)布調(diào)查說明。

　　其中提及，去年5月22日，潘某和魏某因房屋漏水發(fā)生糾紛后，在民警到達現(xiàn)場后，雙方均表示未發(fā)生肢體沖突，也未有第三方參與，更沒有所謂的“社會人”對潘某實施毆打。

　　對于網(wǎng)傳魏某將潘某下體踢傷一說，最新通報稱，8月6日案發(fā)后，平城分局對潘某執(zhí)行刑事拘留，經(jīng)醫(yī)院體檢和入所體檢，并未發(fā)現(xiàn)潘某睪丸有外傷。2018年8月9日潘某父親提供了潘某的歷次醫(yī)院就醫(yī)病歷和診斷，同樣均不能證明潘某睪丸受過外傷。

　　警方還對潘某所稱的多次求助警方無果予以否認(rèn)。警方稱，辦案民警曾多次組織雙方調(diào)解，并多次與居委會共同參與調(diào)解。

　　處理鄰里糾紛多為調(diào)解

　　警方的說法得到岳秀園社區(qū)主任籍麗華的確認(rèn)。她在接受北青報記者采訪時表示，為處理兩人矛盾，社區(qū)工作人員至少兩次登門處理，此外還兩次和民警共同對雙方進行調(diào)解。

　　籍麗華告訴北青報記者，潘某和魏某在岳秀園小區(qū)已居住多年，過去并沒聽說兩人有很深矛盾。“我對潘某的印象就是，他總在院子里邊走路邊玩手機，很少和鄰居交流”。

　　自從去年因房屋漏水發(fā)生糾紛后，魏某曾找到社區(qū)工作人員，表示潘某對其多次辱罵，但拒絕當(dāng)面調(diào)解。工作人員幾次前往潘某家，均遇到家中無人的情況。

　　更讓社區(qū)工作人員感到為難的是，后來在警方的介入下，兩人經(jīng)調(diào)解均態(tài)度良好，但是沒過幾天，還是會吵起來。去年下半年，為減少鄰里摩擦，潘某被家人帶到潘父打工的太原市。

　　籍麗華稱，8月6日發(fā)生砍人事件后，目前兩家人的房子均無人居住。

　　針對網(wǎng)友提出的，為什么此前沒有對潘某、魏某兩人采取過相關(guān)處罰，大同市公安局平城分局新聞中心工作人員告訴北青報記者，鄰居間產(chǎn)生摩擦，若雙方都沒有違法的行為，也無法用治安處罰條例等相關(guān)法規(guī)對其進行處罰。

　　記者也在通報中看到，警方多次提及“雙方均表示未發(fā)生肢體沖突”、“無明顯外傷”等表述。

　　目前，案件仍在調(diào)查審理之中。

?

?

相關(guān)鏈接：

?