74歲的急診專家李謀秋今年2月騎著燃?xì)庵鷦?dòng)車出門時(shí)被外賣騎手撞傷，經(jīng)過一個(gè)月?lián)尵茸罱K去世。8月8日，此案在上海徐匯區(qū)法院開庭，目前仍未判決。8月16日，外賣平臺(tái)餓了么就此事發(fā)聲致歉，并表示正在聯(lián)系家屬希望上門慰問，將依據(jù)判決結(jié)果賠償。記者了解到，目前外賣行業(yè)的用工模式主要分為直接用工型、勞務(wù)派遣型和第三方用工型，不同用工形式可能導(dǎo)致賠償責(zé)任認(rèn)定不同。

　　急診專家被外賣騎手撞傷致死

　　今年2月24日，急診專家李謀秋在上海中山南二路漕溪路騎著燃?xì)庵鷦?dòng)車時(shí)被外賣騎手撞傷，他隨后入住生前工作過幾十年的華山醫(yī)院。李謀秋在重癥監(jiān)護(hù)室搶救一個(gè)多月后不治，于3月26日去世。

　　一位看過李謀秋被撞現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻的知情者稱，當(dāng)時(shí)李謀秋在非機(jī)動(dòng)車道上，外賣騎手從后方實(shí)線變道超后，變回非機(jī)動(dòng)車道的時(shí)候帶倒了李謀秋，外賣騎手自己也摔倒了，但李謀秋倒下時(shí)撞到了石頭。

　　據(jù)了解，李謀秋今年74歲，是一名外科主任醫(yī)師，曾參與瑞金醫(yī)院、華山醫(yī)院急診科創(chuàng)建，從1987年調(diào)入華山醫(yī)院，任急診科副主任至2003年退休，退休后仍在上海國(guó)賓醫(yī)療中心工作。

　　外賣平臺(tái)向家屬致歉

　　此案8月8日在上海徐匯區(qū)法院開庭，案件并未當(dāng)庭判決。8月16日，餓了么發(fā)出致歉信，稱對(duì)家屬誠(chéng)懇道歉。目前，平臺(tái)方正在聯(lián)系家屬，希望上門慰問。

　　17日下午，外賣平臺(tái)的公關(guān)人員對(duì)北青報(bào)記者表示，此案中的肇事者雖然也穿平臺(tái)的外賣人員工作服，但不是平臺(tái)雇傭的員工，而是與平臺(tái)物流供應(yīng)商簽訂勞動(dòng)合同的外賣騎手。平臺(tái)方面需不需要承擔(dān)責(zé)任，以及承擔(dān)多少責(zé)任都會(huì)以法院判決為準(zhǔn)。

　　外賣平臺(tái)是否擔(dān)責(zé)或要看用工模式

　　近年來，隨著外賣的普及，與外賣小哥相關(guān)的交通事故糾紛也越來越多。時(shí)不時(shí)會(huì)聽到有人被騎著電動(dòng)車的外賣員撞傷了，那么外賣小哥出事故，到底應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任。

　　記者檢索裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在最近幾年的相關(guān)案例中，直接判決由外賣平臺(tái)承擔(dān)賠償責(zé)任的不多。一方面因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)上的許多外賣員，雖然身著各個(gè)外賣平臺(tái)統(tǒng)一的制服，但卻并不一定是平臺(tái)的員工，而是與平臺(tái)外包服務(wù)商簽訂的勞動(dòng)合同。另一方面平臺(tái)自身的專職配送員很少，且大部分都是勞務(wù)關(guān)系，而不是勞動(dòng)關(guān)系。

　　北京三中院法官介紹，目前外賣行業(yè)的用工模式主要分為三類：直接用工型、勞務(wù)派遣型、第三方用工型。不同用工形式可能導(dǎo)致賠償責(zé)任認(rèn)定不同。

　　記者檢索裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，直接用工型、第三方用工型外賣員一旦出了交通事故且被認(rèn)定擔(dān)責(zé)，只要能夠證明事發(fā)時(shí)正處于送餐過程中，一般都會(huì)判令用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。不過該用人單位并不一定包括外賣平臺(tái)，對(duì)于第三方用工型員工，其勞動(dòng)合同是與第三方公司簽訂，所以一般由第三方公司進(jìn)行賠付。而對(duì)于勞務(wù)派遣型外賣員，則一般由外賣員個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　具體到本案中責(zé)任如何劃分，將由法院根據(jù)具體案情判斷。（記者 孔令晗）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

“能就業(yè)”是勞務(wù)培訓(xùn)的硬道理
網(wǎng)約工與平臺(tái)是勞動(dòng)關(guān)系還是勞務(wù)關(guān)系？法律難題待解
湖北：聘用、合同和勞務(wù)派遣人員可享受公積金政策
貴州加快脫貧攻堅(jiān) 勞務(wù)大軍明顯“回流”

?