近日，深圳市龍崗區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了一宗販賣(mài)個(gè)人信息案。廣東某市兩名輔警多次販賣(mài)公民個(gè)人信息，導(dǎo)致深圳市民張小姐被騙253萬(wàn)元。法庭未當(dāng)庭宣判。

　　去年4月，張小姐在家中接到一個(gè)陌生電話(huà)，對(duì)方對(duì)其個(gè)人情況很熟悉，并稱(chēng)有一個(gè)叫阿燕的人因出入境時(shí)攜帶多張銀行卡被查獲，而他們查到是張小姐幫阿燕辦理的港澳通行證。對(duì)方讓張小姐向上海某公安局報(bào)案，并幫忙轉(zhuǎn)接到該公安局，聯(lián)系上了“劉警官”。

　　張小姐稱(chēng)，盡管不認(rèn)識(shí)阿燕，但電話(huà)那頭的人對(duì)自己信息非常了解，因此她放下了戒備。在“劉警官”告訴她的網(wǎng)址上，張小姐看到了對(duì)自己的逮捕文書(shū)、資金監(jiān)管文書(shū)等，并被要求每天要向“劉警官”報(bào)告自己的行蹤。幾天后，張小姐又被要求籌夠200多萬(wàn)元轉(zhuǎn)至自己的銀行賬戶(hù)里，并下載一個(gè)軟件綁定賬戶(hù)。于是，張小姐賣(mài)了股票，貸款100萬(wàn)元，還將房產(chǎn)抵押貸款了100多萬(wàn)元，共籌了253萬(wàn)元存到自己的賬戶(hù)。此后，“劉警官”經(jīng)常要張小姐提供短信驗(yàn)證碼，她也提供了。

　　兩個(gè)月后，張小姐無(wú)意中查看了銀行賬戶(hù)，竟發(fā)現(xiàn)余額為0。經(jīng)詢(xún)問(wèn)，“劉警官”告訴她錢(qián)是轉(zhuǎn)到銀監(jiān)局凍結(jié)了，并要求張小姐繼續(xù)籌錢(qián)。這時(shí)候，她才意識(shí)到遭遇信息詐騙，遂報(bào)警。

　　辦案民警發(fā)現(xiàn)，張小姐及其家屬的公民個(gè)人信息曾被非法獲取，且是通過(guò)廣東某市公安局內(nèi)網(wǎng)查詢(xún)所得?！霸诠簿謨?nèi)網(wǎng)查詢(xún)公民個(gè)人信息需要使用民警的數(shù)字證書(shū)，而張小姐等人的信息是被人半夜偷偷查詢(xún)的?！币晦k案民警說(shuō)，經(jīng)過(guò)研判調(diào)查，目標(biāo)逐漸鎖定了廣東某市的陳某、鐘某兩名輔警。

　　原來(lái)，陳某收受了社會(huì)中介的微信紅包為其牟利。他趁民警下班后，偷偷使用民警的數(shù)字證書(shū)登陸公安局內(nèi)網(wǎng)，按他人的要求進(jìn)行查詢(xún)，并微信拍照發(fā)給對(duì)方。陳某還讓另一輔警同事鐘某幫忙查詢(xún)，微信收到的好處費(fèi)二人平分。

　　陳某供認(rèn)，有時(shí)候社會(huì)中介一次就發(fā)給他幾百個(gè)身份證號(hào)碼，讓其查詢(xún)?cè)敿?xì)的公民個(gè)人信息等。其與鐘某先后查詢(xún)了上萬(wàn)份的詳細(xì)公民個(gè)人信息并販賣(mài)，前后收到了紅包1萬(wàn)多元，二人將其平分。

　　法庭上，兩名輔警對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。“一旦公民個(gè)人信息泄露與信息詐騙結(jié)合起來(lái)，被人實(shí)施精準(zhǔn)詐騙，社會(huì)危害性非常大。”深圳市人民檢察院一工作人員表示，公民個(gè)人信息的源頭保護(hù)非常重要，販賣(mài)公民信息者實(shí)際上成了包括電信詐騙在內(nèi)的相關(guān)違法犯罪的幫兇；而從實(shí)踐中看，一些公民的個(gè)人信息是通過(guò)公共服務(wù)部門(mén)甚至政府部門(mén)泄露甚至販賣(mài)，性質(zhì)更為惡劣。（記者 劉友婷 實(shí)習(xí)生 范偉）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?