前日，市一中法院發(fā)布執(zhí)行典型案例，讓市民看看這些老賴拒執(zhí)的伎倆。市一中法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)陳士文介紹，這些老賴涉及單位拒執(zhí)、非法處置查封財(cái)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移隱瞞財(cái)產(chǎn)、利用虛假承諾私下協(xié)議拒執(zhí)等伎倆。

　　陳士文介紹，2016年以來，兩級(jí)法院受理執(zhí)行實(shí)施案件168956件，執(zhí)結(jié)144362件，兌現(xiàn)標(biāo)的額370.47億元。其中，中院受理4517件，執(zhí)結(jié)2869件，兌現(xiàn)標(biāo)的額124.4億元。

　　在執(zhí)行過程中，部分被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行，甚至不惜觸犯刑法實(shí)施拒執(zhí)犯罪，造成債權(quán)人的合法權(quán)益無法得到實(shí)現(xiàn)。2016年以來，轄區(qū)兩級(jí)法院公布失信被執(zhí)行人名單67631人次，限制高消費(fèi)26430人次，集中曝光49416人次，罰款288人482.82萬元，搜查11139次，拘留2686人，移送追究刑事責(zé)任107人。

　　1 轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)

　　案情：某市政公司與某塑膠公司涉及142萬余元的工程款。執(zhí)行立案后，合川區(qū)法院依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等執(zhí)行文書。在執(zhí)行期間，劉某將廠房以36萬余元的租金出租三年。劉某在明知塑膠公司和自己私人賬戶均被法院凍結(jié)的情況下，指示租賃方將此筆租房款轉(zhuǎn)至其子劉某彬的賬戶，后取出挪作他用。

　　判決：?jiǎn)挝凰苣z公司及該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員被告人劉某對(duì)判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其行為均已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法院對(duì)被告單位塑膠公司判處罰金10萬元，對(duì)劉某判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月，并處罰金5萬元。

　　2 非法處置查封財(cái)產(chǎn)

　　案情：因?yàn)榻杩顔栴}，某銀行申請(qǐng)對(duì)位于忠縣某鋼板公司的鋼板進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，法院遂進(jìn)行了查封。查封后，鋼板公司總經(jīng)理丁某，在未經(jīng)法院和銀行同意的情況下，決定運(yùn)走部分被查封的鋼板。

　　判決：丁某指使、安排他人非法處置已被司法機(jī)關(guān)查封的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪。丁某如實(shí)供述罪行并配合追回部分涉案鋼板，在量刑時(shí)均予評(píng)價(jià)。法院遂以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，判處丁某某有期徒刑八個(gè)月。

　　3 虛假承諾

　　案情：2016年2月，艾某在給柏某做工時(shí)受傷，法院判賠23萬余元。2017年10月19日，執(zhí)行法官前往柏某住所擬對(duì)其進(jìn)行拘留，柏某作出虛假承諾盡快賠付以騙取艾某諒解，逃避拘留。

　　第二天，柏某就與妻子竇某協(xié)議離婚，同時(shí)在協(xié)議中注明夫妻關(guān)系存續(xù)期間無共同債務(wù)，其意圖以此逃避夫妻共同財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行。

　　判決：柏某無視法律權(quán)威，在每月有工廠經(jīng)營(yíng)收入的情況下，仍拒不支付生效判決確定的賠償款，且在執(zhí)行中以虛假承諾的方式騙取申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解以逃避司法拘留，其對(duì)法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重。江北區(qū)法院以拒不執(zhí)行判決罪，判處柏某有期徒刑八個(gè)月，宣告緩刑一年六個(gè)月。

　　法官稱，在執(zhí)行中，被執(zhí)行人被拘留后可以通過與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議的方式提前恢復(fù)自由。但如將和解協(xié)議作為緩兵之計(jì)，以虛假承諾逃避司法拘留，將面臨刑罰制裁。

　　4 隱瞞財(cái)產(chǎn)

　　案情：周某酒后帶朋友屈某兜風(fēng)時(shí)發(fā)生事故致屈某死亡，法院判賠10萬余元。法院在執(zhí)行時(shí)并未發(fā)現(xiàn)周某名下有財(cái)產(chǎn)。后來，法院得知周某買了一輛價(jià)值25萬余元的新轎車。

　　判決：潼南區(qū)法院認(rèn)為，周某對(duì)法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，購車行為已經(jīng)證明其具有賠償能力，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。案發(fā)后，周某給付了全部賠償款。法院以拒不執(zhí)行判決罪，判處周某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

　　5 私下協(xié)議

　　案情：因投資糾紛一案，法院判陳某、商某返還胡某近700萬元的投資款及違約金。大足區(qū)法院在執(zhí)行期間查明陳某、商某在外地法院有847萬元的應(yīng)收債權(quán)執(zhí)行。然而，陳某、商某和被執(zhí)行人私下達(dá)成分期還款協(xié)議，向外地法院撤回執(zhí)行申請(qǐng)并解除查封。致使申請(qǐng)人的利益受到嚴(yán)重?fù)p害。

　　判決：大足法院以陳某、商某涉嫌拒不執(zhí)行判決罪、故意非法處置法院查封的財(cái)產(chǎn)罪依法將陳某、商某移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤Ｄ壳?，該案已移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。同時(shí)，大足區(qū)法院已將陳某、商某在被執(zhí)行人趙某處的300余萬元應(yīng)收債權(quán)全部執(zhí)行到位，陳某、商某所有的位于大足區(qū)的某酒店也已進(jìn)入法院司法評(píng)估處置過程。

　　被執(zhí)行人陳某、商某在有能力履行判決義務(wù)的情況下，與他人合謀采取各種方式逃避和阻礙法院判決執(zhí)行，嚴(yán)重侵害了債權(quán)人的權(quán)益，且情節(jié)嚴(yán)重。企圖通過私下協(xié)議逃避執(zhí)行，最終會(huì)受到刑罰的嚴(yán)懲。

　　重慶晚報(bào)征集老賴名單及線索

　　失信被執(zhí)行人，是指被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務(wù)，俗稱老賴。為提高失信被執(zhí)行人的曝光程度，市高院執(zhí)行局歡迎舉報(bào)失信被執(zhí)行人的線索。

　　近來，法院不斷加強(qiáng)執(zhí)行力度，通過發(fā)布失信被執(zhí)行人名單、限制高消費(fèi)等措施，讓老賴無處遁形。

　　為此，重慶晚報(bào)向社會(huì)公開征集老賴黑名單及其線索。

　　如果你或身邊的人遭遇老賴或有類似經(jīng)歷，可致電重慶晚報(bào)24小時(shí)新聞熱線966988、13908342634，記者將聯(lián)動(dòng)法院持續(xù)強(qiáng)力執(zhí)行，并邀請(qǐng)資深律師，為你支招維權(quán)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?