昨日（5月1日），有讀者反映，?？谛鲁俏釔倧V場(chǎng)在“五一”期間搞的“海洋王國(guó)展”名不副實(shí)，現(xiàn)場(chǎng)只擺著一些魚缸，花20元購(gòu)買一張門票有種被欺騙的感覺。對(duì)此，新城吾悅廣場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，原微信推廣的圖片與現(xiàn)場(chǎng)有一些差距，他們已及時(shí)進(jìn)行解釋說明。?？诮鸨P工商所負(fù)責(zé)人表示，他們已派工作人員介入調(diào)查。

　　幾十個(gè)中小型的玻璃魚缸擺在一起，也好意思說是“海洋王國(guó)展”，發(fā)布微信推文達(dá)到10萬(wàn)+，與推文火爆程度成反比的是，規(guī)模與觀賞效果大打折扣，怪不得到現(xiàn)場(chǎng)排長(zhǎng)隊(duì)進(jìn)場(chǎng)的觀眾直呼上當(dāng)受騙，憤而投訴。據(jù)了解，工商部門已介入調(diào)查，并將根據(jù)整改情況做出下一步的處理意見。

　　且來(lái)看看舉辦方的解釋說明，宣傳文字是事先做好的，現(xiàn)場(chǎng)布展是后期做的，兩者是有一些差距，已“及時(shí)進(jìn)行解釋說明”。此言令人詫異，“海洋王國(guó)展”變?yōu)椤棒~缸展”，明顯的說一套做一套，赤裸裸的坑騙消費(fèi)者，怎么還能夠“解釋說明”得通?如此“海洋王國(guó)展”大縮水成“魚缸展”，又是怎么出爐的?這中間有經(jīng)過相關(guān)管理部門的監(jiān)管了嗎?

　　“海洋王國(guó)展”如何變?yōu)椤棒~缸展”?當(dāng)然離不開舉辦方的虛假宣傳?，F(xiàn)場(chǎng)情況與宣傳圖文之間有多大差距，舉辦方當(dāng)然心知肚明，一清二楚，卻仍在現(xiàn)場(chǎng)售票，讓消費(fèi)者入場(chǎng)，導(dǎo)致消費(fèi)者慕名前來(lái)卻敗興而歸。若非利益沖動(dòng)的驅(qū)使，實(shí)難想出更好的理由。

　　其次，展覽占有一定場(chǎng)地，入場(chǎng)觀眾多，事先有否經(jīng)過審批和備案?倘若有，那么主管部門的監(jiān)管體現(xiàn)在哪里?對(duì)于這樣明顯掛羊頭賣狗肉的坑騙消費(fèi)者行為，主管部門為何沒能及時(shí)制止?面對(duì)消費(fèi)者的投訴，將如何進(jìn)行處理，才能對(duì)類似行為起到震懾作用，有效遏制商家的違法沖動(dòng)?

　　據(jù)了解，類似“海洋王國(guó)展”變“魚缸展”的事情在國(guó)內(nèi)不少地區(qū)也有發(fā)生過。對(duì)此，我們希望相關(guān)部門能夠深入徹查，不僅要對(duì)舉辦方的虛假宣傳、坑騙消費(fèi)者的行為進(jìn)行有力懲處，也要查查我們的監(jiān)管環(huán)節(jié)是否存在盲區(qū)和漏洞。

　　對(duì)于廣大消費(fèi)者來(lái)說，不僅希望挽回?fù)p失，更加希望主管部門能夠從源頭上對(duì)這類虛假宣傳做好把關(guān)工作，以嚴(yán)格的監(jiān)督和約束來(lái)震懾活動(dòng)主辦方的違法沖動(dòng)，打擊虛假宣傳的生存空間，還市場(chǎng)一片干凈。

?

?

相關(guān)鏈接：

?