利用職務(wù)便利收受好處費(fèi)200余萬(wàn)元 “雙規(guī)”審查期間逃到海外

　　“紅通”嫌犯外逃17年后受審

昨天上午，穿著一身運(yùn)動(dòng)裝的劉夢(mèng)平被帶進(jìn)法庭，她頭發(fā)花白，看起來(lái)面容憔悴

　　56歲的“紅通”嫌犯、原中國(guó)水利電力對(duì)外公司香港港源水利電力工程有限公司會(huì)計(jì)劉夢(mèng)平被控利用自己的職務(wù)便利為其他公司在借款及延緩還款時(shí)間等事項(xiàng)上提供幫助，伙同他人先后收受好處費(fèi)共計(jì)600余萬(wàn)元。案發(fā)前后她退還了大部分贓款，卻在“雙規(guī)”審查期間逃到海外。4月3日上午，潛逃17年之久的劉夢(mèng)平因涉嫌受賄罪在北京一中院受審。

　　伙同他人收受好處費(fèi)

　　1984年，劉夢(mèng)平通過(guò)招工進(jìn)入中國(guó)水利電力對(duì)外公司工作，1993年被公司外派到香港的全資子公司港源水利電力工程有限公司擔(dān)任會(huì)計(jì)，主要負(fù)責(zé)公司的賬務(wù)往來(lái)。

　　檢方指控，1995年至1998年期間，劉夢(mèng)平利用職務(wù)便利，伙同公司總經(jīng)理王斌、副總經(jīng)理兼總會(huì)計(jì)師付達(dá)銑（均另案處理）為潤(rùn)超國(guó)際有限公司向港源水利電力工程有限公司借款共計(jì)5000萬(wàn)港幣及延緩還款時(shí)間提供幫助。為此，劉夢(mèng)平及王斌、付達(dá)銑先后三次收受潤(rùn)超國(guó)際公司董事羅某給予的共計(jì)500萬(wàn)港幣(折合人民幣537.406萬(wàn)元)好處費(fèi)，其中劉夢(mèng)平分得198.3萬(wàn)港幣（折合人民幣213.093萬(wàn)元）。

　　檢方還指控，1996年至1998年期間，劉夢(mèng)平伙同王斌、付達(dá)銑為港源水利電力工程有限公司替南油新華公司先后代開(kāi)多筆信用證提供幫助，為此，劉夢(mèng)平及王斌、付達(dá)銑先后四次收受南油新華公司總經(jīng)理陳延德、負(fù)責(zé)人盧永強(qiáng)給予的共計(jì)37.5萬(wàn)港幣及3.21萬(wàn)美元（共計(jì)折合人民幣66.839萬(wàn)元）好處費(fèi)，其中劉夢(mèng)平分得13.34萬(wàn)港幣及1.07萬(wàn)美元（共折合人民幣23.18萬(wàn)元）。

　　劉夢(mèng)平稱(chēng)，代開(kāi)信用證是香港的一個(gè)會(huì)計(jì)操作的，她并未經(jīng)手。但王斌、付達(dá)銑以及南油公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的證言則顯示，該業(yè)務(wù)是由劉夢(mèng)平同其前夫、時(shí)任南油公司負(fù)責(zé)人盧永強(qiáng)從中接觸并操作的。盧永強(qiáng)1997年意外溺水死亡后，劉夢(mèng)平還曾多次前往南油公司找其他負(fù)責(zé)人催款、追索好處費(fèi)。

　　雙規(guī)期間因害怕外逃

　　據(jù)了解，案發(fā)前后，劉夢(mèng)平就將所得大部分贓款退還給了港源水利電力工程有限公司、中國(guó)水力電力對(duì)外公司等相關(guān)單位。雖然主動(dòng)退還了大部分贓款，劉夢(mèng)平卻還是選擇了外逃。

　　2000年5月，劉夢(mèng)平被“雙規(guī)”審查。審查期間的某一天，她借口去洗手間，趁工作人員不注意逃脫。脫逃后，劉夢(mèng)平先是到婆婆的住處拿了護(hù)照和9萬(wàn)多人民幣，然后用了兩天兩夜時(shí)間、花費(fèi)2000多元接連打車(chē)到了深圳，再?gòu)牧_湖口岸前往香港，最終輾轉(zhuǎn)到新加坡投奔親友。

　　此后5年，劉夢(mèng)平一直沒(méi)有出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)。在此期間，她被單位開(kāi)除并列為被通緝?nèi)藛T，2015年又被列為“紅色通緝?nèi)藛T”。

　　2005年，劉夢(mèng)平在中國(guó)駐新加坡大使館取消了中國(guó)國(guó)籍，并改名叫劉思佳，此后她持新加坡護(hù)照共計(jì)往返中國(guó)12次。但劉夢(mèng)平說(shuō)，自己改名并非是為了逃避追捕和調(diào)查?！耙恢睕](méi)人找我，我以為錢(qián)都還了就沒(méi)事了。之所以改名劉思佳，是因?yàn)槲矣X(jué)得劉夢(mèng)平這個(gè)名字筆畫(huà)不吉利，而且也讓我想起以前在國(guó)內(nèi)這些不好的事情?！?/p>

　　潛逃17年曾多次回國(guó)

　　2005年，在國(guó)內(nèi)的母親代劉夢(mèng)平更換了二代身份證，但劉夢(mèng)平一直沒(méi)敢用。直到2017年6月5日，劉夢(mèng)平拿著自己的二代身份證去家門(mén)口的工商銀行辦了銀行卡開(kāi)戶(hù)的手續(xù)。

　　法庭上，法官問(wèn)她為什么要拿著身份證去銀行開(kāi)戶(hù)，劉夢(mèng)平說(shuō)自己就想看看這個(gè)身份證是否能使用，“要是不能用了，說(shuō)明我的國(guó)籍確實(shí)注銷(xiāo)了，我應(yīng)該就沒(méi)事了，網(wǎng)上的通緝就不用怕了。”

　　而根據(jù)辦案人員介紹，2015年，劉夢(mèng)平被列入“紅通”名單后，她仍然頻繁地往返于新加坡和國(guó)內(nèi)，辦案人員通過(guò)對(duì)紅通人員的面部識(shí)別系統(tǒng)追蹤，鎖定改名劉思佳的劉夢(mèng)平，并于2017年6月29日將其在海關(guān)抓獲。

　　庭審過(guò)程中，劉夢(mèng)平是否還擁有中國(guó)國(guó)籍成為控辯的一個(gè)焦點(diǎn)。劉夢(mèng)平供述稱(chēng)，案發(fā)后她已經(jīng)被單位開(kāi)除，目前她是新加坡籍公民，不再符合受賄罪規(guī)定的“國(guó)家工作人員”的主體身份。在2005年后，她持新加坡護(hù)照往返國(guó)內(nèi)與新加坡多次，并沒(méi)有辦案機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行調(diào)查和拘捕，所以不存在任何逃避調(diào)查躲避抓捕的情況。

　　但公訴人指出，在畏罪潛逃的17年中，劉夢(mèng)平采取回避、逃跑、畏罪潛逃的方式，始終沒(méi)有主動(dòng)自首。由于劉夢(mèng)平等三人的受賄行為，給國(guó)家造成了5000余萬(wàn)的損失，這在20年前是一個(gè)巨額的經(jīng)濟(jì)損失，后果是非常嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行嚴(yán)懲。同時(shí)，劉夢(mèng)平在被最高人民檢察院通緝后，仍然通過(guò)我國(guó)駐外大使館注銷(xiāo)中國(guó)國(guó)籍的做法存在欺騙行為，因此就認(rèn)定她注銷(xiāo)了中國(guó)國(guó)籍是不正確的。

　　本案將擇期宣判。

　?。ㄓ浾?李鐵柱 攝影/李佳）

?

?

相關(guān)鏈接：

?