李康(化名)的生意和生活，現(xiàn)如今被攪成了一攤渾水。李康在北京做防盜門鎖生意，自2016年11月份以來，他的10多個業(yè)務(wù)號碼和私人號碼，一天要接到至少5000個惡意騷擾電話。“來電，3到5秒，掛斷。接了，對方也立馬掛斷。”李康意識到，他被“呼死你”纏上了。看似惡作劇的“呼死你”背后，隱藏著連環(huán)套路，被騷擾一年后，李康收到了一條神秘短信，對方稱，收費49元可以幫李康免除騷擾。北京青年報記者探訪獲悉，目前網(wǎng)上仍有售“呼死你”服務(wù)，單天收費30元，而騷擾一段時間后再進行“勒索”，已經(jīng)成為部分商家的斂財手段。對此，法律界人士表示，提供“呼死你”服務(wù)的商家，如果出于非法占有他人財產(chǎn)的目的，先騷擾再勒索的行為，或?qū)⒂|犯相關(guān)法規(guī)。

“呼死你”賣家稱每天可以“轟炸”對方3萬次

　　事件

　　遭惡意騷擾 一天接5000個轟炸電話

　　“哪位啊？”“咔……”李康告訴北青報記者，從2016年11月份開始，這種“響幾聲就掛斷”，“接通了對方不說話，立馬掛斷”的電話，他每天要接上千個。

　　被騷擾一段時間之后，李康摸清了一些“規(guī)律”：每天早上的6點半到9點半，中午的10點半到12點半，凌晨的3點到4點，這三個相對固定的時間段，大量陌生的手機號碼，總是在他的6部手機間不停地呼入，循環(huán)往復(fù)。

　　分不清是業(yè)務(wù)往來還是惡意騷擾，李康不得不接聽這些電話。接通后，電話往往被對方迅速掛斷。李康回撥過去，發(fā)現(xiàn)這些號碼都是虛擬的，無法呼入。詢問朋友、在網(wǎng)絡(luò)上檢索后，李康意識到，自己被“呼死你”纏上了。

　　李康和家人在北京做防盜門鎖生意，6部手機，10多個手機號碼，除了兩個私人號碼，余下的都是業(yè)務(wù)電話。被“呼死你”纏上后，李康和家人曾想過換號，但考慮到“生意對象找不到”，他們放棄了這個想法。

　　“他這個電話就是不停地換。一會兒顯示是廣州的、上海的、深圳的、香港的，一會兒又是哈爾濱的、北京的、江蘇的，全國各地哪兒都有。根本來不及屏蔽，你屏蔽了這個，那個又跳出來了……”李康粗略算了一下，每天三個時間段共6個小時里，他的6部手機至少接到5000個騷擾電話，“從營業(yè)廳里打出來一段時間的通話記錄，有十幾米長。”

　　對李康來說，最直接的感受是生意上的損失。手機占線，導(dǎo)致一些真正的業(yè)務(wù)電話想打但打進不來，“撥出去也費勁”。除此之外，他說，自己和家人在精神上備受折磨，“這是一種摧殘，有時候騷擾電話整夜整夜地響，我們一家人都被弄得很疲憊?！?/p>

李康先被“呼死”，然后收到敲詐短信

　　利益鏈

　　“呼死你”背后：有人有償幫助解除

　　李康告訴北青報記者，被騷擾了一年多，他們至今沒搞清楚是誰制造了這出“惡作劇”?！拔覀兊臉I(yè)務(wù)電話，一般會印在名片上，廣告宣傳單上，在各個小區(qū)的業(yè)主間分發(fā)，或者是印在面包車身和摩托車身上，涉及的面太廣了。但是，我們沒往電線桿上、地面上印，不屬于‘牛皮癬’。”李康還表示，自己這么多年沒在外面得罪過誰，他唯一的猜測“可能是弄鎖的同行給設(shè)置的”。

　　如果“呼死你”只是別人的惡作劇，之后發(fā)生的事情，則讓李康一家出離憤怒。2017年10月12日，李康的一部手機上接收到一條私人號碼發(fā)來的短信。短信內(nèi)容顯示，“因軟件系統(tǒng)被用戶不當(dāng)使用，服務(wù)器查到你被永久自動呼叫！解除費僅需49元！解除為永久解除！”隨后，短信中附上了一個微信號碼。

　　“這明顯就是來要錢的，肯定也不止49元?！崩羁蹈嬖V北青報記者，這不是自己第一次遭遇這樣的“勒索”。

　　2015年，他的業(yè)務(wù)電話也曾像這次一樣，被“呼死你”纏上。隨后，有陌生號碼發(fā)來類似短信，“對方說，打了錢，就能解除‘呼死你’”。當(dāng)時，在李康不知情的情況下，他的家人跟對方聯(lián)系后匯去了2000元，之后，騷擾電話果真平息了一段時間，但他們并不知道，收錢的人是誰，是什么身份。現(xiàn)如今，對方“故技重施”，騷擾轟炸之后，勒索信息接踵而至。

　　這次，李康特意跟家里人交代了，“錢不能給”。

李康接到的騷擾電話

　　調(diào)查

　　先“呼死”再勒索成斂財套路

　　和李康有同樣遭遇的人不在少數(shù)。據(jù)媒體此前報道，北京一位聶姓市民，曾被“呼死你”騷擾，隨即有人發(fā)來勒索短信，向其索要300元錢，稱收款后可以“幫助(其)解除騷擾”。同樣，也有網(wǎng)友表示，自己遭遇“呼死你”電話轟炸后，有人添加其微信，發(fā)來信息稱“什么時候付款什么時候停止”，并發(fā)來一張收款128元的二維碼，讓受害者掃碼支付錢款。

　　先用“呼死你”進行騷擾，再對受害者進行敲詐勒索，這已經(jīng)成為不少不法分子的“生財之道”。

　　近日，北青報記者發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)上可輕易找到大量售賣“呼死你”軟件的信息。

　　商家稱，使用“呼死你”軟件“十分安全，不會被追查和攔截”。隨后，北青報記者以求購者身份，要求體驗5分鐘。按照商家給北青報記者發(fā)來的網(wǎng)頁版鏈接，北青報記者注冊后，輸入要“呼死”的手機號。隨即，該手機號開始有反應(yīng)，僅5分鐘內(nèi)，接到了31個騷擾電話，均是以170和171開頭的號碼。和李康的情況類似，電話響幾聲后被掛斷，接聽也無人應(yīng)答，并且無法回撥。

　　商家對北青報記者表示，“呼死你”這類轟炸軟件，都是通過程序控制的，“轟炸用的電話號碼，不是對應(yīng)的實名的個人，而是虛擬號段，這樣打回去也沒用”。

　　“來買‘呼死你’的人，什么目的的都有，有惡作劇的，有商業(yè)報復(fù)的，還有催債的，(買家)有各種各樣的理由?！鄙碳腋嬖V北青報記者，除了銷售按天收費的“呼死你”服務(wù)，他還有償教授“呼死你”軟件的制作方法。商家表示，學(xué)成之后，買家可以自己制作“呼死你”軟件銷售給他人，或者主動操作軟件“賺錢”。商家舉例稱，常用的手段是，“找一個號碼一直轟炸，然后發(fā)短信過去談條件、勒索要錢”。

　　細節(jié)

　　運營商難以查獲騷擾電話來源

　　一年多來，李康嘗試用自己的方式去解決這個困擾。他的業(yè)務(wù)號碼分屬兩家運營公司。他給兩公司客服打過電話，詢問遭遇“呼死你”該如何應(yīng)對。

　　一家運營商客服回應(yīng)稱，目前還無法查找到騷擾電話的來源，但可以開通“呼死你應(yīng)急防護”功能來屏蔽掉騷擾電話。在客服的建議下，李康給自己的5個號碼辦理了攔截。攔截服務(wù)需要隔7天延續(xù)一次。辦理期間，陌生號碼撥入時，會提醒所呼叫的機主設(shè)置了防護攔截，“撥打電話時，需要加撥兩個隨機的數(shù)字和一個＃號鍵，才能打進來?！崩羁嫡f，這樣雖然有效地攔住了“呼死你”，但因為程序繁瑣，業(yè)務(wù)受到嚴重的影響?！耙郧?個該運營商服務(wù)的電話，一天能接到10多個訂單，設(shè)置攔截之后，最多一個兩個?！睙o奈，李康考慮到生意，只能放棄攔截，繼續(xù)忍受著“呼死你”的折磨。

　　李康也電話咨詢了另一家運營商的客服，但工作人員回應(yīng)稱，目前只能屏蔽真實的來電號碼，像“呼死你”這類的虛擬號碼，暫時是無法攔截的，只能靠下載第三方軟件，標記呼入的電話是騷擾電話，提醒機主謹慎接聽。

　　李康還嘗試報警解決，但僅憑對方發(fā)來的“49元永久解除”的短信，警方暫無法認定詐騙行為，也不能判斷屬于經(jīng)濟糾紛，因此沒能立案。

　　觀點

　　商家行為或涉嫌敲詐勒索罪

　　對此，北京市康達律師事務(wù)所韓驍律師表示，“呼死你”是通過惡意撥打電話的方式對他人進行騷擾。如果是單純打騷擾電話，不構(gòu)成刑事責(zé)任。

　　韓驍表示，多次發(fā)送恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的行為，或涉及觸犯《治安管理處罰法》，可處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。換言之，如果通過“呼死你”的方式對他人進行騷擾，可以認為是發(fā)送恐嚇或其他信息，干擾了他人正常生活?！耙虼?，依據(jù)《治安管理處罰法》，如果找到撥打騷擾電話的商家或他人，可以給予其行政處罰?！?/p>

　　韓驍律師表示，提供“呼死你”服務(wù)的商家，違反了我國《民法總則》第八條規(guī)定：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗?！巴瑫r，我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了隱私權(quán)受保護，而隱私權(quán)具體的內(nèi)涵包括‘自己的正常生活所享有的不受他人打擾、妨礙’。‘呼死你’造成‘被呼者’生活不得安寧，這就是侵犯隱私權(quán)的表現(xiàn)。受害者可以以此提起侵權(quán)之訴，要求商家停止侵權(quán)行為并賠償損失。”

　　此外，韓驍律師補充道，如果商家或他人先使用“呼死你”進行騷擾，再進行勒索，其行為或?qū)⒂|犯刑法。他解釋，《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金等?！八^敲詐勒索，是指行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。因此，商家先用‘呼死你’進行騷擾再勒索的行為，可以認為是一種威脅行為，并且行為人主觀上存在非法占有他人財物的目的。所以，如果商家通過這種方式斂財，且勒索數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成敲詐勒索罪，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?！?/p>

　　文/本報記者 張雅 實習(xí)記者 張曜麟

?

?

相關(guān)鏈接：

?