澄邁一賓館占他人土地當(dāng)停車場(chǎng)通道

　　法院為申請(qǐng)人砌墻“確權(quán)”

　　12月28日上午，澄邁法院執(zhí)行法官冒著蒙蒙細(xì)雨組織工人對(duì)一塊9.88平方米的土地砌起了磚墻，妥善處理了一宗排除妨害糾紛案件中。

　　根據(jù)生效判決，被執(zhí)行人澄邁縣金江鎮(zhèn)某賓館占用了申請(qǐng)執(zhí)行人澄邁泛華公司9.88平方米的土地，賓館應(yīng)主動(dòng)排除妨害。但是，賓館早在多年前已將該地一樓當(dāng)作停車場(chǎng)通道，從二樓開(kāi)始架空建造了六層樓房。若要強(qiáng)制執(zhí)行，必須將架空的六層樓房全部拆除，這必然損壞賓館本身的主體建造，案件一時(shí)出現(xiàn)了“執(zhí)行不能”僵局。

　　承辦法官多次到現(xiàn)場(chǎng)勘查，最終擬定執(zhí)行方案：先將被執(zhí)行人占用的9.88平方米一樓通道砌上圍墻，確定申請(qǐng)執(zhí)行人的土地使用權(quán)屬，消除申請(qǐng)執(zhí)行人疑慮，震懾被執(zhí)行人，再組織雙方協(xié)商解決。

　　12月25日，澄邁法院在執(zhí)行地顯著位置張貼了多張砌墻公告。

　　12月28日上午，執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，兩輛“攔路虎”無(wú)視法院公告，赫然擺放在了停車場(chǎng)。若通道被圍墻砌上，這兩輛車就開(kāi)不出去了。執(zhí)行員馬上通過(guò)110聯(lián)系車主，交警部門回復(fù)，一輛車的登記電話是空號(hào)，另一輛車的車主關(guān)機(jī)。

　　承辦法官當(dāng)機(jī)立斷：“先開(kāi)工！同時(shí)繼續(xù)聯(lián)系車主。若車主一直聯(lián)系不上，按照公告所示‘責(zé)任自負(fù)’”。一看法院動(dòng)真格，停車場(chǎng)保安立即私下聯(lián)系了關(guān)機(jī)的車主，在砌了一層磚后，他來(lái)把車開(kāi)走了。然而直至上午工作結(jié)束，另一輛車的車主也未聯(lián)系上。

　　看到原來(lái)屬于自己的土地被法院砌墻保護(hù)起來(lái)，申請(qǐng)執(zhí)行人滿意的在執(zhí)行筆錄上簽字確認(rèn)，并同意法院協(xié)商解決的方案。

?

相關(guān)鏈接：

?