19日，備受關(guān)注的八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人案在北京市延慶區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。下午14時(shí)18分，庭審全部結(jié)束，法院宣布將擇日宣判。庭審后，原告當(dāng)事人趙女士(受傷者)接受了中新網(wǎng)記者的采訪。

趙女士(左)接受記者采訪。 中新網(wǎng)記者 張尼 攝

　　記者：今天雙方是否有提交新的證據(jù)？

　　趙女士：園方?jīng)]有提交，我們提交了。2016年4月，園方曾被北京市安監(jiān)局處罰過(guò)。原因是安全警示標(biāo)識(shí)不足，缺乏應(yīng)急預(yù)案，缺乏安全管理方面的一些教育，你們?cè)谘討c安監(jiān)的官網(wǎng)都可以查到。

　　還有一個(gè)證據(jù)，這家動(dòng)物園和北京八達(dá)嶺實(shí)業(yè)總公司是股東制關(guān)系，而北京八達(dá)嶺實(shí)業(yè)總公司隸屬于延慶區(qū)八達(dá)嶺鎮(zhèn)政府。

　　可以這么講，他們之間有直接的利害關(guān)系，我們認(rèn)為去年8月公布的政府調(diào)查報(bào)告有偏袒動(dòng)物園的嫌疑。

　　今天在法庭上，我們也不認(rèn)可政府調(diào)查報(bào)告的法律效應(yīng)，如果園方將政府調(diào)查報(bào)告作為一個(gè)證據(jù)，是站不住腳的。

　　記者：今天法庭舉證的焦點(diǎn)是什么？

　　記者：事發(fā)時(shí)為什么會(huì)下車(chē)？

　　趙女士：事發(fā)時(shí)虎園的出入口沒(méi)有標(biāo)識(shí)，當(dāng)時(shí)從入口進(jìn)去，園內(nèi)都是崎嶇的山路，容易造成暈車(chē)所以想下車(chē)，下車(chē)前我們觀察了周?chē)沫h(huán)境，因?yàn)樯狡律现脖徽趽蹩床坏嚼匣?，一旁還有巡邏車(chē)停靠，動(dòng)物園內(nèi)并不是全程禁止下車(chē)，之前路過(guò)休閑區(qū)時(shí)也看到了巡邏車(chē)停靠，我們以為進(jìn)入了下一個(gè)園區(qū)的入口，所以從車(chē)?yán)镒吡讼聛?lái)。出事后，動(dòng)物園才在事發(fā)地附近做了“坡上有虎”的標(biāo)識(shí)。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀