在不久前召開的第三屆中國古村鎮(zhèn)大會(huì)上，有一組數(shù)字讓人看完觸目驚心：近15年來，中國傳統(tǒng)村落銳減近92萬個(gè)，并正以每天1.6個(gè)的速度持續(xù)遞減。古村落的迅速消亡不僅讓那些各具地方特色的歷史人文逐步消失，同時(shí)也讓這些年頻頻見諸報(bào)端的“鄉(xiāng)愁”二字慢慢飄逝。皮之不存，毛將焉附，保護(hù)古村落顯然已經(jīng)到了迫在眉睫的時(shí)刻。

　　古村落的消失有著多方面的原因，其中村落自身的“空巢化”問題非常普遍，那些偏遠(yuǎn)山村里的生存狀況無法滿足生活需要時(shí)必然會(huì)有人離開。因此，想讓古村落的傳統(tǒng)延續(xù)，必須考慮到村民生活質(zhì)量的提高，比如現(xiàn)代文明的便利如何輸入村落，村民的交通、供暖、就業(yè)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施等如何改善。如果村里的人都走了，古村落的精神價(jià)值也將喪失，只有留住生活的古村落才能呈現(xiàn)出它原本該有的底色。

　　近年來，也有一些地方希望通過旅游開發(fā)拉動(dòng)村內(nèi)經(jīng)濟(jì)，延續(xù)古村落的生命力，但千村一面，過度商業(yè)化等問題卻普遍存在，一些修繕后的民居都改造為賓館、客棧，從事商業(yè)行為，店鋪里出售的商品毫無地域特色。這不僅影響了民居使用功能的真實(shí)性和傳統(tǒng)習(xí)俗的延續(xù)性，對(duì)整個(gè)古村落保護(hù)也會(huì)造成影響，有時(shí)反而加速了它們的消亡。旅游開發(fā)應(yīng)和文物部門互相配合聯(lián)動(dòng)，在修繕保護(hù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)才是健康的運(yùn)轉(zhuǎn)模式。畢竟我們希望看到的是一處處帶有歷史文化遺存的經(jīng)典，而不是千篇一律的景點(diǎn)。

　　同時(shí)，搶救古村落更離不開政策和法規(guī)的保障。雖然我國近年來已開始著手對(duì)古村落進(jìn)行保護(hù)，但古村落的瓦解速度仍然驚人?！吨袊鴤鹘y(tǒng)村落藍(lán)皮書：中國傳統(tǒng)村落保護(hù)調(diào)查報(bào)告(2017)》顯示，自2003年至今，我國先后公布了6批276個(gè)國家級(jí)歷史文化名村，4批4153個(gè)中國傳統(tǒng)村落。僅僅幾千個(gè)在案的古村落和散布在祖國大地上的廣大農(nóng)村相比數(shù)量太少。因此盡快摸清傳統(tǒng)村落的“文化家底”，為各地更多的古村落建立“戶口本”是當(dāng)前最亟待解決的事情。上個(gè)月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，在今年啟動(dòng)的第五批傳統(tǒng)村落調(diào)查中，預(yù)計(jì)總數(shù)超過5000個(gè)村落將被基本納入。不過立檔調(diào)查只是保護(hù)工作的基礎(chǔ)，未來如何建立科學(xué)保護(hù)體系，制定合理保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，建立監(jiān)督機(jī)制和健全法律法規(guī)才是真正能夠“治本”的方法。

　　“方宅十余畝，草屋八九間。榆柳蔭后檐，桃李羅堂前。”中國自古以來對(duì)于村落文化、田園文化便有著極富詩意的向往，現(xiàn)在人們也都在講“留住鄉(xiāng)愁”，而保護(hù)古村落實(shí)際上也是保住了鄉(xiāng)愁。古村落不只是一種生活的需求，也是文化的需要，更是一種精神上的寄托。

?

?

相關(guān)鏈接：

?