與時間賽跑 被搶救的古村落該如何“活”下去？

　　但很多致力于古村落文化研究的專家、志愿者的擔(dān)憂不僅局限于此。

　　一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也面臨后繼乏力現(xiàn)象，專攻村落文化的中南大學(xué)中國村落文化研究中心的吳燦舉例說，在云南考察組考察的14個傳統(tǒng)村落中，列入申報資料的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)一般在十幾個。

　　可在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)，大多村落除了保留較好的民族傳統(tǒng)節(jié)俗外，很多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在村落中已經(jīng)很難找到。

　　不僅如此，古村中的古橋退變?yōu)槔鴪?、游客大量涌入沿街兩?cè)的食物殘渣腐爛發(fā)臭……不少傳統(tǒng)村落在發(fā)展經(jīng)濟的同時，也面臨環(huán)境破壞與污染的威脅。

　　據(jù)11月住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前中國傳統(tǒng)村落消失局面得到遏制，已進(jìn)入復(fù)蘇期，在今年啟動的第五批傳統(tǒng)村落調(diào)查中，預(yù)計總數(shù)將超過5000個村落將被基本納入。

　　搶救傳統(tǒng)村莊“時不我待”的緊迫感，也在敦促各方最快的速度為傳統(tǒng)村落建立檔案、盤清和搶救傳統(tǒng)村落的家底……可這些似乎“治標(biāo)不治本”。

　　吳燦坦言，一定要出臺一部針對中國傳統(tǒng)村落進(jìn)行保護(hù)的法律法規(guī)，鼓勵傳統(tǒng)村落訂立村落保護(hù)的鄉(xiāng)規(guī)民約?！巴瑫r，還要將傳統(tǒng)村落保護(hù)、利用納入新型城鎮(zhèn)化總體規(guī)劃?！?/p>

　　“建立‘保護(hù)責(zé)任追究制’，將傳統(tǒng)村落保護(hù)納入政績考核體系，要把文化保護(hù)作為加快城鎮(zhèn)化的主要任務(wù)之一。”吳燦還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前中國對于傳統(tǒng)村落的保護(hù)與利用工作的開展，形成了以政府為主導(dǎo)、社會各界積極參與的模式，但是在相關(guān)參與主體中，原住居民話語權(quán)容易被忽視。

　　因此，他建議，在對傳統(tǒng)村落的保護(hù)或利用進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計時，政府也可適當(dāng)下放管理權(quán)，讓原住居民有機會參與到對傳統(tǒng)村落的保護(hù)中去。

　　目前，中國各地也正在加速拯救正在消失的傳統(tǒng)村落。

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀