2015年2月份，楊某友曾多次申請(qǐng)秀英法院強(qiáng)制執(zhí)行判決。但在執(zhí)行過程中，經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人楊某平名下無任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，但有到期債權(quán)。秀英法院依法向其債務(wù)人聯(lián)合建工公司送達(dá)了協(xié)助執(zhí)行通知書，要求其債務(wù)人在執(zhí)行標(biāo)的范圍內(nèi)向法院提存，但由于該債權(quán)債務(wù)與第三人存在關(guān)聯(lián)，一時(shí)難以兌現(xiàn)，后終結(jié)了執(zhí)行程序。

　　2017年8月25日，申請(qǐng)執(zhí)行人再次申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，并提供線索稱楊某平的債權(quán)近期有可能兌現(xiàn)，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。同年9月5日，秀英法院再次依法向楊某平的債務(wù)人聯(lián)合建工公司發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知，要求其在執(zhí)行標(biāo)的范圍內(nèi)向法院提存款項(xiàng)。但沒想到，9月22日，聯(lián)合建工公司無視法院通知，將150萬元直接轉(zhuǎn)賬給了被執(zhí)行人楊某平。同日，楊某平將巨款分兩個(gè)賬戶轉(zhuǎn)走，并將其中一個(gè)賬戶注銷。

　　10月11日，秀英法院執(zhí)行局副局長(zhǎng)林林前往聯(lián)合建工公司，要求該公司與被執(zhí)行人楊某平一同出面解決該案問題，但被執(zhí)行人卻不現(xiàn)身。林林嚴(yán)正告知聯(lián)合建工公司，因其拒不履行法院協(xié)助執(zhí)行通知，導(dǎo)致申請(qǐng)人權(quán)益無法兌現(xiàn)，若不配合法院執(zhí)行，法院將在執(zhí)行標(biāo)的范圍內(nèi)要求其承擔(dān)連帶責(zé)任。后該公司意識(shí)到問題嚴(yán)重性，答應(yīng)再約被執(zhí)行人出面協(xié)商。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀