離婚之前,先做份考卷?9月14日,一份命題人是主審法官、評卷人是原、被告的“離婚考卷”在四川宜賓縣人民法院觀音法庭出現(xiàn)。法官稱,通過讓原、被告夫妻做題考試,可以對雙方感情做一個(gè)考察,60分以上初步表明有挽回余地,60分以下可以初步認(rèn)定婚姻關(guān)系岌岌可危。(9月21日《成都商報(bào)》)
離婚之前,夫妻雙方先做一份由法官出題的試卷,這點(diǎn)確實(shí)很新穎。但這并不意味著夫妻雙方得分不及格就不準(zhǔn)離婚,恰恰相反,這份試卷得分越高,最后離婚的可能性就越小,如果得分很低,則離婚的概率就更大。所以我們首先必須申明的一點(diǎn)就是,要離婚,先考試,并不是法院人為增加當(dāng)事人離婚的難度,提高離婚的門檻,而只是想通過這種方式,判斷雙方是否真的沒有繼續(xù)維持婚姻的可能,然后再?zèng)Q定是進(jìn)行調(diào)解,還是直接判決;如果是調(diào)解的話,還要根據(jù)試卷中所反映出來的問題,確定調(diào)解的方向、重點(diǎn)以及力度等等。
換句話說,要離婚先考試,就是再給夫妻雙方的婚姻一次挽回的機(jī)會,以最大限度避免沖動(dòng)離婚、草率離婚的現(xiàn)象。即便有些夫妻離婚之后還可以復(fù)合,但是放到整個(gè)社會大環(huán)境下去考慮,離婚終究不是一件令人愉快的事情,也會給夫妻雙方以及他們的孩子帶來諸多負(fù)面的社會影響,如果離了再結(jié),顯然不如調(diào)解后不離。
中國人向來講究“寧拆一座廟,不毀一樁婚”,雖然放在現(xiàn)代社會,站在戀愛自由、婚姻自主的角度來看,有值得討論的成分,但是其背后所包含的樸素的智慧與善意,卻是不容否定的。而報(bào)道中這家法院制定的要離婚先考試舉措,也不過是對這一傳統(tǒng)理念的一種現(xiàn)代化踐行而已。事實(shí)也證明,這份試卷首次也是目前唯一一次使用,就得到了大家想要的結(jié)果,在男女雙方做完這份試卷以后,反對離婚的男方繼續(xù)反對離婚,而主張離婚的女方,也不再堅(jiān)持自己的主張,這就為法官接下來的調(diào)解打下了良好的基礎(chǔ)。
“離婚考卷”不是反對離婚,更不是不準(zhǔn)離婚,而只是希望夫妻雙方在法院所搭建的這個(gè)平臺上,能夠說出自己的心里話,能夠通過試題讓雙方客觀地對婚姻做一個(gè)評估,這樣既方便法官進(jìn)行調(diào)解或判決,同時(shí)也讓雙方都有機(jī)會能夠聽到對方最真實(shí)的聲音,進(jìn)而再給雙方的婚姻一次機(jī)會。而對于那些感情確實(shí)已經(jīng)破裂,完全沒有挽回余地的離婚訴訟,法官自然也不會“強(qiáng)行挽留”。正如一些法律專家學(xué)者所說,“離婚考卷”讓離婚訴訟不再那么冷冰冰,而是更富人情味、更具人性化,這是法律實(shí)踐過程中的一種進(jìn)步,值得肯定。(苑廣闊)
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com