作者:鄧海建
他們戴上頭盔一頂,身披紅黃藍(lán)制服,穿梭在大街小巷,或騎摩托,或駕電瓶車,車后總有一個(gè)附著大大logo的方形保溫箱——他們就是外賣小哥,與時(shí)間賽跑是他們的謀生姿勢(shì)。他們拯救了無數(shù)宅人足不出戶享用美食的平凡理想,也撐起了一個(gè)年交易額超2000億元的外賣市場(chǎng)。不過,有數(shù)據(jù)稱,“全國(guó)400萬外賣小哥每2天半就有1人死傷”。
送餐路上的外賣小哥,他們?cè)谂c訂單數(shù)賽跑,與交通法規(guī)賽跑,亦在與生理極限賽跑……《2016中國(guó)外賣O2O行業(yè)洞察報(bào)告》顯示,2016年6月截止,我國(guó)外賣用戶已達(dá)1.5億,外賣滲透率達(dá)到21.1,半年增長(zhǎng)率高達(dá)31.8%,相當(dāng)于10個(gè)中國(guó)人就有一個(gè)是外賣用戶。有人說,送餐小哥流淌了多少血,外賣行業(yè)的發(fā)展就有多紅火。
新產(chǎn)業(yè)上的癥結(jié),當(dāng)然不能原罪于“沒有買賣就沒有傷害”的邏輯,400萬外賣小哥與2000億元的外賣市場(chǎng),遲早是中國(guó)新經(jīng)濟(jì)鏈條上重要的“一躍”。不過,眼下外賣小哥的生存狀態(tài)著實(shí)叫人擔(dān)心:媒體調(diào)查顯示,超過96%的外賣小哥每天起碼要工作6小時(shí),甚至近三成每天工作10小時(shí)以上。每20個(gè)快遞小哥中,就有3個(gè)遭遇過交通意外。時(shí)過境遷,輿論已經(jīng)不再渲染“輕松月入過萬”的職業(yè)傳奇,更多的,是警醒于其間的失序與瘋狂。過勞、交通違法、心理壓力……壓垮外賣小哥的“最后一根稻草”越來越多、且日已司空見慣,這個(gè)時(shí)候,訂餐平臺(tái)方的行業(yè)規(guī)范、企業(yè)社會(huì)責(zé)任就顯得尤為重要。
很遺憾,如果說多跑多掙錢的謀生欲望是隱性的鞭子,那么,“配送不許超時(shí)、否則罰款”“不許出現(xiàn)差評(píng)、否則罰款”等平臺(tái)“家規(guī)”則是外賣小哥的無形壓力。有外賣小哥說,為了沿途順路再送幾單,就得不停地在手機(jī)上刷新,一有附近的、順路的就馬上搶。于是出現(xiàn)一個(gè)矛盾:一方面是多送幾單的掙錢沖動(dòng),另一方面是平臺(tái)對(duì)交通違法等處罰的約束性要求,兩相權(quán)衡,外賣小哥會(huì)選擇傾向哪一方呢?在非機(jī)動(dòng)車違法執(zhí)法弱化的現(xiàn)實(shí)語境下,外賣小哥橫沖直撞在馬路上,也就不難想見了。
為紓解這個(gè)困局,職能部門也沒閑著:比如今年4月,杭州交警面向外賣平臺(tái)送餐人員發(fā)放類似駕照的《外賣小哥交通安全手冊(cè)》。又比如8月22日,深圳交警宣布建立全國(guó)首家外賣送餐車精細(xì)化管理平臺(tái),并使出了雷霆手段。但問題是,如果離開行業(yè)自治,外賣小哥“掙錢不要命”的原始沖動(dòng)恐怕難以禁絕。多接單卻沒有更多配送時(shí)間、訂餐平臺(tái)對(duì)于外賣小哥送單能力沒有“極限預(yù)警”、罰款規(guī)則直接逼著外賣小哥拼命……此類亂象,亟待從門戶自理層面求解。
訂餐用戶希望“及時(shí)送”、外賣小哥希望“多多送”,這都是情有可原的事。倒是平臺(tái)方當(dāng)定好游戲規(guī)則,調(diào)和雙方利益關(guān)系,既不能怪用戶苛責(zé),更不能逼著送餐者拼命。(鄧海建)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com