日前,海底撈兩家門店被媒體曝光存在食品安全問(wèn)題。與以往該類事件迅速激起輿論風(fēng)波不同,海底撈在受到網(wǎng)友譴責(zé)的同時(shí),也因其致歉和整改態(tài)度贏得一些網(wǎng)友的寬容,甚至被稱贊危機(jī)公關(guān)做得成功。然而,“一紙聲明”真能讓食品安全污點(diǎn)“一筆勾銷”,企業(yè)打出的“真誠(chéng)牌”真能成為“免死金牌”?
媒體曝光的消息發(fā)出后,海底撈在其官網(wǎng)和新浪微博連發(fā)兩封致歉信,同時(shí)在對(duì)涉事兩家門店的處理通報(bào)中公布了整改措施。有網(wǎng)友稱贊海底撈的行為“很負(fù)責(zé),有擔(dān)當(dāng)”,甚至將海底撈的應(yīng)對(duì)表現(xiàn)評(píng)價(jià)為“一次成功的危機(jī)公關(guān)”。
表面看,一紙聲明似乎讓“劇情反轉(zhuǎn)”,不僅使食品安全事故這一事實(shí)核心模糊了焦點(diǎn),避免了落入批判譴責(zé)的輿論漩渦,還因其表現(xiàn)出的致歉態(tài)度獲得點(diǎn)贊。看似“高明”的危機(jī)公關(guān)背后,實(shí)則埋下巨大的隱患:如果今后食品企業(yè)都認(rèn)為,只要一份態(tài)度誠(chéng)懇的聲明,就能讓自己從風(fēng)口浪尖全身而退,那么,企業(yè)又如何能做到加強(qiáng)自律,保障食品安全?
從應(yīng)對(duì)此次事件的做法中,不難看出海底撈拿出一貫對(duì)待顧客的“制勝法寶”——“真誠(chéng)”。然而,若真的將顧客奉為“上帝”,又怎會(huì)突破食品安全底線,無(wú)視顧客健康安全?如此,我們不禁要追問(wèn),以往那些熱情周到的服務(wù),究竟是“真誠(chéng)”還是“套路”?
海底撈的食品安全問(wèn)題并不是個(gè)例。近年來(lái),食品安全事件難逃曝光,監(jiān)管和處罰力度不斷加大。食品安全關(guān)系人民群眾健康和生命安全。保障食品安全,關(guān)系健康中國(guó)建設(shè),關(guān)系增進(jìn)人民福祉。保障食品安全,需要社會(huì)共治,這其中,企業(yè)負(fù)有主體責(zé)任。餐飲企業(yè)的老板,更應(yīng)主動(dòng)擔(dān)負(fù)起主體責(zé)任。長(zhǎng)期以來(lái),海底撈以極致化的服務(wù)體驗(yàn),博得不少消費(fèi)者的青睞。但是,餐飲行業(yè)的服務(wù),不能僅限于前臺(tái)和表面,面上的功夫再好,還得底子來(lái)?yè)??;疱伩谖度绾?,食品是否安全都是關(guān)鍵。因此,海底撈致歉信表面上反映出的“很負(fù)責(zé)”,不能完全抵消運(yùn)營(yíng)中的“不負(fù)責(zé)”。
實(shí)際上,這一次,雖有一些網(wǎng)友選擇原諒海底撈,仍有部分網(wǎng)友“不買賬”,堅(jiān)持“食品安全零容忍”。形象的建立和維護(hù),靠的絕非一時(shí)的公關(guān),而是持之以恒的表現(xiàn)。不看聲明,看行動(dòng)。接下來(lái),就看海底撈如何將今天的表態(tài)變?yōu)閷?shí)踐,如果今后在食品安全問(wèn)題上再出現(xiàn)懈怠和反彈,那今天的道歉、通報(bào),就都是“假把式”,而非“動(dòng)真格”。
而其他企業(yè),更不必將海底撈的這次公關(guān)行為奉為“教科書”。服務(wù)態(tài)度只是錦上添花,食品安全才是生存之本。如果“本末倒置”,終有一天會(huì)給自己“打臉”,也終將失去消費(fèi)者的信任。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com