7月1日至23日， 39家上會(huì)企業(yè)中，33家獲通過(guò)，5家被否，1家暫緩表決，過(guò)會(huì)率為84.6%

　　■本報(bào)記者 朱寶琛

　　39家上會(huì)企業(yè)中，33家獲通過(guò)，5家被否，1家暫緩表決，過(guò)會(huì)率為84.6%。這是截止到7月23日，7月份IPO申請(qǐng)審核的情況。而縱觀今年前6個(gè)月每個(gè)月的情況，《證券日?qǐng)?bào)》記者經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)后注意到，過(guò)會(huì)率分別是83.3%、77.8%、94.2%、85.7%、83.6%和72.5%。

　　“通過(guò)與以往月份的比較，84.6%的過(guò)會(huì)率，顯然不能說(shuō)明IPO審核放寬。”一位來(lái)自沿海省份的券商人士昨日告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者。

　　全國(guó)金融工作會(huì)議提出把發(fā)展直接融資放在重要位置后，市場(chǎng)上出現(xiàn)一種觀點(diǎn)，認(rèn)為IPO或進(jìn)一步放寬。對(duì)于這一說(shuō)法，證監(jiān)會(huì)日前予以回應(yīng)：將繼續(xù)按照依法監(jiān)管、全面監(jiān)管、從嚴(yán)監(jiān)管的工作要求，嚴(yán)把上市公司入口關(guān)，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，完善IPO現(xiàn)場(chǎng)檢查等工作機(jī)制，依法嚴(yán)格審核、嚴(yán)格監(jiān)管，督促發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)歸位盡責(zé)，防止企業(yè)帶病上市。

　　事實(shí)上，對(duì)于企業(yè)帶病上市問(wèn)題，證監(jiān)會(huì)有過(guò)多次表態(tài)。而據(jù)了解，證監(jiān)會(huì)在推動(dòng)新股常態(tài)化的同時(shí)，發(fā)行審核工作中秉持的標(biāo)準(zhǔn)、理念從未改變，相應(yīng)的IPO規(guī)則也都是公開(kāi)透明、有法可依、有據(jù)可查的，并沒(méi)有因?yàn)榘l(fā)行審核節(jié)奏加快而放松審核要求。

　　從證監(jiān)會(huì)的審核情況來(lái)看，發(fā)審委對(duì)上會(huì)企業(yè)的詢問(wèn)更加細(xì)化，問(wèn)題數(shù)量在3個(gè)以上已是家常便飯，而且所關(guān)注重點(diǎn)也是多點(diǎn)開(kāi)花，比如，醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)多數(shù)會(huì)被詢問(wèn)商業(yè)賄賂問(wèn)題，食品企業(yè)會(huì)被問(wèn)及“舌尖上的安全”。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，從一定程度上來(lái)看，IPO發(fā)審常態(tài)化更加嚴(yán)格了監(jiān)管層對(duì)于企業(yè)的要求。從近期監(jiān)管層透露的信息來(lái)看，監(jiān)管部門對(duì)企業(yè)IPO審核所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)、流程均無(wú)變化。但隨著IPO企業(yè)數(shù)量的增多，初審環(huán)節(jié)和發(fā)審環(huán)節(jié)的審核否決率也在同步上升，大大壓縮了“帶病闖關(guān)”的空間。

　　上述券商人士表示，對(duì)擬IPO企業(yè)而言，千萬(wàn)不要“帶病”上會(huì)，不管是“大病”還是“小病”，一定要抓緊治，企圖蒙混過(guò)關(guān)那是不可能的事。

　　另外，對(duì)于擬IPO企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)檢查力度加大，多部門監(jiān)管協(xié)作加強(qiáng)。證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人曾介紹，今后證監(jiān)會(huì)將對(duì)IPO企業(yè)實(shí)施常態(tài)化的現(xiàn)場(chǎng)檢查，督促發(fā)行人提高信息披露質(zhì)量，督促中介機(jī)構(gòu)勤勉盡責(zé)。

　　今年以來(lái)，已經(jīng)有12家企業(yè)被抽中參加現(xiàn)場(chǎng)檢查。上市被抽中的企業(yè)中，目前已經(jīng)有4家終止審查，分別是邁奇化學(xué)股份有限公司、盛京銀行股份有限公司、江蘇東強(qiáng)股份有限公司和深圳市三諾聲智聯(lián)股份有限公司。

　　而根據(jù)證監(jiān)會(huì)最新公布的數(shù)據(jù)，今年以來(lái)，已經(jīng)有59家IPO排隊(duì)企業(yè)進(jìn)入終止審核的隊(duì)伍。至于終止審查的原因，證監(jiān)會(huì)曾給出過(guò)四方面的原因：經(jīng)營(yíng)狀況或財(cái)務(wù)狀況異常、會(huì)計(jì)核算的規(guī)范性存疑、業(yè)績(jī)下滑、股權(quán)或戰(zhàn)略調(diào)整。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

中通快遞涉嫌IPO造假遭集體訴訟 公司稱將積極應(yīng)訴
一天兩家企業(yè)IPO申請(qǐng)被否 證監(jiān)會(huì)關(guān)注“舌尖上的安全”
IPO提速 今年來(lái)券商承銷收入同比增逾七成
香飄飄三度IPO受阻:廣告費(fèi)遠(yuǎn)超凈利 采購(gòu)數(shù)據(jù)遭質(zhì)疑

?

?