因自己吸毒而萌生制毒念頭，組織制毒團(tuán)伙，隱藏在郊區(qū)工廠，制造出含有毒品甲基苯丙胺的液體多達(dá)28.6公斤。近日，經(jīng)北京市檢察院第三分院提起公訴，法院一審以販賣、制造毒品罪判處朱朝輝死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；判處其他6人無期徒刑至有期徒刑十年不等的刑罰，各并處數(shù)目不等的財產(chǎn)刑。本案是北京市近年來查獲的最大一起制造毒品案件。

　　癮君子兩聘制毒技師

　　朱朝輝原是一家小工廠的老板，因為吸毒成癮，萌生自己制造毒品的念頭。于是他在四川人胡軍的幫助下從四川聘請了掌握制毒技術(shù)的黃錦。朱朝輝安排胡軍、黃錦去自己在北京市懷柔區(qū)承租的一工廠內(nèi)制造毒品。一段時間后，黃錦離開了北京。胡軍又從四川聘請了另一位制毒技師袁照慶，繼續(xù)在該工廠內(nèi)制造毒品。

　　據(jù)辦案檢察官介紹，制毒地點是一個非常不起眼、位置相對獨立的工廠，在進(jìn)行制毒活動的小樓設(shè)置了電子門禁，由劉海龍控制門禁卡，外人未得到許可根本無法進(jìn)入制毒核心區(qū)域。為了避免被人發(fā)現(xiàn)和懷疑，他們用不同的賬戶從網(wǎng)上分散購買制毒原料和工具，使用虛假收貨人信息，并編造了購買目的，所有貨物運送都在夜晚進(jìn)行。

　　制毒團(tuán)伙作案分工明確

　　從2015年11月初至12月11日案發(fā)，涉案7人分工明確，互相配合。朱朝輝是出資者、組織者，負(fù)責(zé)聘請制毒技師、選擇制毒地點、購買制毒工具等；孔慶雪負(fù)責(zé)從網(wǎng)上購買制毒工具和制毒原料等；郝紀(jì)兩次開車去四川接制毒技師，還負(fù)責(zé)在網(wǎng)上購買制毒原料和工具，并運送至制毒地點等；胡軍接受朱朝輝委托，從四川聘請兩位制毒技師，因語言等方面的原因，胡軍負(fù)責(zé)將制毒技師所需轉(zhuǎn)達(dá)給朱朝輝；袁照慶、黃錦負(fù)責(zé)具體制作毒品；劉海龍負(fù)責(zé)運輸以及做飯、看護(hù)等。

　　朱朝輝還分別伙同孔慶雪、郝紀(jì)向他人出售大量毒品。公安機關(guān)從朱朝輝和孔慶雪的暫住地起獲部分尚未出售的毒品，從郝紀(jì)暫住地和身上起獲毒品。

　　檢察機關(guān)指控全部被判決采納

　　北京市檢察院第三分院積極發(fā)揮在審前程序中的主導(dǎo)作用、指控和證明犯罪中的主體作用。在收到公安機關(guān)對此案的通報后，該院立即指派檢察官提前介入引導(dǎo)偵查取證：一方面，檢察官前往案發(fā)現(xiàn)場了解情況，積極引導(dǎo)偵查人員補充完善證據(jù)；另一方面，引導(dǎo)偵查人員強化程序意識，嚴(yán)格依法規(guī)范調(diào)取證據(jù)，從而保證了證據(jù)質(zhì)量。

　　針對涉案人員多、案件情況較復(fù)雜的特點，案件移送審查起訴后，該院公訴部門立即成立辦案小組，在充分發(fā)揮自行補充偵查和退回補充偵查作用的基礎(chǔ)上，強化取證親歷性，辦案檢察官再次親赴制毒現(xiàn)場進(jìn)行勘查，拍攝制毒工具、容器照片細(xì)致研究。此外，辦案小組認(rèn)真聽取、分析辯護(hù)人的意見，認(rèn)真研究、學(xué)習(xí)與毒品制造相關(guān)的專業(yè)知識，請教專家，扎實完成了審查起訴工作。提起公訴后，為保證庭審質(zhì)量，承辦檢察官做好出庭預(yù)案的設(shè)計、制作工作，努力完善證據(jù)指控體系。法院一審判決全部采納了檢察機關(guān)的指控意見。楊永浩　曲賽男　姚雯

?

?

相關(guān)鏈接：

?