劉老先生在美容中心店員不斷介紹下,半年多共計(jì)花了百萬余元辦保健卡,家人得知后認(rèn)為老人受騙了,但多次交涉未果,老人近日遂起訴美容中心要求退還服務(wù)費(fèi)100萬元。但該美容中心卻向法庭稱店是剛轉(zhuǎn)手,前老板沒告知他們老人付費(fèi),老人也沒有證明,因此拒絕退費(fèi)。
據(jù)劉老先生稱,他于去年3月路過小區(qū)門口新開的一家美容中心,美容中心正在發(fā)放保健宣傳材料和免費(fèi)體驗(yàn)券。經(jīng)過美容中心員工極力勸說,他進(jìn)店免費(fèi)體驗(yàn)足療及頭療?!霸诎茨^程中,店員極力向我推薦一款所謂的專門針對(duì)老年人的保健卡,大肆鼓吹效果很好。鑒于當(dāng)時(shí)做完按摩之后,身體確實(shí)感覺很輕松,在店員的一再勸說下,我就花費(fèi)8萬元購買了一張共計(jì)100次的優(yōu)惠保健卡。”
“在次月做保健按摩的過程中,店員說我頭部血液循環(huán)不好,腸胃也需要調(diào)理,如果不及時(shí)調(diào)理,后果會(huì)很嚴(yán)重,所以我又交了10萬元服務(wù)費(fèi)。當(dāng)月月底,在按摩頭部的過程中,店員又稱光按摩頭部效果不明顯,需要通全身的經(jīng)絡(luò),且北京地區(qū)霧霾嚴(yán)重,嚴(yán)重影響老人的肺部健康,建議增加清肺排毒項(xiàng)目。店員讓我進(jìn)行免費(fèi)體驗(yàn),從肺部清理出大量灰色的水,所以我當(dāng)天又花費(fèi)12萬元辦理了新卡?!苯刂沟饺ツ昴甑?,劉老先生先后增加了許多保健卡項(xiàng)目,共計(jì)花費(fèi)105萬元。
今年1月,其家人知道劉老先生在美容中心辦卡的事,認(rèn)為老人受騙了。經(jīng)多次交涉未果,劉老先生遂起訴請(qǐng)求法院判令美容中心退還給他100萬元服務(wù)費(fèi)。
但美容中心對(duì)此辯稱,該中心是今年4月從上一家經(jīng)營者白某手中轉(zhuǎn)讓來繼續(xù)經(jīng)營的,轉(zhuǎn)讓后已對(duì)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了變更,對(duì)于轉(zhuǎn)讓之前的賬目并不清楚?!爱?dāng)時(shí)白某沒告知我們劉先生在此有付費(fèi)項(xiàng)目,而且劉先生也沒提交購買服務(wù)的證明?!彼栽撁廊葜行牟煌饫先说脑V訟主張。目前,海淀法院正在對(duì)此案進(jìn)一步審理。
?
相關(guān)鏈接:
男子報(bào)培訓(xùn)班稱“學(xué)不會(huì)”要求退費(fèi) 法院駁回起訴?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com