2017年3月17日，麗江古城區(qū)法院發(fā)布信息，稱已經(jīng)受理了該案。

　　昨日，“女子在麗江被打毀容”一案在麗江市召開(kāi)了庭前會(huì)議。包括本案在內(nèi)的公訴人、原告與被告代理人、以及被告人及其家屬均到場(chǎng)參加會(huì)議。中國(guó)青年網(wǎng)記者從本案受害人董某(即微博名為“琳噠是我”)的代理律師王久成處獲悉，本案有可能在本月內(nèi)正式開(kāi)庭，而幾名被告也在庭前會(huì)議中就自己之前的行為向受害人表達(dá)了歉意。

　　王久成律師表示，庭前會(huì)議是法律規(guī)定的程序，是為了給下一步的開(kāi)庭做好準(zhǔn)備，并完成一些輔助性的工作?！斑@些工作主要有兩部分，一是明確關(guān)于案件的管轄問(wèn)題，以及確定所有的出庭人員中是否有需要回避的。二是關(guān)于刑事訴訟，了解是否有新證據(jù)、是否需要通知新的證人到庭等?！?/p>

　　就受害人琳噠一直以來(lái)都關(guān)心的施暴人數(shù)以及傷情鑒定的時(shí)效等問(wèn)題，王久成律師稱，他在會(huì)議中也就部分問(wèn)題進(jìn)行了陳述，但是“相關(guān)細(xì)節(jié)不便透露”。

　　在本次庭前會(huì)議中，王久成律師第一次見(jiàn)到了6名被告人，“有關(guān)于民事調(diào)解這方面，6名被告的態(tài)度還算不錯(cuò)。(被告人)首先表示愿意進(jìn)行賠償;其次也對(duì)當(dāng)初的沖動(dòng)、以及給受害人琳噠帶來(lái)的身體以及心理的傷害深表歉意。這是他們?cè)跁?huì)議現(xiàn)場(chǎng)的表達(dá)。”

　　關(guān)于本案的具體開(kāi)庭日期，目前還沒(méi)有明確定下來(lái)，王久成律師說(shuō)，“法院方面目前還沒(méi)有定具體哪一天開(kāi)庭，但是應(yīng)該會(huì)在本月內(nèi)開(kāi)庭?！?/p>

　　中國(guó)青年網(wǎng)記者了解到，關(guān)于民事訴訟部分，原告與被告雙方都明確表達(dá)了關(guān)于“庭下調(diào)解”的意見(jiàn)。王久成律師表示，“我作為受害人的代理律師，在會(huì)議上也提出了意見(jiàn)，明確了愿意就民事訴訟進(jìn)行庭下調(diào)解。”王久成律師透露，6名被告人家屬也同意調(diào)解，“但是(他們表示)是在法律允許的范圍之內(nèi)、在承受能力的范圍之內(nèi)表達(dá)看法與觀點(diǎn)?！?/p>

　　此前，記者了解到本案中受害者人一方提出的賠償要求或?qū)⒊^(guò)百萬(wàn)，而在本次庭前會(huì)議中，雙被告雙方也就賠償問(wèn)題進(jìn)行的溝通。王久成律師告訴中國(guó)青年網(wǎng)記者，“今天在會(huì)議上也談到了有關(guān)于賠償?shù)臄?shù)額是否有變化，有關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我并沒(méi)有回答，因?yàn)檫€需要與琳噠進(jìn)行溝通。被告人家屬也沒(méi)有提出到底賠償多少。但是調(diào)解就是一個(gè)相互妥協(xié)和讓步的過(guò)程，如果大家都有誠(chéng)意去調(diào)解的話，賠償數(shù)額發(fā)生變化也在情理當(dāng)中?！?/p>

　　王久成律師解釋，即使民事訴訟達(dá)成庭下調(diào)解，刑事訴訟的程序也是正常進(jìn)行的，“如果民事訴訟達(dá)成庭下調(diào)解，那么法院會(huì)在刑事訴訟的量刑過(guò)程中考慮這個(gè)情節(jié)，這是認(rèn)罪的態(tài)度?！钡?，也不排除未來(lái)不能達(dá)成庭下調(diào)解的結(jié)果，“如果雙方因?yàn)橘r償金額產(chǎn)生較大分歧或是因?yàn)槠渌?，也有達(dá)不成調(diào)解的可能性?！?/p>

　　與此同時(shí)，本案中的受害人琳噠也再一次向中國(guó)青年網(wǎng)記者表明了態(tài)度，“在案子辦理是公平公正的基礎(chǔ)上，對(duì)方在達(dá)到我合理的要求情況下，考慮庭下和解?！?/p>

　?。ㄔ瓨?biāo)題：“女子麗江被打毀容”案或于本月內(nèi)開(kāi)庭 數(shù)名被告人表達(dá)歉意）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?