案件數(shù)量再創(chuàng)新高、審理難度逐步增大、審判質(zhì)效穩(wěn)中向好、賠償力度有所提升,最高人民法院4月24日發(fā)布的《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2016年)》顯示,去年法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)4大新特點(diǎn)。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)宋曉明對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)解讀。
案件數(shù)量增長(zhǎng)審理難度加大
去年,人民法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大幅增加。新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事一審案件15.2萬(wàn)余件,同比2015年上升16.8%。
其中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件增幅明顯。地方各級(jí)法院共新收和審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件13.6萬(wàn)余件和13.1萬(wàn)余件,同比分別上升24.82%和30.09%。
案件數(shù)量增長(zhǎng),在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)尤為顯著。北京、上海、江蘇、浙江、廣東5省市收案數(shù)量一直保持高位運(yùn)行態(tài)勢(shì),去年新收各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件合計(jì)超過(guò)10.7萬(wàn)件,占全國(guó)總數(shù)的70.37%。
宋曉明指出,一些中西部省份去年也一改往年案件數(shù)量偏少的狀況。如貴州省隨著工業(yè)強(qiáng)省、城鎮(zhèn)化帶動(dòng)戰(zhàn)略的推進(jìn),案件數(shù)量增長(zhǎng)非常迅猛,同比上一年上升58.2%。
重慶把創(chuàng)新作為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一動(dòng)力,以重大項(xiàng)目為載體,推動(dòng)五大功能區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的進(jìn)一步深化,全市三級(jí)法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件同比上升57.85%。
案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),案件審理難度也在日益增大。
宋曉明說(shuō),一年來(lái),涉及尖端、前沿技術(shù)的疑難復(fù)雜案件、涉及市場(chǎng)占有率和知名品牌保護(hù)的商標(biāo)糾紛案件、涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播的著作權(quán)糾紛和維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的競(jìng)爭(zhēng)糾紛不斷增多,審理難度加大。
去年,山東法院技術(shù)合同案件收案同比上升119%;上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)的一審案件中,涉及專(zhuān)利、計(jì)算機(jī)軟件、技術(shù)秘密等技術(shù)類(lèi)案件占95%以上。
宋曉明舉例說(shuō),北京法院審結(jié)的含核苷酸類(lèi)似物的復(fù)合物或鹽及其合成方法發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效行政糾紛案,涉及馬庫(kù)什權(quán)利要求等復(fù)雜醫(yī)藥化學(xué)問(wèn)題。
除技術(shù)類(lèi)案件外,一些商標(biāo)糾紛案件由于涉及著名品牌利益保護(hù),一些著作權(quán)糾紛案件涉及互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù),一些壟斷及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛涉及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序維護(hù),社會(huì)關(guān)注度高,案件事實(shí)復(fù)雜難辨,法律適用新奇特殊,使知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判不斷面臨新挑戰(zhàn)。如北京法院審理的“梟龍”商標(biāo)行政糾紛案,涉及“梟龍”戰(zhàn)機(jī)等。
賠償力度提升審判質(zhì)效向好
松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社擁有“美容器”外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,以珠海金稻電器有限公司生產(chǎn)、銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售及北京麗康富雅商貿(mào)有限公司銷(xiāo)售的美容儀器侵犯其外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)為由提起訴訟,要求二被告停止侵權(quán),金稻公司賠償損失300萬(wàn)元,二被告連帶賠償合理開(kāi)支20萬(wàn)元。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審、北京市高級(jí)人民法院二審均全額支持了松下株式會(huì)社主張的300萬(wàn)元賠償請(qǐng)求以及20萬(wàn)元合理開(kāi)支。
此外,在“紫玉”商標(biāo)侵權(quán)上訴案和書(shū)生公司系列侵犯著作權(quán)上訴案中,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)于判賠數(shù)額過(guò)低、保護(hù)力度不足的原審判決,堅(jiān)決改判全額支持權(quán)利人的索賠請(qǐng)求。
據(jù)了解,去年,法院判決知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件賠償力度有所提升。
宋曉明說(shuō),人民法院依法加大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大突破性帶動(dòng)作用、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵核心技術(shù)和知名品牌的保護(hù)力度,使賠償數(shù)額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值相契合,充分考慮維權(quán)成本,判決侵權(quán)人支付律師費(fèi)等訴訟合理支出。
人民法院嚴(yán)厲懲處訴訟不誠(chéng)信行為,對(duì)于提供偽證、虛假陳述、故意逾期舉證、毀損證據(jù)、妨礙證人作證、濫用管轄權(quán)異議、濫用訴權(quán)等不誠(chéng)信訴訟行為,依法給予程序制裁。如北京市高級(jí)人民法院在青島科尼樂(lè)機(jī)械公司專(zhuān)利侵權(quán)案中,對(duì)拒不履行法院生效保全裁定的當(dāng)事人處以50萬(wàn)元罰款。
隨著法院不斷強(qiáng)化審判工作,知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)效穩(wěn)中向好。去年,地方各級(jí)法院審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件雖然同比上升30.09%,但二審案件的改判發(fā)回重審率僅為5.94%,再審率同比下降45%。地方各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件調(diào)解撤訴率達(dá)到64.21%,二審案件調(diào)解撤訴率達(dá)到27.44%,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。
周期長(zhǎng)賠償?shù)碗y題有望破解
當(dāng)前,社會(huì)上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的反映,主要集中于舉證難、周期長(zhǎng)、賠償?shù)偷葐?wèn)題。宋曉明說(shuō),最高法今天發(fā)布的《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)綱要(2016-2020)》以問(wèn)題為導(dǎo)向,力圖在未來(lái)5年中,解決這些難題、瓶頸問(wèn)題。
他以解決周期長(zhǎng)問(wèn)題為例說(shuō),我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)行行政保護(hù)和司法保護(hù)雙軌制模式,原告提起專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)民事訴訟,被告往往以專(zhuān)利授予單位所賦予其專(zhuān)利權(quán)的效力進(jìn)行抗辯,法院對(duì)此沒(méi)有審查職能,只能由行政機(jī)關(guān)審查后作出決定,當(dāng)事人可能不服決定而提起行政訴訟。有的案件因?yàn)椤俺绦蛲鶑?fù)、循環(huán)訴訟”,一拖就是七八年。
對(duì)此,綱要提出“推動(dòng)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)和行政保護(hù)雙軌制運(yùn)行中所存在的問(wèn)題”。宋曉明建議修改相關(guān)法律,賦予法院在審理專(zhuān)利權(quán)侵權(quán)案件中,對(duì)專(zhuān)利權(quán)效力的審查職能。
綱要對(duì)于解決賠償?shù)偷膯?wèn)題也作出規(guī)劃:建立科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償制度體系,建立權(quán)利人被侵權(quán)所遭受的損失、侵權(quán)人獲得的利益、許可費(fèi)用、法定賠償以及維權(quán)成本與知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值相適應(yīng)的損害賠償體系。
宋曉明介紹說(shuō),實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的具體舉措包括:建立公平合理、比例協(xié)調(diào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償制度,以補(bǔ)償性為主,以懲罰性為輔,讓權(quán)利人利益得到賠償,侵權(quán)人無(wú)利可圖,敗訴方承擔(dān)維權(quán)成本。推動(dòng)在著作權(quán)法、專(zhuān)利法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律中規(guī)定懲罰性賠償制度,提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法定賠償額。
宋曉明說(shuō):“在新的歷史條件下,通過(guò)不斷修改和完善法律,加大司法保護(hù)力度,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償額上,會(huì)有新的司法價(jià)值和政策定位要求?!?/p>
?
?
相關(guān)鏈接:
廣東高院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書(shū) 涉技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件增幅大?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com