編者按:創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力,企業(yè)作為技術創(chuàng)新的主體,應當在技術創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織、成果轉化等方面發(fā)揮主導作用。
近年來,隨著創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的深入實施,我國企業(yè)進入創(chuàng)新活躍期:不少高新企業(yè)依靠創(chuàng)新提高了核心競爭力,在細分領域已悄然成為“隱形冠軍”;不少傳統(tǒng)企業(yè)則通過技術創(chuàng)新實現了轉型升級。但也應清醒地看到,企業(yè)創(chuàng)新路上還有一些障礙特別是體制機制障礙,遏制著企業(yè)的創(chuàng)新活力,阻礙著企業(yè)的創(chuàng)新步伐。
“破除一切制約科技創(chuàng)新的思想障礙和制度藩籬”“清除各種有形無形的柵欄”……黨的十八大以來,習近平總書記多次強調要堅決掃除阻礙科技創(chuàng)新能力提高的體制機制障礙。只有拆掉這些創(chuàng)新路上的“制度藩籬”,才能讓企業(yè)創(chuàng)新潛能充分釋放,推動中國經濟保持中高速增長、邁向中高端水平。
企業(yè)創(chuàng)新,究竟還有哪些“制度藩籬”?應當如何破除?近日,本報記者分赴四川省的成都、綿陽、河南省的鄭州、洛陽和浙江省的杭州、寧波,對121家企業(yè)的創(chuàng)新情況展開了深入調查。從今天起推出“企業(yè)創(chuàng)新,還有多少‘制度藩籬’”系列調查報道,敬請關注。
創(chuàng)新政策跟不上
給企業(yè)帶來不少麻煩
■由于產品太前沿,沒有對應的行業(yè)目錄,企業(yè)的進口設備被海關壓了快一年,最后驚動市政府才解決
■最受高新企業(yè)歡迎的研發(fā)費用加計扣除政策,執(zhí)行中往往被“打折扣”
記者在對3省6市121家企業(yè)創(chuàng)新情況的調查中發(fā)現,近年來,我國鼓勵支持企業(yè)創(chuàng)新的政策措施密集出臺,釋放著豐厚的“制度紅利”,但仍有不少創(chuàng)新政策亟待完善。
——一些現有政策跟不上創(chuàng)新實踐,讓企業(yè)“無章可循”。
“我們公司專攻芯片里的導線產品材料,由于太前沿,還沒有對應的行業(yè)目錄。工商注冊時把我們歸為冶金類,參評國家企業(yè)技術中心時,又被分到計算機通信和其他電子設備制造業(yè)里。”寧波一家電子公司的負責人說,企業(yè)創(chuàng)新“跑得快”,而政府的目錄、標準更新慢,帶來了不少麻煩。
由于沒有相應的行業(yè)目錄,公司的一套進口設備在海關壓了快一年?!昂jP要看這條生產線是做什么的?產品屬于哪個行業(yè)分類?是監(jiān)管、鼓勵還是限制行業(yè)?但我們是新行業(yè),找不到分類依據?。 边@位負責人說,這套設備投入使用后,能縮短與發(fā)達國家長達10年的技術差距。一位政府官員也向企業(yè)表示:“我個人充分理解這套設備的先進性,但上面沒文件,我不敢擅自批!”最終,這件事驚動了市里,在市政府牽頭的協(xié)調會上,幾個委、辦、局特事特辦,出具了給海關的批文和鑒定意見,設備才得以進口。
致力于北斗導航系統(tǒng)產業(yè)化發(fā)展的河南大華高科北斗定位信息技術公司研發(fā)負責人施全杰說,他去工商局注冊公司時,工作人員第一反應就是駁回:“北斗是國家的、軍用的,人家會讓你們用?”施全杰前后跑了一個多月,還找了在工商局工作的老同學幫忙,總算完成注冊?!爸饕且驗楸倍樊a業(yè)太新了,行業(yè)目錄里還沒有,工作人員吃不準我們的經營范圍,就‘卡’住了?!?/p>
——一些已有的好政策落不了地,讓企業(yè)“有章難循”。
調查中,不少企業(yè)反映,研發(fā)費用加計扣除政策最受高新技術企業(yè)青睞,因為可以用來抵扣企業(yè)所得稅。但在具體執(zhí)行中,這項政策往往被“打折扣”。
鄭州天邁科技董事長助理張崇說,軟件企業(yè)最大的研發(fā)投入是人員,但計算研發(fā)費用時,當地規(guī)定最多只能認定10個人的人工費用?!?0個人哪夠?像我們做的智能交通調度系統(tǒng),至少有40名研發(fā)人員參加?!睆埑缯f,“沒辦法,有的企業(yè)只好多報些項目,把人數分拆到項目中?!?/p>
浙江的一些企業(yè)則反映,對于研發(fā)費用加計扣除,高新技術企業(yè)規(guī)定的研發(fā)費用和稅務部門統(tǒng)計的研發(fā)費用仍然存在不一致的地方?!坝械脑O備既能用于研發(fā),又能用于生產,稅務部門在審核時就會‘打折’。有的基層稅務部門為了省事,干脆把企業(yè)報過去的研發(fā)費用打個對折計算!”一位企業(yè)負責人無奈地說。
產學研政策落實難
科技人員持股,需要突破體制機制障礙,也需要配套細則
■除正職外的科研人員可以參股企業(yè),但很多副所長同時也是副處級干部,按規(guī)定不能兼職、持股
■一些產學研合作往往成了“假合作”,說白了企業(yè)只是想“蹭”用學校的設備
去年,國家出臺了一系列促進科技成果轉移轉化的政策法規(guī),大幅提高了科研人員在科技成果轉移轉化中的收益比例。但調查中企業(yè)普遍表示,高校、科研院所與企業(yè)的合作仍不緊密,這些政策要落地還有待時日,特別是科技人員持股,需要突破體制機制障礙,也需要出臺配套細則。
“《實施〈促進科技成果轉化法〉若干規(guī)定》將科技成果處置、收益、分配權下放給單位,還規(guī)定國有科研院所的正職領導可以通過技術交易所得獲得現金獎勵。但國有科研院所大多是事業(yè)單位,對科研干部往往參照黨政干部管理,組織、紀檢部門在廉潔自律方面給領導干部畫了一道道紅線,有幾個所長敢拿這筆錢?敢擔這個責?”一位經常與高校打交道的企業(yè)負責人說,相關政策還規(guī)定除正職外的科研人員可以參股企業(yè),那副所長就能持股了嗎?“很多副所長也是副處級干部,按組織部門的規(guī)定不能兼職、持股,每年要向組織部門申報個人事項?!?/p>
由于相關政策落實難,一些企業(yè)和高校的產學研合作往往成了“假合作”?!拔覀兒透咝8惝a學研合作,說白了只是想‘蹭’用學校的設備。學校的設備真高級,隨便一個頻譜儀100多萬元,我們可買不起?!编嵵萑鸵曈嵍麻L范桂萍說。
準入政策門檻高
科技資源分配不平衡,“紅頂中介”依然存在;審批流程較長、手續(xù)過于繁瑣
■鋼絲繩無損檢測儀,只需更換配件就能測量不同規(guī)格的鋼絲繩,但每換一個配件就要辦個證,一共辦了7個證
■一家生物公司研發(fā)出診斷試劑,但光等物價局批價格就等了3年,其間進不了醫(yī)院銷售
不少被調查企業(yè)反映,科技資源分配、科研項目申報、新產品審批等涉及準入方面的政策門檻仍然較高。
——科技資源分配不平衡,“紅頂中介”依然存在。
很多企業(yè)都希望能參與、承擔國家級重點科研項目,這樣不僅能獲得經費支持,還可以快速提升科研水平。“可一看最后入選的名單,還是以大學、科研院所居多,即使聯(lián)合申報的項目,也是‘大學吃肉、企業(yè)喝湯’。”洛陽黎明化工研究院首席運營官于文杰說,在科技資源分配上,企業(yè)獲得支持的比例仍然偏低。
浙江力太科技公司的市場總監(jiān)吳贊說,去年參加了工信部兩個重點項目評選,這兩個項目與企業(yè)的業(yè)務密切相關,企業(yè)又曾給150多個客戶做過服務方案,在業(yè)內數一數二?!拔覀冊谑±镌u審時還是重點推薦的民營企業(yè),但一到全國層面就落選了。”項目公示時吳贊發(fā)現,入選的大多是有國資背景的科研院所。
“一些政府部門似乎更信任大學、科研院所、央企,哪怕投錯了也沒關系;把項目分配給企業(yè)特別是民企就比較謹慎?!币恍┢髽I(yè)反映。
讓企業(yè)更難以接受的,是“紅頂中介”依然存在。
河南新天科技多年來一直在申報科技部的重大項目,卻從來沒成功過。去年,一家中介主動找到公司董事劉暢,表示通過他們來整理材料、申報,保證能評上,條件是要收取項目經費30%的“咨詢費”。
調查中,許多企業(yè)都表示,申報過程中經常遇到“紅頂中介”?!俺啥脊苓@樣的中介叫‘代理串串’?!彼拇称髽I(yè)負責人說:“所有的項目都有指南,但仔細看這個指南,會發(fā)現該說的話只說了20%—30%。如果就按這些報材料,鐵定評不上。只有向‘代理串串’咨詢,把剩下的打聽清楚,才能寫出符合要求的材料。當然這些都是收費的?!?/p>
——創(chuàng)新產品的審批流程較長,手續(xù)過于繁瑣。
“我們從國外引進的新產品——鋼絲繩無損檢測儀,只需更換下小配件,就能測量不同規(guī)格的鋼絲繩,但每換一個配件,都要辦一個證,最后一個產品辦了7個證,折騰了兩年才辦齊,光檢測費就花了20多萬元?!焙幽习倏颂毓究偨浝碇韽垥岳渍f。
“等了3年的‘物價’終于要批下來了!”杭州優(yōu)思達生物公司常務副總經理胡林難掩激動。這家公司一直專注于研發(fā)診斷試劑,該試劑對于結核病等傳染病診斷具有準確、高效、便捷的特點。3年前,胡林等主要研發(fā)者拿到國家食品藥品監(jiān)督管理總局的批文(醫(yī)療器械注冊證書)時,長舒了一口氣,但沒想到這離走向市場竟還有漫長的路程!
“一直在等‘物價’,物價局不批價格,產品就進不了醫(yī)保名單,不能進醫(yī)院銷售。”胡林說,“其實浙江還算快的,別的省物價部門還沒消息。我們也理解物價部門,要批的價格多,但能否在管理上更精細化,或者試行臨時物價、綠色通道,別讓我們一等就是3年?”
專利保護政策力度弱
維權成本之高超出想象,還有一些人鉆空子做“專利蟑螂”
■一場維權官司打了5年,為此企業(yè)家甚至專門去讀了知識產權法學在職碩士
■有人專門申請實用新型專利,再和企業(yè)打官司訛錢,但尚無法律能打擊這種“專利蟑螂”
調查中,企業(yè)反映最集中的問題之一就是知識產權保護政策力度較弱。
鄭州春泉節(jié)能董事長楊東的經歷頗具代表性。發(fā)現自己研發(fā)的中央空調節(jié)能管理產品被仿冒后,楊東拿起法律武器維權,但沒想到官司從2010年打到2015年,期間僅鑒定費、專家論證費、評審費等就花了100多萬元。
維權成本之高超出楊東想象,過程之波折也超出了他的想象?!伴_始挺順利,河南安陽知識產權局認定外地企業(yè)侵權,對方不服裁定并上訴到鄭州中院,結果鄭州中院認為原行政決定有效,對方又一直上訴到省高院,并同時向國家知識產權局專利復審委員會提出專利無效申請?!?/p>
這時,讓楊東目瞪口呆的判決結果出現了。國家知識產權局專利復審委第一次復審確定春泉節(jié)能專利有效,第二次復審程序后卻得出無效的結論。而就在同一天,河南省高院也做出了裁決,維持鄭州中院的判決。但由于侵權方先拿到復審委專利無效的決定并將其傳真給省高院,楊東最終沒拿到省高院的裁定書。
有股子倔勁的楊東又去了北京。這次,他到北京知識產權法院起訴國家知識產權局專利復審委,法院要求國家知識產權局復審委再做決定。但此后楊東一直沒等到復審委的回復,擱置了整整一年。直到2015年,侵權企業(yè)準備上市,主動要求和解,身心俱疲的楊東同意了。
“還不如官司一開始就輸了,5年時間足夠開發(fā)好幾個新產品?!睘榱烁镁S權,楊東還專門去中國政法大學讀了一個知識產權法學在職碩士。他認為,我國在知識產權保護的制度設計上環(huán)節(jié)過多,行政和司法之間存在重疊交叉,原本是為了實現保護,但實際上卻變成了相互“制衡”。
還有企業(yè)反映,我國專利法尚不健全,尤其對實用新型專利不作審查,基本上一申報就能評上,催生了一批“專利蟑螂”。
“這些‘專利蟑螂’專門申請實用新型專利,再來和公司打官司?!焙贾莨疟彪娮覥EO劉宗儒說,有一家企業(yè)看到古北電子的產品后申請了一大堆實用新型專利,然后告古北電子侵權?!澳康暮苊鞔_,就是想‘訛錢’,找古北電子要幾十萬元的和解費,這連法院都清楚,但法律條文中沒有一條能打擊這種‘專利蟑螂’。”
人才政策不健全
企業(yè)研發(fā)人員稅負較高,技術人員難評職稱
■企業(yè)給研發(fā)人員股份,授予時員工還沒拿到一分錢就要交稅款,有時股價下跌,獲得的股權激勵還不如交的稅多
■軟件企業(yè)工程師一般不會去發(fā)文章,于是很難評上副高
創(chuàng)新活動中,什么最重要?被調查企業(yè)的一致回答是“人才”。這些不同地域、不同發(fā)展階段、不同所有制的企業(yè),都表達了對人才的渴望,并且希望國家的人才政策能夠更完善。
——研發(fā)人員稅負較高,無形中增加企業(yè)創(chuàng)新成本。
“我們愿意給研發(fā)人員開高薪,可現行的個人所得稅稅率較高,20萬元的獎金最后算到工資中,按45%的累進稅率計算,要交9萬元的稅,到手才11萬元。”河南勝龍信息公司總經理王鵬說,公司研發(fā)人員月薪平均五六千元,收入大頭來自于項目完成后的獎金,一般二三十萬元不等,但按規(guī)定納稅后就大打折扣。“我最擔心研發(fā)進行到一半時研發(fā)人員嫌凈收入低走了,那樣企業(yè)損失就大了?!?/p>
為了吸引、留住人才,一些企業(yè)采取股權激勵的辦法,也遭遇稅收問題。“我們曾給研發(fā)人員100萬元的股票,授予時就要納稅,這時員工還沒拿到一分錢,就要交一筆數額不小的稅款。有時股價下跌,實際獲得的股權激勵還不如交的稅多。”浙江一位企業(yè)負責人表示,聽說國家在這方面已有遞延納稅和延長納稅期限的新政策,希望以后針對創(chuàng)新企業(yè)的稅收政策更完善、更靈活。
——企業(yè)技術人員難評職稱,影響創(chuàng)新積極性。
“我們是軟件企業(yè),工程師一般不會去發(fā)文章,也不會去申請專利,只有軟件著作權或者測試報告。但現有的職稱評價體系要求在核心期刊上發(fā)表文章。這樣一來,他們很難評上副高,正高就更別提了?!甭尻桒櫂I(yè)信息科技公司人力行政總監(jiān)劉寧說。
“我上個月剛去了河南省人社廳,專門咨詢我們公司人才的職稱問題?!币患疑锕こ坦镜呢撠熑苏f,該公司有150多名碩士、10多名博士,都面臨評職稱的問題?!捌髽I(yè)需要的不是文章,而是能轉化成經濟效益的成果。可現有的職稱評價體系不改革,企業(yè)里的這些人很難評上職稱?!比ナ∪松鐝d咨詢的結果,在這位負責人看來不太樂觀?!笆±锏耐疽舱f,對不同類型的人才要做不同設計,他們也在探索,但我估計這個過程會比較長?!?/p>
市場推廣政策欠公平
招投標中對國產自主創(chuàng)新產品和中小型企業(yè)有“隱形歧視”
■國外品牌試驗1公里距離的圖像傳輸就可以,但國產品牌必須試驗20—25公里
■跑道專用膠與國際大品牌性能相同,但因為是國產新產品,沒人敢選
企業(yè)創(chuàng)新遇到的“柵欄”不僅體現在創(chuàng)新過程中,還體現在創(chuàng)新后的新產品、新技術推廣中。調查中,企業(yè)反映最熱烈的,是招投標中對國產自主創(chuàng)新產品和中小型企業(yè)的“隱形歧視”。
“我們是家小企業(yè),通過自主創(chuàng)新做出了數字影像傳輸產品。但去做推廣時,一些電視臺對我們和國外品牌往往是兩張臉?!编嵵萑鸵曈嵍麻L范桂萍回憶起當時的場景,仍然覺得辛酸。
“國外品牌,只要試驗1公里距離的圖像傳輸就可以,但要求我們必須實現20—25公里的圖像傳輸?!睖y試中,國外品牌出現了信號不清晰的問題,對方解釋了一句“有點小故障”,馬上得到電視臺人員的諒解?!拜喌轿覀儯稽c小毛病都不能有,態(tài)度特別嚴厲。”
“我們的跑道專用膠與國際大品牌性能相同,價格還便宜了1/3。但就因為我們是國產新產品,競標時沒人敢選我們?!背啥脊鑼毧萍脊煞萦邢薰窘浝碓瑒冫愓f,希望政府能夠帶頭鼓勵應用國產自主創(chuàng)新的產品,為創(chuàng)新產品打開市場提供支持。
某企業(yè)負責人說,現在的招標主要還是用體量、案例、市場占有率等來考核,一些加分項里也暗藏玄機?!氨热纾瑢κ袌雠琶叭钠髽I(yè)有加分,這樣一來,初創(chuàng)企業(yè)或中小企業(yè)就很難進入了。”
拆掉“柵欄”亟待政府出手
應刀刃向內、自我革命,不斷優(yōu)化創(chuàng)新政策供給
■不應將科研干部完全等同于黨政干部管理,要允許一些科研干部在嚴格遵紀守法的前提下參與企業(yè)管理
■既要加強對創(chuàng)新產品的保護,也要增加侵權成本,加大對惡意侵權的懲罰力度
企業(yè)創(chuàng)新要取得突破,不僅需要基礎設施等“硬件”支撐,更需要政策等“軟件”保障。專家表示,各級政府應當刀刃向內、自我革命,破除一切阻礙企業(yè)創(chuàng)新的“柵欄”,不斷優(yōu)化創(chuàng)新政策供給,改善企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境。
在產學研政策方面,專家建議,不應將科研干部完全等同于黨政干部管理,要允許科研機構、高校的一些領導干部在嚴格遵紀守法、廉潔自律的前提下參與企業(yè)管理,帶動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
在準入政策方面,不少企業(yè)負責人表示,要真正將企業(yè)視為創(chuàng)新主體,在科技項目申報時不“唯出身”、不設門檻、不限地域,根據產業(yè)需求客觀、公正分配科技資源。尤其在編制指南、制定戰(zhàn)略時應更多聽取企業(yè)意見。在審批環(huán)節(jié),企業(yè)家們則建議要深化“放管服”改革,輕審批、強監(jiān)管、重服務,更好地適應創(chuàng)新需求。
在專利保護政策方面,被調查的企業(yè)一致呼吁,國家應進一步完善相關法律法規(guī),切實加大知識產權保護力度。在保護創(chuàng)新企業(yè)的同時,也要增加侵權成本,加大對惡意侵權企業(yè)或個人的懲罰力度。
在人才政策方面,許多企業(yè)都表示,希望能在創(chuàng)新能力強的企業(yè)引人引智時給予稅收優(yōu)惠或返還,以減輕企業(yè)壓力;在住房、子女上學等方面也提供個性化的幫扶。在職稱評定上建立多元化評價體系,不再以論文為導向,讓企業(yè)研發(fā)人員也能獲得社會認可,有更多的上升通道。
在市場推廣政策方面,多位企業(yè)負責人表示,自主創(chuàng)新企業(yè)更需要一個公平競爭的環(huán)境?!皯敳环帧畤⒉恢v體量,只以技術論高下。誰的技術更好、誰的成本更優(yōu),就選誰的產品?!?/p>
(本報記者田俊榮、馮華、趙永新、余建斌、蔣建科、喻思孌、劉詩瑤、谷業(yè)凱)
版式設計:蔡華偉
?
?
?
相關鏈接:
海南師范大學舉行畢業(yè)生供需洽談會 超200家企業(yè)參加
河南:800多家企業(yè)海外掘金培育轉型升級新動能
安徽206家藥品流通企業(yè)被查處
今年IPO企業(yè)預計突破500家?融資金額超3000億元
?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com