今年3月1號(hào)正式實(shí)施的《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》,為保障電影產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展提供了有力的法律支持。今天我們《共同關(guān)注》的兩會(huì)特別節(jié)目《行走長安街》,帶您探訪國家新聞出版廣電總局,對(duì)話電影局局長張宏森。
國家新聞出版廣電總局
專訪國家廣電總局電影局局長張宏森
央視記者古兵:這幾年中國電影市場發(fā)展迅猛,這不僅極大地豐富了我們的業(yè)余生活,而且也促進(jìn)了中國文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。今年3月1日,我們國家文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域第一部法律,《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》正式頒布實(shí)施,這部法律將會(huì)對(duì)我們中國的電影產(chǎn)業(yè)帶來怎樣的影響呢,今天我們一起探訪國家新聞出版廣電總局。
國家廣電總局電影局局長 張宏森
古兵:您好,宏森局長。
張宏森:歡迎。
古兵:平時(shí)你們工作的場景是什么樣的,都是在什么樣的地方審片子。
張宏森:這個(gè)大院是電影局的,總局的辦公機(jī)關(guān),電影局在這個(gè)樓工作,這就是我們?nèi)粘5膶徠摇?/p>
古兵:這是審片室,我們能進(jìn)去看一眼嗎?張宏森:歡迎歡迎。
古兵:因?yàn)橐徊侩娪皬呐臄z、制作,到最后和觀眾見面,最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)是在你們這要最后一個(gè)把關(guān)嗎?
張宏森:這可以說是中國電影和外國進(jìn)口的電影走向市場,走向觀眾的最后一道門。
電影局放映室
古兵:這個(gè)并不是很大的一個(gè)廳。
張宏森:這是我們的主體放映室,這個(gè)放映室可以審查各種技術(shù)規(guī)格、各種技術(shù)版本的電影作品,平時(shí)我們的審委會(huì)主要就在這里工作。
張宏森:我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)電影的審委會(huì)的委員構(gòu)成審查一部片子,一般不低于10人。
古兵:10個(gè)人,但是意見發(fā)生爭執(zhí)怎么辦?
張宏森:以三分之二的票數(shù),作為一個(gè)基本參照的這么一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。那么如果發(fā)生嚴(yán)重爭執(zhí),審委會(huì)要展開討論,要展開二次審查,最后取得一個(gè)共識(shí)。
張宏森:我們還是強(qiáng)調(diào)每一個(gè)審查委員會(huì)的委員,不以個(gè)人的審美愛好為標(biāo)準(zhǔn),不以個(gè)人的這樣的一個(gè)審美的好惡作為評(píng)判一部作品的尺度,那么大家要依法、依規(guī)來進(jìn)行審查。
古兵:但你們這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)怎么樣具像來理解呢,您剛才談的依法依規(guī)是一個(gè)很抽象的概念。
張宏森:對(duì),今年3月1日,我們實(shí)行了電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法,第15條到第19條,全是涉及關(guān)于電影審查內(nèi)容的一些相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、程序、行政許可的期限等等,應(yīng)該說規(guī)定的非常詳細(xì)。
張宏森:比如說明確了電影審委會(huì)不能少于5人,少于5人的審查是無效審查。明確了我們行政許可的時(shí)限是30天,30天之內(nèi)必須要做出審查通過與否的決定。
張宏森:我們?nèi)∠巳齻€(gè)證,第一是電影攝制的長期許可證。第二個(gè)是電影攝制的單片許可證。我們還取消了一個(gè)內(nèi)部的審查證件,叫電影技術(shù)審查的合格證,等于三證全部取消了。那么我們統(tǒng)一地用電影工業(yè)許可證來作為唯一的許可憑證,這樣做的目的是進(jìn)一步簡政放權(quán)。
古兵:其實(shí)這些年我們也注意到,中國電影在整個(gè)審查制度上,就是很多可能我們過去覺得在審查上不可能通過的電影,現(xiàn)在可能在電影屏幕上我們能看到很多了。是不是意味著我們的審查標(biāo)準(zhǔn)在不斷地放寬?
張宏森:這個(gè)說法不太準(zhǔn)確,我們有一種說法,導(dǎo)向問題金不換,原則問題不讓步。而事實(shí)上在我們審查的大量的影片當(dāng)中,原則說的問題和導(dǎo)向性的問題并不是突出的問題,我們遇到的更重要的一些問題就是在藝術(shù)表達(dá)上和藝術(shù)展現(xiàn)過程中的一些非專業(yè),或者說是一些急功近利的一些低俗化傾向,乃至于是一些細(xì)節(jié)上,或者說是一些鏡頭上和個(gè)別段落上的一些瑕疵,電影審查不是僅僅的是一個(gè)攔截和阻擋,也不僅僅是一個(gè)控制和管理。
古兵:那應(yīng)該是什么?
張宏森:電影審查同時(shí)是一個(gè)和藝術(shù)家共同探討藝術(shù)進(jìn)步的一個(gè)巨大空間,是一個(gè)提升藝術(shù)質(zhì)量和藝術(shù)水平的一個(gè)非常有效的平臺(tái)。
古兵:我們能到您整個(gè)辦公層參觀一下?
張宏森:歡迎歡迎,我們的辦公條件可能相對(duì)簡陋一點(diǎn)。
電影局長辦公室
張宏森:這是我的辦公室,歡迎進(jìn)來看一下。
古兵:可以嗎?
張宏森:我們這些椅子上留下了很多可以說海內(nèi)外藝術(shù)家的身影,留下了他們的一些非常難忘的談話和記憶。跟藝術(shù)家接觸是一件很幸福的事情,我可以獲得他們,我可以感受到他們那種蓬勃的熱情。
古兵:但是也是有一個(gè)問題,裁判員和運(yùn)動(dòng)員之間的關(guān)系,會(huì)有這種感覺嗎?
張宏森:這種感覺總書記用兩個(gè)字就概括,第一要做到親,就是我們要團(tuán)結(jié),凝聚、爭取。第二要做到清,我們要坦蕩、清白、真誠,我們不要在里邊有個(gè)人的私利,沒有什么。
電影局接待室
張宏森:你們可以看一下我們的一個(gè)接待室,這個(gè)接待室迎來了世界各地的藝術(shù)家。
古兵:都在這進(jìn)行溝通交流是嗎?
張宏森:我可以在這數(shù)出很多人來,比如說在這個(gè)屋的,我們接待過美國六大公司所有的高管,我們接待過像邁克爾·貝,像阿方索這樣的一些很多很多著名的導(dǎo)演,米哈爾科夫等等。中國老中青的導(dǎo)演,可能好多好多都在這里面度過了很多的時(shí)光,我們有過很多的交談。
張宏森:這是我們的一個(gè)制片處,你看看,這里是。
古兵:要領(lǐng)片頭。
張宏森:申請(qǐng)。
古兵:終審。
電影局制片處
張宏森:我們這個(gè)處室就是電影局的制片處,沒有電影工業(yè)許可證是嚴(yán)禁上映的,包括參賽、參展等等,所以說電影工業(yè)許可證是我們電影合法性的唯一憑證。
古兵:這已經(jīng)納入到法律的保障體系。
張宏森:對(duì)的。
張宏森:他們這個(gè)處的任務(wù)非常重,重到什么程度呢,他們?nèi)ツ晔崂砹?000多部故事影片的備案,他們在工作最繁忙的時(shí)候,電話每一分鐘響一次。
古兵:好,謝謝你們,你們繼續(xù)工作,辛苦。
古兵:如果說今天有時(shí)間,我想特別和您去一個(gè)普通的影院,我想聽聽他們對(duì)產(chǎn)業(yè)法的一些,促進(jìn)法的一些感覺和一些交流的狀況。
張宏森:非常難得,我也想借這個(gè)機(jī)會(huì),我也去聽一下。
北京某影院
古兵:平時(shí)你到電影院,最關(guān)注的是什么?
張宏森:我首先關(guān)注整個(gè)的排場。我看國產(chǎn)電影和進(jìn)口影片的排場大概是一個(gè)什么樣的比例。我最關(guān)注的一點(diǎn),就是要到放映廳去看放映質(zhì)量,它的亮度是否合適,它的給觀眾影響的聲音是否按照我們的標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行,這一點(diǎn)對(duì)于一個(gè)購票的觀眾來說非常重要。他花了錢買了票的,一定要感受到符合標(biāo)準(zhǔn)的視聽享受。
古兵:你看現(xiàn)在的話,像這樣的一個(gè)電影,就會(huì)有這樣的關(guān)聯(lián),小學(xué)生學(xué)齡前兒童應(yīng)在家長陪同下觀看,這是3月1日以后,法律必須要加的一個(gè)提示嗎?
張宏森:這句話是根據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》,對(duì)于一些影片當(dāng)中有不適合人們身體和心理適應(yīng)的這樣一些觀影的元素,我們應(yīng)該加以提示。它意味著就是我們保護(hù)未成年人觀影的一個(gè)合法權(quán)益,保護(hù)他們的身心健康。
古兵:但是很多媒體在解讀的時(shí)候會(huì)有其他的一個(gè)概念進(jìn)入,您知道嗎?
張宏森:他們,我看媒體上用了一些自創(chuàng)的詞匯,什么手動(dòng)分級(jí),委婉分級(jí)等等,這是不準(zhǔn)確的,這是對(duì)《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》的一種誤讀。
古兵:不是這個(gè)概念嗎?
張宏森:不是這個(gè)概念。我們就是指面向觀眾的電影當(dāng)中的部分情節(jié)和部分鏡頭,不適合未成年人,會(huì)造成他們的心理承受能力和或者身體承受能力的過度反應(yīng),因此我們有這樣的一個(gè)觀影的指導(dǎo)提示,這僅僅是一個(gè)觀影的指導(dǎo)提示,不存在其他的歧異,也沒有更廣闊的想象空間,所以在這個(gè)問題上,我覺得媒體可能。
古兵:過度解讀了。
張宏森:有點(diǎn)過度解讀。
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
張磊代表:建議支持民企獲得原油進(jìn)口資質(zhì)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com