原標(biāo)題：分飾多人 欺騙大齡女青年

　　現(xiàn)在不少人因工作繁忙，或其他原因成了“大齡青年”，便希望通過(guò)婚戀網(wǎng)站找到另一半。一些犯罪分子看準(zhǔn)了“大齡青年”急迫交友的心態(tài)，通過(guò)婚戀網(wǎng)站建立戀愛(ài)關(guān)系并騙取女性財(cái)物。北京晨報(bào)記者昨天從海淀法院了解到，近年來(lái)，該院審結(jié)此類(lèi)案件14起，罪名涵蓋了詐騙罪、招搖撞騙罪、敲詐勒索罪等，多家著名婚戀網(wǎng)站均涉其中。

　　飾演仨角色 上門(mén)行騙

　　18歲的李某初中畢業(yè)后沒(méi)找到工作，為了解決生活開(kāi)支，他開(kāi)始了一場(chǎng)復(fù)雜的角色扮演游戲。

　　他在婚戀網(wǎng)站上以美籍華人的身份注冊(cè)后，聯(lián)絡(luò)到了被害人高女士，通過(guò)微信聊天與對(duì)方逐步建立男女朋友關(guān)系。為取信高女士，他另行注冊(cè)了身份為自己母親的微信號(hào)，與對(duì)方聊天。取得高女士信任后，劉某稱(chēng)自己的弟弟回國(guó)鍛煉，希望能夠得到高女士的照顧。在向高女士匯去3000元后，李某以自己弟弟的身份入住高女士家中。而后，李某又告訴高女士“弟弟”想旅游鍛煉，但如果他直接給錢(qián)的話，以弟弟的性格一定會(huì)拒絕，就讓高女士先向他“弟弟”支付2萬(wàn)元。高女士為和男友親人搞好關(guān)系，就給了錢(qián)，并支付了旅游機(jī)票、裝備等近3萬(wàn)元。

　　此后，在高女士出差期間，李某又以“弟弟”的身份告訴高女士，自己的母親也要來(lái)旅游。高女士便委托朋友代為接待，但朋友覺(jué)察事情有異報(bào)警。最終，海淀法院以詐騙罪判處李某有期徒刑10個(gè)月。

　　自稱(chēng)特工 隱瞞婚史詐騙

　　因?yàn)楹推拮雨P(guān)系不好，王某在婚戀網(wǎng)站上注冊(cè)了賬號(hào)，用假名以單身的身份找人聊天。認(rèn)識(shí)李女士后，他先自稱(chēng)在國(guó)家檔案局工作，后又自稱(chēng)是總參軍人，負(fù)責(zé)“東突”和相關(guān)恐怖案件偵查，大部分時(shí)間在新疆庫(kù)車(chē)工作，并因?yàn)槭謾C(jī)被監(jiān)視，不能輕易打電話、發(fā)短信。

　　兩人建立了戀愛(ài)關(guān)系后，李女士父母覺(jué)得王某較為可疑，便讓李女士邀請(qǐng)他到家中做客。王某當(dāng)眾出示偽造軍官證時(shí)，以涉密為由拒絕了想要拍照的李女士父母。戀愛(ài)期間，王某以家里蓋房子、調(diào)動(dòng)回北京、陪領(lǐng)導(dǎo)吃飯、出車(chē)禍為由，陸續(xù)騙取李女士4萬(wàn)多元。而后王某假稱(chēng)在工作中遭遇事故，從此不再聯(lián)絡(luò)李女士。此時(shí)，李女士才發(fā)覺(jué)可能受騙，其父通過(guò)私人關(guān)系找到王某真實(shí)身份后報(bào)警。

　　庭審中，王某對(duì)指控事實(shí)和罪名供認(rèn)不諱，并在家屬幫助下將錢(qián)退給李女士。最后，法院以詐騙罪判處王某有期徒刑1年2個(gè)月。

　　冒充高干秘書(shū) 騙財(cái)騙色

　　張女士在婚戀網(wǎng)站的賬號(hào)上收到一封劉某的私信。在信中，劉某自稱(chēng)是進(jìn)出口貿(mào)易公司的董事長(zhǎng)，在京有房有車(chē)，張女士回信后兩人相約見(jiàn)面。在之后的交往中，劉某自稱(chēng)是軍委副主席的秘書(shū)，并擔(dān)任軍火貿(mào)易公司的一把手。

　　張女士看過(guò)劉某穿軍裝的照片，跟隨劉某去飯店、靶場(chǎng)等地游玩時(shí)，眾人也都稱(chēng)呼劉某首長(zhǎng)，遂相信了劉某的領(lǐng)導(dǎo)身份，并與之發(fā)生關(guān)系。交往期間，劉某以弟弟和別人打架自己給錢(qián)不方便為由，向張女士借款1萬(wàn)元，一直未歸還。

　　后因劉某沒(méi)有住房，且抗拒結(jié)婚，張女士產(chǎn)生懷疑，讓自己的朋友通過(guò)同一婚戀網(wǎng)站試探劉某，劉某果然原形畢露。張女士報(bào)案后才得知?jiǎng)⒛骋鸦?，并非現(xiàn)役軍人，還曾因犯?jìng)卧煳溲b部隊(duì)證件罪被判過(guò)刑。海淀法院經(jīng)審理，以招搖撞騙罪判處劉某有期徒刑1年8個(gè)月。

　　-法官提醒

　　婚戀網(wǎng)站交友 多聽(tīng)他人意見(jiàn)

　　海淀法院法官表示，在類(lèi)似的案件中，犯罪分子往往通過(guò)使用化名、偽造身份、隱瞞婚史、聯(lián)合他人等多種手段取信于被害人。被冒充的身份包括高干子弟、警察、基金經(jīng)理、煤礦礦主等，而最常為其選擇的為總參軍人。

　　此類(lèi)財(cái)色騙局的識(shí)破，也往往不是由被害人自身發(fā)現(xiàn)，而依賴(lài)于父母、親人等。因此法官提醒，通過(guò)婚戀網(wǎng)站交友，需注重對(duì)方真實(shí)身份信息的審核，并審慎聽(tīng)取他人意見(jiàn)。

　　北京晨報(bào)記者 黃曉宇

?

?

相關(guān)鏈接：

?