記者 申?yáng)|

　　通訊員 田宏英 王浩林

　　今天,歷時(shí)1年之久的寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)政府原區(qū)長(zhǎng)李維國(guó)犯受賄、高利轉(zhuǎn)貸罪一案塵埃落定,石嘴山市中級(jí)人民法院作出裁定,駁回被告人李維國(guó)上訴,維持由大武口區(qū)人民法院作出的判決——李維國(guó)犯受賄罪判處有期徒刑6年并處罰金40萬(wàn)元；犯高利轉(zhuǎn)貸罪,判處有期徒刑1年,并處罰金40萬(wàn)元；數(shù)罪并罰判處有期徒刑6年3個(gè)月,并處罰金80萬(wàn)元。

　　收受開發(fā)商行賄款200萬(wàn)

　　經(jīng)法院審理查明,李維國(guó)在擔(dān)任銀川市金鳳區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng)、西夏區(qū)政府區(qū)長(zhǎng)期間,利用職務(wù)之便,索取或非法收受他人財(cái)物共計(jì)200萬(wàn)元,案發(fā)后,李維國(guó)向司法機(jī)關(guān)上繳贓款220.7萬(wàn)元。

　　2010年4月和2011年1月,李維國(guó)利用其擔(dān)任銀川市金鳳區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng)的職務(wù)便利,先后兩次收受銀川力鼎房地產(chǎn)開發(fā)公司副總經(jīng)理孫建新通過銀行轉(zhuǎn)賬的8萬(wàn)元,李維國(guó)投桃報(bào)李,給時(shí)任金鳳區(qū)財(cái)政局局長(zhǎng)打招呼,幫助孫建新盡快撥付其公司所承攬的金鳳區(qū)寧安宜居項(xiàng)目工程款。2012年“十一”期間,已升任銀川市西夏區(qū)政府區(qū)長(zhǎng)的李維國(guó),在上海旅行期間,收受孫建新奉送的5萬(wàn)元,權(quán)錢交易的籌碼是,在孫建新公司所承擔(dān)的西夏區(qū)蘆花洲土地增減掛鉤項(xiàng)目資金撥付上提供幫助。

　　除了特定要求需要打點(diǎn)李維國(guó)外,孫建新在2011年至2013年,每年春節(jié)都會(huì)送給李維國(guó)面額為1萬(wàn)元的購(gòu)物卡,3年共計(jì)3萬(wàn)元。

　　2013年至2015年期間,時(shí)任西夏區(qū)政府區(qū)長(zhǎng)的李維國(guó),先后7次收受寧夏業(yè)通建設(shè)工程有限公司經(jīng)理李某32萬(wàn)元,并給西夏區(qū)建設(shè)交通局局長(zhǎng)、殘聯(lián)理事長(zhǎng)等人打招呼,幫助李某公司順利承攬上西夏區(qū)政務(wù)中心和西夏區(qū)賀蘭山西路街道辦事處項(xiàng)目、西夏區(qū)殘疾人托養(yǎng)康復(fù)服務(wù)中心項(xiàng)目、西夏區(qū)興涇鎮(zhèn)涇華園安置區(qū)三期項(xiàng)目工程。

　　為特定關(guān)系人買房索賄百萬(wàn)

　　2010年下半年,李維國(guó)利用其擔(dān)任金鳳區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng)兼上海西路街道辦事處失地農(nóng)民5平方米營(yíng)業(yè)房或20平方米出租公寓建設(shè)項(xiàng)目辦公室主任的職務(wù)便利,讓劉某某掛靠的寧夏長(zhǎng)城集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)公司中標(biāo)了該項(xiàng)目。

　　2011年3月,李維國(guó)為了給其特定關(guān)系人張某某購(gòu)買銀川市中瀛御景小區(qū)房屋,向劉某某提出解決購(gòu)房款的要求。后劉某某按照李維國(guó)的要求,將132萬(wàn)元的購(gòu)房款交給了張某某。2011年,李維國(guó)為了在中瀛御景小區(qū)購(gòu)買車位,又向劉某某提出解決一個(gè)車位的要求,后劉某某出資在小區(qū)幫李維國(guó)的特定關(guān)系人張某某購(gòu)得價(jià)值20萬(wàn)元的車位一個(gè)。

　　套取信貸資金轉(zhuǎn)貸給開發(fā)商

　　除了受賄,李維國(guó)還從銀行套取信貸資金,高利轉(zhuǎn)貸給與他有親密往來(lái)的開發(fā)商以此獲利,掩蓋其與開發(fā)商權(quán)錢交易的犯罪事實(shí)。2009年11月,李維國(guó)用他人的名義在寧夏銀行取得授信貸款65萬(wàn)元,自籌資金35萬(wàn)元,共計(jì)100萬(wàn)元,借給銀川力鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司副總經(jīng)理孫建新,約定利息每月4萬(wàn)元,自當(dāng)月開始至2014年1月,51個(gè)月收取利息204萬(wàn)元。經(jīng)查證,寧夏銀行的65萬(wàn)元授信貸款于2010年11月16日陸續(xù)還清,李維國(guó)用這65萬(wàn)元共獲利23萬(wàn)余元,扣除支付銀行的利息2.7萬(wàn)多元,李維國(guó)非法獲利20.65萬(wàn)多元。

　　2012年5月,李維國(guó)以他人名義在寧夏銀行辦理授信額度為150萬(wàn)元的貸款,并以他人名義借給孫建新,約定每月利息為5萬(wàn)元,自2012年6月開始算起,到2013年12月共19個(gè)月利息95萬(wàn)元。寧夏銀行的150萬(wàn)元授信貸款于2012年7月償還了45萬(wàn)元,剩余的105萬(wàn)元,于2012年9月還清。其間,150萬(wàn)銀行貸款共獲利15萬(wàn)多元。

　　此外,李維國(guó)還以他人名義從石嘴山銀行貸款100萬(wàn)元,借給寧夏業(yè)通建設(shè)工程有限公司第三分公司,約定每月利息兩萬(wàn)元。最后非法獲利36萬(wàn)多元,實(shí)際到賬3萬(wàn)多元,其余的部分以欠條的形式存在。

　　高利轉(zhuǎn)貸違法所得36萬(wàn)余元

　　經(jīng)查,李維國(guó)以轉(zhuǎn)貸為目的,套取金融機(jī)構(gòu)的信貸資金,高利轉(zhuǎn)貸他人獲取非法所得36.5萬(wàn)多元。

　　李維國(guó)涉嫌高利轉(zhuǎn)貸一案移送石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院審查起訴,在審查起訴中,因李維國(guó)同偵查機(jī)關(guān)對(duì)違法所得的計(jì)算方式有較大分歧,故對(duì)高利轉(zhuǎn)貸的罪名及數(shù)額均不表示認(rèn)可,大武口區(qū)檢察院審查案卷后認(rèn)為,高利轉(zhuǎn)貸罪的轉(zhuǎn)貸他人的資金必須是從金融機(jī)構(gòu)套取的信貸資金,否則不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪,面對(duì)5本復(fù)雜的偵查案卷及上百份的財(cái)務(wù)憑證,該院依法要求偵查機(jī)關(guān)對(duì)李維國(guó)的違法所得嚴(yán)格按照從金融機(jī)構(gòu)套取的信貸資金進(jìn)行司法審計(jì)。

　　經(jīng)寧夏瑞衡聯(lián)合會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)李維國(guó)涉嫌的銀行賬戶及利息收入審計(jì)后,最終確定李維國(guó)涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪的違法所得為365388.59元,被告人李維國(guó)及辯護(hù)律師對(duì)審計(jì)結(jié)果均表示認(rèn)可。

　　2016年11月10日,被告人李維國(guó)受賄案、高利轉(zhuǎn)貸案在石嘴山市中院進(jìn)行了一審公開開庭審理。因被告人李維國(guó)及辯護(hù)人對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均未提出異議,法庭當(dāng)庭予以確認(rèn),大大節(jié)約了庭審時(shí)間。

　　本報(bào)石嘴山(寧夏)2月21日電　　

?

相關(guān)鏈接：

?