眼下,全國各藝術(shù)院校自主招生正陸續(xù)開考。一直以來,藝考都是招考腐敗的重災(zāi)區(qū),每年都有案件發(fā)生?!靶氯A視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來,雖然多地在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和加強考試現(xiàn)場監(jiān)督方面進行了不少改革,但藝考招生仍有漏洞。(2月15日《中國青年報》)
這些年,在曾經(jīng)被稱為中國唯一剩下的一塊凈土的高考領(lǐng)域,也出現(xiàn)了許多讓人瞠目的腐敗,滋生出不少讓人側(cè)目的奇葩。別的不說,僅就高考中的藝考來說,從單人受賄到上下串通分肥,演出了一幕幕鬧劇、丑劇、幽默劇,讓一些本該充滿藝術(shù)氣質(zhì)的神圣殿堂,涂上了骯臟的色彩。
比如2014年上海戲劇學(xué)院表演系教師卓越成,借擔(dān)任該校本科階段專業(yè)招生考試面試考官之機,組織考生進行有償輔導(dǎo),向2名考生家長索要賄賂,總額21.5萬元,為考生謀取利益。最終被以受賄罪被判處有期徒刑6年。北京大學(xué)附屬中學(xué)音樂老師、樂團指揮羅天如2004年利用負責(zé)組織高校樂團教師與北大附中學(xué)生見面會的職務(wù)便利,接受北大附中學(xué)生毛某父母的請托并收取10萬元,幫忙運作毛某考取清華大學(xué)藝術(shù)特長生,而后毛某被清華大學(xué)錄取,羅天如則因受賄罪被北京市一中院終審判處有期徒刑10年。此外,有些學(xué)院教師、領(lǐng)導(dǎo)串通分肥,形成黑色利益鏈條。
緣何神圣的藝考會被銅臭團團包裹,成了孕育怪胎的溫床?除了人性之惡的泛濫,就是藝考漏洞的洞開。反過來,藝考存在的種種漏洞,又成了打開腐敗魔盒的鑰匙。首先,藝考選拔具有很大的主觀性因素,相對于普通高考而言,藝考的專業(yè)課成績本身就受到考官主觀審美、個性判斷的影響,腐敗行為很難認定。
其次,不少藝考的主要負責(zé)人都兼具“教練員”和“裁判員”的雙重身份。在藝術(shù)專業(yè)中,老師與學(xué)生的關(guān)系非常密切,考官往往也是教學(xué)中的指導(dǎo)老師,人際因素占比很大。
再次,藝考的自主招生存在不少問題,一些院校設(shè)在省外的考點經(jīng)常操作不規(guī)范,試卷不按規(guī)定時間打印,不按要求寄送;錄取前不報分省錄取計劃,給“關(guān)系戶”隨時調(diào)劑錄取名額。湖北美院劉剛案,就是利用外省錄取名額的調(diào)劑手段,將關(guān)系考生納入招生名錄。
由是不難看出,唯有打破過于集中的招生權(quán)力,才可能堵住藝考的漏洞,斬斷分肥的鏈條。其中制定相對統(tǒng)一的藝考標(biāo)準(zhǔn)并加強對考試現(xiàn)場的監(jiān)督,采取一切必要措施,比如對聲樂、美術(shù)考試實行“盲打盲畫”;邀請外校教師擔(dān)任考官;打破藝考負責(zé)人雙重身份,授課者不得兼任測評者,建立專業(yè)、獨立的第三方測評機制和科學(xué)、合理的評價制度設(shè)計,都是必需采用的措施。同時要公開透明,考試全場錄相,電腦全程監(jiān)控,暢通各種舉報和申訴渠道,建立追溯制度;斬斷培訓(xùn)班利益鏈條,嚴(yán)格規(guī)定考官不可組織、參與任何形式的考前輔導(dǎo)和培訓(xùn),加大違法成本,形成不敢不想不能腐敗的震懾。如是,才有望藝考成為真正的凈土,還藝考一個公平公正的名聲。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com