女游客在云南麗江被打毀容事件發(fā)生多日,目前6名嫌疑人已被批捕。2月10日晚,麗江警方官方微博轉(zhuǎn)發(fā)指責(zé)被打女游客“放蕩”的內(nèi)容。今天凌晨,麗江警方道歉稱這是近期警方官微出現(xiàn)登錄異?,F(xiàn)象所致。(2月11日《法制晚報(bào)》)
云南麗江女子被打毀容事件過(guò)去多日,麗江警方官微轉(zhuǎn)發(fā)了一篇關(guān)于被打女子“放蕩”的內(nèi)容。對(duì)于這種情況,麗江警方表示是官微登錄異常所導(dǎo)致。
對(duì)于轉(zhuǎn)發(fā)被打女子“放蕩”文章的云南麗江警方,僅僅用一句官微登錄異常來(lái)回應(yīng),顯得十分蒼白無(wú)力。首先,這條微博的內(nèi)容,很容易讓人聯(lián)想到警方存在報(bào)復(fù)的可能性。畢竟,女子被打毀容事件,受到最大質(zhì)疑的便是麗江的警方。因?yàn)椋?dāng)整個(gè)事件通過(guò)微博曝光之后,警方的處置力度才算是回歸“常態(tài)化”。因?yàn)橹耙恢碧幱跍彔顟B(tài),警方的查案過(guò)程一直飽受外界質(zhì)疑。所以,也就不難讓人懷疑,是不是因?yàn)榕颖淮蚴录岥惤絹G臉了,才通過(guò)這種方式來(lái)進(jìn)行回?fù)裟兀?/p>
就算如警方所言那樣,官微真的是被別有用心者盜用,其言論并非出自麗江警方的立場(chǎng)。但是,這并不代表麗江警方不負(fù)有“連帶責(zé)任”。官方微博作為公共部門發(fā)聲的一種重要途徑,任何通過(guò)官微發(fā)聲的言論,都至少代表了官方的一種態(tài)度。對(duì)于官方微博的維護(hù),必定有相關(guān)的責(zé)任人進(jìn)行把關(guān)。但是,對(duì)于一篇飽受質(zhì)疑的轉(zhuǎn)發(fā)文章,官微如此堂而皇之地轉(zhuǎn)發(fā)了,這不像是黑客的作風(fēng),更像是官方的有意為之。當(dāng)然,如果要真的深挖細(xì)節(jié),警方可以認(rèn)真調(diào)查整個(gè)事情經(jīng)過(guò),還原更多真相來(lái)自證清白,而不是用一句蒼白無(wú)力的異常登錄來(lái)為自己甩鍋。畢竟,這樣的甩鍋?zhàn)屓烁右筛]叢生。
麗江警方很有必要給出調(diào)查結(jié)果,讓大家知道究竟是怎樣“異常登錄的”。如果,沒(méi)有足夠誠(chéng)懇的態(tài)度以及詳實(shí)的細(xì)節(jié),僅僅一句道歉,麗江警方是很難讓人信服的。
文/劉頌寒
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com