【山東:東營市東營區(qū)人民檢察院】
2016年11月30日,山東省東營市東營區(qū)法院開庭審理了王某涉嫌受賄案?!斑@個(gè)案子的辦理還真是經(jīng)歷了一番波折……”回想起辦案的過程,東營區(qū)檢察院承辦該案的干警感慨地說道。
王某系長江南京航道工程局原局長,其涉嫌受賄案是最高檢于2015年8月層交東營區(qū)檢察院立案偵查的重大腐敗犯罪案件。東營區(qū)檢察院根據(jù)舉報(bào)線索深挖細(xì)查,在短短7個(gè)月內(nèi)成功突破窩串案11人,可以說是戰(zhàn)果輝煌。但王某到案后拒不認(rèn)罪的強(qiáng)硬態(tài)度卻讓該院檢察長和辦案干警們?cè)趺匆哺吲d不起來。
經(jīng)過偵查,證實(shí)了王某收受干股紅利、好處費(fèi)等330萬余元的事實(shí),并取得了相關(guān)書證和口供。但提審?fù)跄车倪^程卻頻頻遇阻,王某始終不承認(rèn)其受賄的犯罪事實(shí)。
綜合該案證據(jù),即使王某不認(rèn)罪,也不影響案件辦理,但秉承辦理精品案件的理念,東營區(qū)檢察院試圖通過人性關(guān)懷、法律教育感化王某,希望其能正確面對(duì)自己的犯罪事實(shí)。然而經(jīng)過努力并沒有讓王某的態(tài)度轉(zhuǎn)變,王某甚至以不簽字、不講話等方法對(duì)抗談話調(diào)查。
面對(duì)僵局,該院檢察長李守勤走進(jìn)了看守所,親自提審了王某。經(jīng)過聊天李守勤發(fā)現(xiàn),王某從心里抵觸檢察機(jī)關(guān),卻流露出對(duì)律師的信任。李克勤找到了打開王某“心結(jié)”的鑰匙——律師會(huì)見?!榜R局長,抓緊聯(lián)系王某的辯護(hù)律師,讓他來會(huì)見?!碧釋徑Y(jié)束后,李守勤對(duì)該院反貪局局長馬紅光說?!笆遣皇窃倏紤]一下?這樣做可能會(huì)給案件辦理帶來麻煩?!瘪R紅光提議道?!安挥昧耍R上安排!”李守勤斬釘截鐵地回答。隨后,馬紅光立即撥通了王某辯護(hù)律師的電話。
會(huì)見前,東營區(qū)檢察院就案件線索來源、社會(huì)影響等向王某的辯護(hù)律師作了說明,表達(dá)了對(duì)律師的信任,希望律師以對(duì)法律、對(duì)事實(shí)以及對(duì)犯罪嫌疑人高度負(fù)責(zé)的精神,客觀地為王某提供意見和建議。隨后,王某的辯護(hù)律師先后3次會(huì)見了王某,充分聽取了王某對(duì)案件事實(shí)的辯解,對(duì)其構(gòu)成的犯罪進(jìn)行了客觀分析,說明了利害關(guān)系,提出積極認(rèn)罪認(rèn)罰,爭取從輕、從寬處理的意見。2016年6月20日,聽取律師意見后,王某終于改變了態(tài)度,向辦案干警承認(rèn)了犯罪事實(shí)。2016年9月13日,東營區(qū)檢察院以王某涉嫌受賄罪向法院提起公訴。
“王某的案子,屬于須經(jīng)檢察院允許才能會(huì)見的特大案件。東營區(qū)檢察院主動(dòng)聯(lián)系我并讓我會(huì)見王某,我從事律師工作10多年,還是第一次遇到這樣的事?!蓖跄车穆蓭熒钣懈杏|地說。
“我們當(dāng)時(shí)也有顧慮,萬一發(fā)生什么情況,可能讓案件辦理陷入更艱難的境地。但我相信干警們的辦案能力,也相信律師的職業(yè)操守?!崩钍厍诔錆M自信地說。
(本報(bào)記者郭樹合通訊員趙軍奎)
?
相關(guān)鏈接:
山東一年兩千余名貪官落馬 廳級(jí)以上24人?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com