韓國(guó)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)彈劾公訴事務(wù)的委員和律師團(tuán)18日公開(kāi)了來(lái)自樸槿惠方面的答辯狀全文，對(duì)此，樸槿惠委托律師團(tuán)19日向憲法法院遞交了電子訴訟指揮請(qǐng)求書，要求制止這種公開(kāi)行為。

　　據(jù)韓聯(lián)社19日?qǐng)?bào)道，樸槿惠委托律師團(tuán)在請(qǐng)求書中表示，公開(kāi)答辯狀的行為違反了韓國(guó)《刑事訴訟法》第47條，希望憲法法院行駛訴訟指揮權(quán)制止這一行為?！缎淌略V訟法》第47條中規(guī)定，訴訟相關(guān)文件在開(kāi)庭審判前除了出于公益需要，無(wú)其他重大原因不得公開(kāi)。

　　而目前答辯狀已通過(guò)媒體公開(kāi)，報(bào)道分析認(rèn)為，樸槿惠委托律師團(tuán)意在警告負(fù)責(zé)彈劾公訴事務(wù)的委員團(tuán)和律師團(tuán)，接下來(lái)不要再公開(kāi)樸槿惠方面提交的相關(guān)文件。而樸槿惠委托律師團(tuán)預(yù)計(jì)不久將依照憲法法院的要求，提交與彈劾訴訟相關(guān)的證明計(jì)劃和證據(jù)目錄，同時(shí)也存在再次提交答辯狀進(jìn)行完善的可能。

　　憲法法院在受理訴訟指揮請(qǐng)求書，經(jīng)由法官會(huì)議進(jìn)行討論后，將由憲法法院院長(zhǎng)樸漢徹下達(dá)訴訟指揮決定，要求負(fù)責(zé)彈劾公訴事務(wù)的委員團(tuán)和律師團(tuán)方面禁止或控制其公開(kāi)行為。(實(shí)習(xí)編譯：何一旸審稿：魏悅)

　?。ㄔ瓨?biāo)題：樸槿惠代理律師：公開(kāi)總統(tǒng)答辯狀系違法行為）

?

相關(guān)鏈接：

?