無需歧視商人,經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不了商人,擴(kuò)大就業(yè)崗位也離不了商人；也無需一見官員與商人打交道就憤憤不平,依法為商人提供服務(wù),也是官員的職責(zé)

　　孫健,江蘇省淮安市商務(wù)局原局長,在監(jiān)獄里如此懺悔道:“人生中這個跟頭我栽得太重、太慘,對金錢無休止地渴求,導(dǎo)致我完全迷失了自己。給自己、家人、組織帶來太多的傷痛”。提起孫健,檢察官印象最深的就是他的手機(jī):一部小小的手機(jī)竟存儲著幾千個商人老板的手機(jī)號碼,僅從頭到尾翻一遍就要好幾分鐘(12月14日《法治周末》)。

　　小小手機(jī)存儲幾千個商人號碼,的確是看點。對于普通人來說,手機(jī)所存號碼也不過數(shù)百個而已,即便有商人號碼,也不過幾個或幾十個,而孫健居然存有數(shù)千個商人號碼,太不可思議了,這也成了一些網(wǎng)友眼中的原罪。

　　然而,這不是也不該是孫健的罪狀。孫健落馬前是當(dāng)?shù)厣虅?wù)局局長,主要工作就是與商人打交道,其職責(zé)包括招商引資、內(nèi)外貿(mào)易、商貿(mào)流通,哪一項都離不了與商人打交道。在打交道過程中,互相留存號碼再正常不過,相反,如果手機(jī)里沒有商人號碼,更值得質(zhì)疑:稱職嗎?

　　存有商人號碼不是錯,錯的是通過結(jié)交商人斂財甚至索賄,或者消費(fèi)商人等等。有個細(xì)節(jié)是,2014年8月,孫健準(zhǔn)備裝修自家的別墅,手機(jī)里的“資源庫”派上了用場:請某老板安排土建人員改造一下,請某電梯公司老總裝電梯,請某工程隊老總在院子里砌個小魚池,還請裝修公司老總裝空調(diào)和整體廚房……很顯然,商人成了他的資源,也成了他撈錢的對象。比如某老板幫他裝電梯,居然還貼了4萬元,試問這錢會是白貼嗎?如果孫健不是手握大權(quán),老板會搭理他嗎?老板心甘情愿貼錢,難道不是因為孫健日后可以幫他以權(quán)謀私?

　　孫健落馬,不是因為結(jié)交商人,而是因為受賄。在孫健墮落的過程中,商人確實扮演了不光彩的角色,一些商人獲得了非法利益,同時他們也是受害者,比如成為孫健的提款機(jī)。在權(quán)錢交易過程中,最大的受害者顯然是公共利益。一些商人將孫健拉下水,而孫健何嘗不是把商人拉下水?他將數(shù)千商人號碼存在手機(jī)中,不只是工作需要,還有把商人當(dāng)成消費(fèi)對象的私人需要。

　　而從媒體渲染“落馬商務(wù)局長的朋友圈:手機(jī)存幾千商人號碼”這一細(xì)節(jié)看,讓人看出了兩層含義:一是孫健不該存那么多商人號碼,二是商人是孫健落馬原因。進(jìn)而言之,更讓人感受到了歧視商人、污名化商人之嫌。孫健落馬,當(dāng)然與商人有關(guān),最主要的原因難道不是信仰發(fā)生動搖,過于崇拜金錢?孫健說過,“我對錢過分看重,是因為窮怕了……”從收獎金到收禮,再到受賄,孫健說:“拿著拿著,錢的界限就不清楚了。”可見,孫健腐敗,板子不能光打在商人身上。

　　無需歧視商人,經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不了商人,擴(kuò)大就業(yè)崗位也離不了商人；也無需一見官員與商人打交道就憤憤不平,或憂心忡忡,依法為商人提供服務(wù),不也是官員的職責(zé)嗎?用常見表達(dá)就是,要“致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會的方針政策沒有變”。過于仰望商人與過于嘲弄商人,都走入了極端。

　　問題的核心是要建立新型的政商關(guān)系,用習(xí)近平總書記的話說,概括起來就是“親”“清”兩個字。對領(lǐng)導(dǎo)干部而言,所謂“親”,就是要坦蕩真誠同民營企業(yè)接觸交往,特別是在民營企業(yè)遇到困難和問題情況下更要積極作為、靠前服務(wù),對非公有制經(jīng)濟(jì)人士多關(guān)注、多談心、多引導(dǎo),幫助解決實際困難。所謂“清”,就是同民營企業(yè)家的關(guān)系要清白、純潔,不能有貪心私心,不能以權(quán)謀私,不能搞權(quán)錢交易。如果做到了這兩點,哪怕手機(jī)里有數(shù)萬個商人手機(jī)號碼又何妨?