最近黑市上出現(xiàn)重磅“炸彈”，一個(gè)12G的數(shù)據(jù)包開(kāi)始流通，其中包括用戶(hù)名、密碼、郵箱、QQ號(hào)、電話(huà)號(hào)碼、身份證等多個(gè)維度，數(shù)據(jù)多達(dá)數(shù)千萬(wàn)條。

　　黑市買(mǎi)賣(mài)雙方皆稱(chēng)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自京東。昨天凌晨，京東作出回應(yīng)稱(chēng)，該數(shù)據(jù)源于2013年Struts2的安全漏洞問(wèn)題，京東在該安全問(wèn)題發(fā)生后，就迅速完成了系統(tǒng)修復(fù)。

　　這個(gè)事發(fā)生在2013年，但京東直到今天才出面回應(yīng)證實(shí)，晚了不止一拍。難道那被竊走的12個(gè)G的信息會(huì)自動(dòng)消失不成。這首先不是一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度。3年的時(shí)間里，非法信息可能已經(jīng)被倒賣(mài)了幾十道甚至幾百道，而消費(fèi)者卻一無(wú)所知，顯然不正常。

　　此時(shí)此刻，我們想聽(tīng)到的是京東的道歉，可京東卻在聲明中大談當(dāng)年情勢(shì)的危急，京東處理如何及時(shí)。如果京東處理及時(shí)，這12個(gè)G的信息又怎么會(huì)在3年以后還陰魂不散？別的機(jī)構(gòu)泄露過(guò)，京東就一定該泄露嗎？跟發(fā)生泄露的比，怎么不去跟那些在事件中，經(jīng)受住了考驗(yàn)的企業(yè)比，它們又是怎么在做信息安全工作的？

　　至于把責(zé)任歸結(jié)于少部分用戶(hù)沒(méi)能及時(shí)升級(jí)賬號(hào)安全就有轉(zhuǎn)嫁責(zé)任之嫌了。發(fā)生泄漏的是京東的賬號(hào)，是系統(tǒng)存在的漏洞，不是消費(fèi)者的密碼因?yàn)樵O(shè)置得太簡(jiǎn)單被誰(shuí)給猜出來(lái)了，更不是消費(fèi)者自己保管不善被不法分子竊走了。消費(fèi)者在京東上注冊(cè)了賬號(hào)，并提供了個(gè)人信息，京東就得承擔(dān)保管責(zé)任，這是京東分內(nèi)的事，而不是通過(guò)安全提醒這樣的方式將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

　　京東已經(jīng)不是第一次發(fā)生客戶(hù)信息泄漏的事了。2015年，京東還被曝出大量用戶(hù)隱私信息泄露，多名用戶(hù)被騙走金錢(qián)，總共損失數(shù)百萬(wàn)。直到一年后，京東才公布調(diào)查結(jié)果，稱(chēng)是“內(nèi)鬼”所為，3位物流人員，通過(guò)物流流程，掌握了用戶(hù)信息。

　　不管是外賊，還是內(nèi)鬼，應(yīng)該承認(rèn)，每家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都可能被不法分子鉆了空子，但一旦出現(xiàn)問(wèn)題，就得認(rèn)真應(yīng)對(duì)，不僅應(yīng)該在第一時(shí)間修復(fù)漏洞，還應(yīng)該在第一時(shí)間對(duì)風(fēng)險(xiǎn)作出評(píng)估，并及時(shí)告知消費(fèi)者。企業(yè)無(wú)法回收被盜走的信息就得第一時(shí)間向警方報(bào)案，積極配合警方作出調(diào)查。只有這樣才能將危害降到最低，而不是遮遮掩掩，等到信息在網(wǎng)上炒出高價(jià)，引起媒體的關(guān)注，才想到出來(lái)回應(yīng)。

　　對(duì)信息泄漏的危害，分析評(píng)估有時(shí)候得以小時(shí)計(jì)，騙子是不會(huì)等到你反應(yīng)過(guò)來(lái)才行動(dòng)的，容不得遲疑也容不得推諉扯皮。徐玉玉的案子從信息泄漏到徐玉玉被騙，才幾天時(shí)間，如果我們能及時(shí)發(fā)現(xiàn)信息泄露，并作出警示，這起案子其實(shí)也不是不能避免的。