本報北京12月8日電??（記者徐雋、張璁）12月8日，最高人民法院對再審申請人美國NBA著名籃球明星邁克爾·杰弗里·喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司商標(biāo)爭議行政糾紛10件案件進(jìn)行公開宣判。

　　在涉及“喬丹”商標(biāo)的3件案件中，最高法依法認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊損害了再審申請人對“喬丹”享有的在先姓名權(quán)。同時，因喬丹公司對于爭議商標(biāo)的注冊具有明顯主觀惡意，喬丹公司的經(jīng)營狀況，以及喬丹公司對其企業(yè)名稱、有關(guān)商標(biāo)的宣傳、使用等情況均不足以使得爭議商標(biāo)的注冊具有合法性，故認(rèn)定喬丹公司的3件“喬丹”商標(biāo)應(yīng)予撤銷，判令商標(biāo)評審委員會重新作出裁定。在其余7件案件中，最高法依法認(rèn)定再審申請人對拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名權(quán)，駁回了再審申請人的再審請求。

　　據(jù)了解，關(guān)于商標(biāo)行政糾紛中涉及在先姓名權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和條件等問題，在國內(nèi)司法實踐中一直不明確。最高法在本案判決中所闡述的法律適用標(biāo)準(zhǔn)對統(tǒng)一此類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)將產(chǎn)生重要影響。

　　《 人民日報 》（ 2016年12月09日 11 版）

?

?

相關(guān)鏈接：

?