近日,央視《經(jīng)濟半小時》披露江西彭澤磯山工業(yè)園企業(yè)違法排污、空氣污染現(xiàn)象,令人觸目驚心。
這個工業(yè)園區(qū)牛在什么地方呢?一是幾乎不把中央環(huán)保督察組放眼里,“你來我停,你走我生產(chǎn)”,我行我素;二是污水處理廠形同虛設(shè),化工企業(yè)把污水直接排入長江,嚴(yán)重影響水質(zhì)安全;三是園區(qū)污染公開化、常態(tài)化,白天濃煙籠罩,晚上煙霧繚繞,臭氣熏天,當(dāng)?shù)匕傩諈s不得不忍氣吞聲。這一幕場景,令央視“拍案而起”,在節(jié)目中直接質(zhì)問:彭澤縣磯山化工園區(qū)究竟是誰家的天下?
企業(yè)敢于這么做,不會沒有原因,一定有什么因素讓它有恃無恐。要么是吃定地方政府不會關(guān)閉企業(yè),要么是地方政府充當(dāng)了企業(yè)的“保護傘”。說得更明白一些,就是地方政府不想動它或不敢動它。不想動或是因為地方經(jīng)濟發(fā)展離不開這些企業(yè),而不敢動則可能是因為盤根錯節(jié)的利益關(guān)系壓過了法律。但無論何者,這都凸顯了政府部門監(jiān)管的缺位。
按理說,《環(huán)保法》規(guī)定很清楚,地方各級政府對本轄區(qū)的環(huán)境質(zhì)量負責(zé)。國家實行環(huán)境保護目標(biāo)責(zé)任制和考核評價制度,在許多地方也已推行環(huán)保“一票否決制”。要說當(dāng)?shù)貨]有進行過處理也不公允。如去年4月,因為該工業(yè)園被媒體曝光存在違法排污現(xiàn)象,當(dāng)?shù)丨h(huán)保負責(zé)人被免職。在這樣的背景下,該園區(qū)仍能肆無忌憚,不把環(huán)保放在眼里,這說明什么?這至少表明,被免職的環(huán)保負責(zé)人也不過是“替罪羊”一個,問題不止出在其身上。
行文至此也就很清楚,表面是一個工業(yè)園區(qū)的污染問題,實則是一個地方的不作為問題,而其不作為,又可能在于難以有所作為。試想,除非有更大的權(quán)力背景撐腰,否則相關(guān)部門官員豈敢拿自己的烏紗帽開玩笑。反之,如果有更高級別的官員壓下來、打招呼,下面的官員又有幾個人敢于不從?這就是所謂的“問題出在下面,根子卻在上面”。如果不把這個工業(yè)園區(qū)的“保護傘”端掉,當(dāng)?shù)負Q幾任環(huán)保局長、縣委書記,恐怕也無濟于事。
江西彭澤縣并不是沒有能力治污。相關(guān)報道就提到,當(dāng)中央環(huán)保督查組巡視彭澤,一夜之間,磯山化工園區(qū)晴空萬里,這說明工業(yè)園區(qū)并不缺乏排污設(shè)備,只是為了降低成本,不愿意開著而已。寧可讓排污設(shè)備形同虛設(shè),寧可讓當(dāng)?shù)匕傩杖虤馔搪暋⒃趪?yán)重污染環(huán)境下生活,這豈止是環(huán)保意識缺乏的問題,分明就是不管他人死活的赤裸裸的惡行。那些為工業(yè)園區(qū)違法排污撐腰的勢力,實際上就是這一違法行為的幫兇。
彭澤磯山工業(yè)園或只是當(dāng)前環(huán)境保護的一個縮影。嚴(yán)格來講,這還不止是經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的沖突,而是既得利益者對普通民眾及其子孫后代生存權(quán)的掠奪。環(huán)保工作就該站在這樣的高度與立場,才能痛下決心、毫不妥協(xié)。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com