12月2日記者了解到,周至法院審結(jié)一起侵犯名譽權(quán)案件。一名被技校辭退的教師因?qū)W(xué)校辭退自己不滿,在學(xué)校QQ群散布虛假言論,詆毀、誹謗學(xué)校,并造成一名在校生退學(xué),被法院判處在媒體上公開道歉并賠償損失。
因工作不力被辭退
發(fā)泄不滿QQ群里詆毀學(xué)校
唐璜原系一家技術(shù)學(xué)校的教職工,主要從事汽車專業(yè)教學(xué)工作,并在學(xué)校安排下從事招生宣傳工作,2016年7月18日,因工作不力被學(xué)校辭退。次日,唐璜即在自建的師生QQ群發(fā)布言論稱“該技術(shù)學(xué)校根本就沒有汽車專業(yè),沒申請下來”“不要去技術(shù)學(xué)校了,畢業(yè)證是騙人的”“轉(zhuǎn)學(xué),或直接去修理廠”等言論。后因有學(xué)生向?qū)W校詢問畢業(yè)證真假之事,學(xué)校了解到唐璜在該QQ群里的發(fā)言,遂決定由副校長與唐璜聯(lián)系溝通。聯(lián)系勸阻未果,7月22日,學(xué)校報警。警方介入調(diào)查,并與唐璜進行了通話,唐璜即關(guān)閉了該QQ群。后技術(shù)學(xué)校起訴至周至法院,要求唐璜在該QQ群及報紙上為其消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉,并賠償損失14900元。
法院審理查明,唐璜發(fā)布的上述言論均屬不實。另有該校2015級汽修專業(yè)一名學(xué)生(該QQ群成員、唐璜當時系其班主任),因受唐璜在該QQ群中言論影響,選擇退學(xué),目前已應(yīng)征入伍。那么,唐璜在該QQ群的發(fā)言究竟是否構(gòu)成對技術(shù)學(xué)校的詆毀、誹謗?
侵犯學(xué)校名譽權(quán)
被判決公開道歉并賠償
12月2日記者獲悉,周至法院審理認為,QQ群屬于公共場合,唐璜發(fā)言的場所位于技術(shù)學(xué)校師生QQ群,該群成員主要為技術(shù)學(xué)校汽修專業(yè)學(xué)生。唐璜明知之前省人社廳已批復(fù)同意技術(shù)學(xué)校增設(shè)汽車維修等專業(yè),因其被原告辭退后,即開始發(fā)布上述不實言論,造成部分汽修專業(yè)學(xué)生對技術(shù)學(xué)校產(chǎn)生懷疑。其言論已超出了客觀評價及議論的范疇,已構(gòu)成對技術(shù)學(xué)校的詆毀、誹謗??v使唐璜認為技術(shù)學(xué)校存在虛假宣傳、違規(guī)招生等行為,亦應(yīng)通過合法渠道、正當途徑向有關(guān)部門反映。唐璜上述言論失實,已構(gòu)成對原告的詆毀、誹謗,侵犯了原告的名譽權(quán)。唐璜雖經(jīng)勸阻及時關(guān)閉了該QQ群,但在一定范圍內(nèi)對技術(shù)學(xué)校名譽造成了損害,亦應(yīng)在相同范圍內(nèi)為原告恢復(fù)名譽、消除影響。綜合全案,學(xué)校主張?zhí)畦趫蠹埧枪鎸ζ浠謴?fù)名譽、消除影響并賠禮道歉的訴訟請求。
關(guān)于學(xué)校主張?zhí)畦赒Q群中發(fā)布的不實言論造成其一名在校學(xué)生退學(xué),并對其造成損失14900元的觀點,法院認為,退學(xué)學(xué)生系該QQ群成員,該學(xué)生在唐璜發(fā)布上述退學(xué)等言論后不久,且在學(xué)校為其訂好實習(xí)車票的情況下選擇退學(xué)參軍,該學(xué)生退學(xué)與唐璜在該QQ群發(fā)布不實言論的行為有一定關(guān)聯(lián)性,從學(xué)生本人及其父親的證言亦能得到印證。該學(xué)生的退學(xué)必然給原告造成一定的經(jīng)濟損失,綜合考慮全案,法院酌情認定2000元。
唐璜在QQ群中所發(fā)表的不實言論,侵犯了學(xué)校的名譽權(quán),并對學(xué)校造成了一定的損失。法院遂依照《中華人民共和國民法通則》《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》等相關(guān)規(guī)定,判決:唐璜于本判決生效后10日內(nèi)在報紙上刊登公告,為技術(shù)學(xué)校恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉,公告內(nèi)容須經(jīng)法院審查;唐璜于本判決生效后10日內(nèi)賠償技術(shù)學(xué)校損失2000元。
一審宣判后,雙方均未上訴。(文中人物系化名)
首席記者張志杰 通訊員何文濤
?
相關(guān)鏈接:
湖北一樓盤廣告涉嫌詆毀重慶 面臨最高百萬罰單
網(wǎng)絡(luò)瘋傳長安大學(xué)教授詆毀海南 海南網(wǎng)友熱議要求道歉
謝娜談“被黑”:詆毀和攻擊讓我更強大
新華社系列報道反擊詆毀英雄 首篇還原董存瑞
專家:劉翔比李娜受更多詆毀 對其個人挖苦是錯位的
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com