不少用人單位都會為職工購買保險,在發(fā)生意外時可由保險公司賠償。近日,小欖某五金加工廠(化名)為員工購買了團體人身保險后,其中一名員工在投保半年后因突發(fā)生產(chǎn)安全事故死亡。死者家屬向保險公司提出賠償,卻因該廠在投保期間變更被保險人名單遭拒。日前,中山市第二人民法院審結(jié)了這起人身保險合同糾紛一案。
單位集體投保人身意外險
2013年9月,小欖某五金加工廠向被告保險公司投保了團體人身意外傷害保險,保險有效期為一年。胡某(化名)作為被保人之一,2014年3月,因意外發(fā)生生產(chǎn)安全事故,當場死亡。死者胡某家屬依據(jù)保險合同向保險公司申請理賠,卻遭到保險公司拒絕,遂一紙訴狀將保險公司告上法庭,要求被告保險公司支付保險賠償金10萬元及利息。
經(jīng)審理查明:小欖某五金加工廠于2013年9月向被告保險公司投保了團體人身意外傷害保險,此份保單所附被保險人清單共計列明胡某等人在內(nèi)19人,共涉及胡某現(xiàn)投保范圍包括意外醫(yī)療保額1萬元、意外傷害保額10萬元。胡某現(xiàn)作為小欖某五金加工部員工,于2013年2與其簽訂勞動合同一份,工作崗位為數(shù)控沖床班長。2014年3月,存放于古鎮(zhèn)某建材部的兩堆線材突然倒塌壓垮墻體,將一墻之隔的小欖某五金加工廠的沖床電腦箱撞倒,恰將正在工作的胡某頭部壓住,造成其當場死亡。被告保險公司辯稱:2014年2月,投保單位小欖某五金加工廠對被投保人進行了批改,批改內(nèi)容為“被保險人姓名由胡某現(xiàn)更正為張某(化名),批改自2014年2月起生效,直至保單保險期滿,其他事宜不變?!币虼耍?014年2月起胡某已非本保單的被保險人,故不負責(zé)賠償。對此,原告不確認此份批單的真實性。同時,小欖某五金加工廠的經(jīng)營者譚某(化名)稱購買團體意外險后,未向被告保險公司提出任何修改內(nèi)容的申請,未收到上述保單修改的批單。
被告所提供的證據(jù)不足
法院判賠支付保險金
法院認為:被告保險公司抗辯稱小欖某五金加工廠曾于2014年2月變更被保險人名單。鑒于被告保險公司所提交的批改單為打印件,并非原件,且投保人小欖某五金加工廠否認曾向被告提出變更申請,被告保險公司針對此項抗辯理由所提交的證據(jù)不足,缺乏事實及法律依據(jù),法院不予支持。
鑒于保單沒有指定具體的受益人,現(xiàn)被保險人胡某已死亡,被告保險公司所應(yīng)支付的10萬元保險金應(yīng)當作為胡某現(xiàn)存的遺產(chǎn),由被告保險公司向胡某的法定繼承人,即本案原告履行給付保險金的義務(wù)。保險公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告支付保險金10萬元及相應(yīng)利息。
市第二人民法院民二庭夏重彬法官表示,團體人身意外傷害保險若更換被保險人,更換后應(yīng)及時告知被保險人;同時,更換被保險人時要與保險公司辦理合法的變更手續(xù)。
?
相關(guān)鏈接:
男子為還債殺妻騙保:曾謀劃多種意外死亡手段?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com