????歐洲議會(huì)２３日通過一項(xiàng)有關(guān)制裁俄羅斯媒體的決議，呼吁歐盟委員會(huì)撥付更多資金，支持有關(guān)新聞報(bào)道，反制俄羅斯媒體在歐盟的宣傳效果。俄總統(tǒng)弗拉基米爾·普京怒斥這一舉措是歐洲民主的“倒退”。

????【與“伊斯蘭國”劃等號】

????這一決議由波蘭籍歐洲議員埃爾茲別塔·福蒂加推動(dòng)。在參加投票的６９１名歐洲議員中，３０４人投贊成票，１７９人投反對票，２０８人投棄權(quán)票，決議獲得通過。

????這項(xiàng)決議將俄羅斯“衛(wèi)星”通訊社和今日俄羅斯電視臺等俄知名媒體機(jī)構(gòu)與極端組織“伊斯蘭國”的宣傳媒介作對比，呼吁歐盟委員會(huì)資助更多新聞報(bào)道予以反制。決議還指認(rèn)俄羅斯利用東正教等宗教機(jī)構(gòu)“挑戰(zhàn)西方價(jià)值觀、分化歐洲”，以及資助歐盟成員國的反對派政黨或組織，意圖瓦解歐盟。

????【普京斥歐洲民主“倒退”】

????俄總統(tǒng)普京２３日在首都莫斯科舉行的記者會(huì)上回應(yīng)，歐洲議員針對俄媒體的制裁舉措印證了歐洲民主的“倒退”。

????“如果這一決定付諸實(shí)施，這意味著我們將見證西方世界民主概念的清晰倒退趨勢，在歐洲議會(huì)層面，”普京說，“我真的希望我們能尊重常識，沒有任何（針對俄媒體的）限制措施付諸實(shí)施。”

????普京還稱贊俄羅斯“衛(wèi)星”通訊社和今日俄羅斯電視臺的新聞工作者“有效率、有才干”。

????俄外交部分管人權(quán)、民主和法治事務(wù)的官員康斯坦丁·多爾戈夫稱，歐洲議會(huì)的這一決議是“對俄羅斯媒體權(quán)利的歧視”，明顯違反了相應(yīng)國際準(zhǔn)則。他說，決議起草者顯然懼怕俄羅斯媒體的影響力，“企圖禁止某些事情的理由經(jīng)常是懦弱”。

????俄“衛(wèi)星”通訊社總編輯瑪加麗塔·西蒙尼揚(yáng)證實(shí)，這家通訊社已經(jīng)致信聯(lián)合國、歐洲安全與合作組織、國際新聞組織和媒體機(jī)構(gòu)，尋求在這一問題上的國際支持。西蒙尼揚(yáng)稱，歐洲議會(huì)的這一決議已經(jīng)違背了歐盟有關(guān)維護(hù)人權(quán)和新聞自由的法律。

????【歐洲議會(huì)內(nèi)部存異議】

????俄“衛(wèi)星”通訊社報(bào)道，事實(shí)上，投票支持這一決議的歐洲議員并不足投票議員總數(shù)的半數(shù)，不少歐洲議員也存在反對聲。

????法國籍歐洲議員艾默里克·肖普拉德認(rèn)為，決議只針對俄羅斯媒體，卻刻意忽視外國媒體的反俄宣傳?！拔艺J(rèn)為，信息就像一個(gè)市場，不同觀點(diǎn)應(yīng)該被允許表達(dá)出來”。

????另一名法國籍歐洲議員讓—呂克·沙夫豪澤認(rèn)為，決議起草者應(yīng)該為將俄羅斯與“伊斯蘭國”對比而感到羞恥。他認(rèn)為，美國的宣傳也應(yīng)該值得警惕。

????西班牙籍歐洲議員哈維爾·科索說，決議沒有提及美國的新聞媒介，而正是美國媒體的誤導(dǎo)推動(dòng)了美國過去對其他國家的多次軍事干預(yù)，給當(dāng)?shù)卦斐蔁o法挽回的混亂局面。科索說，歐盟似乎只允許一種對民主的解讀，而不允許其他國家的不同解讀，也是一種霸權(quán)。（徐超）（新華社專特稿）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?