????這是11月18日在英國倫敦拍攝的白金漢宮外景。(新華/法新)
????新華網(wǎng)北京11月21日電(記者桂濤)英國女王伊麗莎白二世在首都倫敦的官邸白金漢宮2017年起將開始為期十年的大裝修,預(yù)計耗資3.7億英鎊(約合31.5億元人民幣)。
????白金漢宮動土裝修,國之大事,更何況這是這座金碧輝煌的宮殿自二戰(zhàn)后最大規(guī)模的修葺。裝修工程巨大,僅要更換的電線長度就超過16萬米。
????大部分英國人將古老的王室作為自己驕傲的傳統(tǒng),但白金漢宮要裝修的消息一出,民眾與媒體齊聲質(zhì)問:“裝修的錢誰出?”
????英國財政部馬上解釋,“羊毛出在羊身上”,這筆錢將由皇家財產(chǎn)管理公司對王室所有不動產(chǎn)的管理盈利中支出。根據(jù)英國2011年通過的《君主撥款法案》,女王獲得該公司盈利的15%,目前約為每年4000萬英鎊(3.4億元人民幣)。為了此次裝修,這一比例預(yù)計將提升至25%,但需經(jīng)議會批準(zhǔn)。
????這是11月18日在英國倫敦拍攝的白金漢宮大門柱子上的裂紋。(新華/法新)
????英國君主從議會領(lǐng)取年俸,是王室收入的重要來源之一,這一制度始于1760年。當(dāng)時的英國國王喬治三世同意向議會交出王室產(chǎn)業(yè),而議會則從產(chǎn)業(yè)管理收益中拿出一部分、以年俸的方式支付給王室。
????白金漢宮的裝修費用怎么出,本質(zhì)上并非只是經(jīng)濟問題,而是牽涉國家制度的倫理問題。英國君主與議會的關(guān)系是幾個世紀(jì)以來各方妥協(xié)的結(jié)果。從1215年《大憲章》確認(rèn)“王在法下”,到1688年“光榮革命”確立憲政制度,英國君主與議會的關(guān)系通過漸進與演化成為今天的樣子,古老君主制與現(xiàn)代民主制度緊密結(jié)合。
????關(guān)于英國的政治制度,19世紀(jì)的英國法學(xué)家沃爾特·白芝浩說得最妙。他把當(dāng)時的英國憲政分為“尊嚴(yán)部分”和“效率部分”兩塊,大體而言,君主屬于前者,而下議院和內(nèi)閣屬于后者。
????11月18日,一名警察在英國倫敦白金漢宮執(zhí)勤。(新華/法新)
????每次涉及英國王室開銷公布后,都會引來廢除王室、讓英國成為共和制國家的呼聲。此次白金漢宮裝修計劃一公布,也立刻引來不少英國人反對。他們認(rèn)為,除從議會領(lǐng)取年俸之外,王室還有大量私人地產(chǎn)和投資收入,白金漢宮裝修費用理應(yīng)由王室自己承擔(dān)。
????網(wǎng)絡(luò)上一份要求英國王室自己出資請愿書在發(fā)布兩天后得到近7萬人簽名支持。請愿書發(fā)布者馬克·約翰遜寫道:“國家正面臨住房和醫(yī)療資源緊缺,財政緊縮政策已經(jīng)削減了許多一線服務(wù)業(yè)的資金……王室財產(chǎn)多得無法計算,卻還要求動用納稅人的錢,這簡直讓人出離憤怒?!?/p>
????一向?qū)髦瞥直A魬B(tài)度的最大在野黨工黨此次反應(yīng)卻有些出人意料。工黨影子內(nèi)閣財政大臣約翰·邁克唐尼爾認(rèn)為,白金漢宮是國家遺產(chǎn),應(yīng)由公共財政維護。也有人認(rèn)為,作為國家傳統(tǒng)與歷史的象征,女王和白金漢宮每年為英國帶來大量旅游收入,裝修費用應(yīng)當(dāng)由國家出。
????不管如何,是否愿為政制中“尊嚴(yán)部分”花錢,這一決定最終要由“效率部分”議會做出。其實,這兩部分也許永遠(yuǎn)無法完全切分。比如,“效率部分”的下議院,從議政方式到議案通過流程,無不受到傳統(tǒng)影響,很難真正和“尊嚴(yán)部分”涇渭分明。
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
英國前首相布萊爾宣布重返政壇 稱保守黨“禍國殃民”?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com