北京朝陽法院關(guān)門庭審之后,好不容易耳根清靜了十多天,山東巨野法院官微耐不住寂寞,又把王寶強、馬蓉這倆離婚誰對誰錯的事,搬到了輿論場。
這次刺激吃瓜群眾的不是財產(chǎn)分割,而是堂堂法院公開站隊,力挺馬蓉。
按照網(wǎng)絡民意的基本盤,馬蓉是處于下風口頭的那一個。很多人恨不得法院未來能夠判她個一無所有,以解三觀之亂。
但是在這個未決案件法院定論之前,吃瓜群眾可以語,而法院不可言,這個套路,經(jīng)過這么多年對各種狗血案例的圍觀,再無知的吃瓜群眾都普及到位了。所以巨野法院官微力挺馬蓉的那篇《高下立判,王寶強就這樣趕絕孩子他媽媽!》,還是刷新了吃瓜群眾對于人民法院法治水平的認知——這是人民法院之間達成默契的有意放出風聲呢,還是巨野法院在下一步很大的棋,指導北京朝陽法院的工作?
然而事實上,每一個刷新吃瓜群眾認知下限的官微舉動,背后都站著兩個替死鬼,一個是來自外太空的神秘“盜號者”,一個是工作人員,包括臨時工。
這一次,巨野法院算是厚道的。吃瓜群眾認為,所有能將責任推給工作人員或臨時工的,都是還要點臉皮的。不過巨野法院這次把話說得有點含糊,沒表明性別倒也罷了,這都不重要。重要的是這“工作人員”到底是法官還是非法官?是體制內(nèi)吃皇糧的工作人員,還是召之即來、揮之能去的臨時工?這不僅牽涉到處理的輕重,還關(guān)涉隊伍素質(zhì)的底線。
但是不管是男是女,也不管是正式編制還是臨時工,你在人民法院的官微上這么公開來挺馬蓉,再以官方的名義發(fā)表別的法院還在審理過程中的這個全國吃瓜群眾都在關(guān)注的案子,已經(jīng)不是智商水平的高下立判問題了,而是法律水平的立判高下。所以,王寶強趕不趕絕孩子他媽媽是一回事,但是巨野法院水平的高下卻可以立判。
巨野法院官微的官方,在把責任攬到“微博管理工作人員”后說,“我院決定對發(fā)布該不當言論的工作人員進行通報批評,并調(diào)離工作崗位,對相關(guān)負責人進行通報批評。”末了,還跟了一句——歡迎廣大網(wǎng)友繼續(xù)監(jiān)督我們的工作。
既然這么客氣、這么誠懇,那么我們就有底氣、也有權(quán)利詢問:一、沒事的時候,官微就是官方;出了事,官微沒有官,只有微。作為堂堂人民法院,這種“套路”還能不能更有新意?二、貴院還有多少代表法院的重要崗位托付給了“工作人員”?貴院手執(zhí)法槌的人員,與掌控官微的工作人員是不是同樣的身份?三、貴院打算把這個責任心不強、業(yè)務素質(zhì)不高、不能遵守工作制度的工作人員調(diào)離到哪個工作崗位?
人民法院如果還有法盲生存的工作崗位,群眾們不能理解呀。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com