????據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,民法總則草案二審稿明天(31日)將提請全國人大常委會審議,關(guān)于草案如何加大對未成年人的監(jiān)護(hù)引起熱議。
????從2013年的南京餓死女童案,到去年的南京虐童案,讓未成年人的監(jiān)護(hù)制度成為社會關(guān)注的焦點。民法總則草案通過列舉的方式,規(guī)定了撤銷監(jiān)護(hù)人的情形,但同時也作出了恢復(fù)監(jiān)護(hù)人資格的規(guī)定,指出:“原監(jiān)護(hù)人被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后,確有悔改情形的,經(jīng)其申請,人民法院可以視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格,人民法院指定的新監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時終止?!?/p>
????不少人對這一條款有不同意見,天津市人民檢察院檢察長于世平表示,在實踐中,如果新監(jiān)護(hù)人已與被監(jiān)護(hù)人已經(jīng)建立了良好的信任關(guān)系,只是因為原監(jiān)護(hù)人恢復(fù)資格,這種已經(jīng)建立良好信任的新監(jiān)護(hù)關(guān)系即刻停止,與尊重被監(jiān)護(hù)人意愿的原則有沖突。因此,建議將該條的后一句修改為“經(jīng)被監(jiān)護(hù)人同意或者為保護(hù)被監(jiān)護(hù)人利益確有必要的情況下,人民法院指定的新監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時終止?!?/p>
????江西省景德鎮(zhèn)市人大常委會副主任伍枝勤認(rèn)為,對“確有悔改”的認(rèn)定在實踐中將難以操作,建議刪除這一條款。
????針對當(dāng)前我國城鄉(xiāng)之間大量勞動力異地流動,留守兒童問題突出的現(xiàn)狀,中國社會科學(xué)院副院長李培林建議規(guī)定監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度,對監(jiān)護(hù)人不履行或不適當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的,予以監(jiān)督,促使其改善。
????例如,農(nóng)村家庭父母長期進(jìn)城務(wù)工,雖然名義上還是監(jiān)護(hù)人,但實際上不能對留守兒童履行監(jiān)護(hù)職責(zé);留守兒童即使有祖父母、外祖父母及其他近親屬,也有監(jiān)護(hù)人名分不明、監(jiān)護(hù)人職責(zé)不清的情況。如果有監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度,就可以要求留守兒童父母進(jìn)城務(wù)工時,必須先行委托特定人作為監(jiān)護(hù)人,以便明確監(jiān)護(hù)職責(zé)。另外,可以設(shè)立監(jiān)護(hù)監(jiān)督人,由村委會或居委會等擔(dān)任,在發(fā)現(xiàn)監(jiān)護(hù)人缺位時,請求重新選任監(jiān)護(hù)人;或者監(jiān)護(hù)人違反監(jiān)護(hù)職責(zé)時,予以糾正。這樣,就會更有利于保護(hù)留守兒童等被監(jiān)護(hù)人權(quán)益。(記者侯艷)
?
?
?
相關(guān)鏈接:
關(guān)注兒童用藥:用藥不當(dāng) 3萬兒童陷入無聲世界?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com