農(nóng)民工“跪地取錢”承載不了那么多的贊美。在一座城市里，他們不比誰高大，也不比誰渺小，他們需要的是城市的包容與接納，以及一視同仁的目光，而不是專為他們定制的道德“雞湯”。

　　大學生小張在西安雁翔路附近一家銀行看到的一幕讓他動容：一農(nóng)民工在進入銀行前，脫掉鞋子，然后跪著去ATM機前進行操作。農(nóng)民工說，他的鞋太臟了，會弄臟地面，不想給保安帶來不必要的麻煩。

　　“農(nóng)民工進銀行脫鞋跪地取錢稱怕弄臟地板”，這是某門戶網(wǎng)站的新聞標題。按照某些網(wǎng)友只看標題不看內(nèi)容的習慣，大概會急不可耐地拋出兩個論斷：一是銀行店大欺客，二是保安弱弱相殘。但在這件事上，這兩個論斷全都不適用，因為“跪地取錢”完全是這位農(nóng)民工大哥的自愿行為。不容忽視的一個細節(jié)是，在這位農(nóng)民工大哥進銀行之前，保安曾勸說：“沒事沒事，你進去，一會兒我再拖一次”，但被他拒絕。

　　于是事情走向了溫情的路子。目擊者小張感到“這一幕很溫暖”，農(nóng)民工和銀行保安都挺好，都是值得尊重的人。更多的網(wǎng)友則從中讀出自尊自愛、教養(yǎng)與公德心。比如珍惜別人的勞動成果也是一種高貴的品質(zhì)，比如身體雖然跪下去，但人格高大起來，比如尊重別人就是尊重自己……一言以蔽之，這一跪不僅跪得好，而且跪出了正能量、跪出了精神氣質(zhì)、跪出了優(yōu)良品質(zhì)。

　　記者沒有采訪到這位農(nóng)民工，當時的場景都來自目擊者轉(zhuǎn)述，但這并不妨礙我們對這件事所引發(fā)輿情的探討。

　　對某些特殊的社會現(xiàn)象，不是批判就是贊美，這是輿論場里的常見病之一，尤其是在快餐化閱讀和觀點泛濫的自媒體時代，表現(xiàn)更為明顯。對這件事，當然不乏令人感動的元素，但更多的還是酸楚與悲涼。必須承認，“跪地取錢”并不是一個正?，F(xiàn)象，只是因為“農(nóng)民工”的人設，而具有了別樣的意味。贊美之前，不妨先思考這樣幾個問題：假如這位農(nóng)民工大哥大大方方走進銀行，站著把錢取了是不是更好？同樣的場景下，你或者你的親人朋友，會不會因為鞋上沾了泥而脫鞋進入銀行等公共場所？如果“跪地取錢”真有某些人說得那么美好，是不是我們都該學習？

　　和之前有農(nóng)民工因為怕弄臟公交車座位而不敢落座一樣，“跪地取錢”恐怕主要還是源于一種自我定位。在相對陌生的城市里，他們本能地有一種緊張感，進而產(chǎn)生低人一等的心態(tài)，處處小心翼翼，甚至過度謙卑。而這種自我定位，又與他們身處的現(xiàn)實環(huán)境和日常感受密不可分。盡管在不少城市，“農(nóng)民工”的稱謂已被“新市民”取代，但身份歧視依然或多或少地存在，有些是直觀可感的厭惡與排斥，有些則是只可意會的冷漠與距離感。在這種語境下，農(nóng)民工群體變得敏感而脆弱，他們所表現(xiàn)出來的隱忍與退讓，與其說是一種自我保護，不如說是無聲抗議。

　　而網(wǎng)友對農(nóng)民工“跪地取錢”所附加的贊美，恰恰證明，他們的擔心一點都不多余?！肮虻厝″X”，這在絕大多數(shù)人看來都無法理解的事情，怎么到了農(nóng)民工這兒就成了一種美德？還不是因為有些人擁有某種居高臨下的優(yōu)越感，以不同的標準來評判農(nóng)民工？人們常常為了拔高一件事，硬要賦予它某種意義，有意無意地忽略了它本來的、正常的樣子，甚至必須以一種夸張、極端的方式呈現(xiàn)出來，才更符合我們的審美。但事實上，這不過是權(quán)利不對等下的一種謬賞。

　　農(nóng)民工“跪地取錢”承載不了那么多的贊美。在一座城市里，他們不比誰高大，也不比誰渺小，他們需要的是城市的包容與接納，以及一視同仁的目光，而不是專為他們這個群體定制的道德“雞湯”。對他們來說，能夠大大方方地融入社會，勝過所有的贊美。