????紅軍長(zhǎng)征“二萬(wàn)五千里”的偉大壯舉，用“家喻戶(hù)曉、婦孺皆知”來(lái)形容恐怕也不為過(guò)。然而檔案君發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)征勝利80周年之際，網(wǎng)上一些針對(duì)長(zhǎng)征的謠言卻大有死灰復(fù)燃的跡象。

????這其中，馬普安、李?lèi)?ài)德兩位英國(guó)先生在若干年前拋出的，“‘長(zhǎng)征’其實(shí)不到官方長(zhǎng)期宣傳里程的2∕3，大約為3700英里（約6000公里）”的論調(diào)流傳甚廣。兩位先生像哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸一樣，認(rèn)為“這是一個(gè)有趣的發(fā)現(xiàn)，如果要說(shuō)二萬(wàn)五千里，也許就得把當(dāng)時(shí)第二、第六、第四方面軍所走的里程加在一起?！?/p>

????檔案君且不說(shuō)這兩位先生對(duì)中國(guó)工農(nóng)紅軍基本歷史常識(shí)的缺乏，就連一些國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友也不了解中國(guó)工農(nóng)紅軍從來(lái)就沒(méi)有“第六方面軍”這一基本歷史常識(shí)。洋先生錯(cuò)誤論調(diào)一出，立刻在輿論界掀起軒然大波，包括一些知名的新聞網(wǎng)站也紛紛炒作，在社會(huì)上造成了極壞的政治影響。

????為此，檔案君特撰寫(xiě)此文，澄清史實(shí)，以正視聽(tīng)。

????“二萬(wàn)五千里”最早由毛澤東提出

????根據(jù)檔案君目前所掌握的檔案史料來(lái)看，紅一方面軍主力到達(dá)陜北后，曾組織人員對(duì)紅軍長(zhǎng)征里程進(jìn)行過(guò)統(tǒng)計(jì)。毛澤東根據(jù)這個(gè)統(tǒng)計(jì)，先是于1935年10月23日在吳起鎮(zhèn)，接著于11月5日在甘泉縣象鼻子灣發(fā)表講話說(shuō)：“我們從瑞金算起，總共走了367天。我們走過(guò)了贛、閩、粵、湘、黔、桂、滇、川、康、甘、陜，共11個(gè)省，經(jīng)過(guò)了五嶺山脈、湘江、烏江、金沙江、大渡河以及雪山草地等萬(wàn)水千山，攻下許多城鎮(zhèn)，最多的走了二萬(wàn)五千里。”

????至此，紅軍長(zhǎng)征“二萬(wàn)五千里”的說(shuō)法公布于眾。同時(shí)，請(qǐng)注意“最多的走了二萬(wàn)五千里”的用詞，下文我們還會(huì)提到。

????而中共中央對(duì)毛澤東的說(shuō)法也是充分肯定的。檔案君在1935年11月13日，中共中央發(fā)表的《為日本帝國(guó)主義并吞華北及蔣介石出賣(mài)華北出賣(mài)中國(guó)宣言》中發(fā)現(xiàn)了這樣的表述，“不論蔣介石如何的動(dòng)員一切力量，在沿途追擊截?fù)粑覀儯瑤椭毡镜蹏?guó)主義阻止紅軍北上抗日，然而中國(guó)工農(nóng)紅軍在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，還是戰(zhàn)勝了一切空前的困難，消滅了敵人許多攔阻的隊(duì)伍，經(jīng)過(guò)二萬(wàn)五千余里的長(zhǎng)征，跨過(guò)了十一省的中國(guó)領(lǐng)土，以一年多艱苦奮斗不屈不撓的精神，最后勝利的到達(dá)了中國(guó)的西北地區(qū)，同陜甘兩省原有的紅軍取得了會(huì)合?！?/p>

????而在同年的11月28日中共中央的《抗日救國(guó)宣言》中，檔案君再次發(fā)現(xiàn)有“中華蘇維埃共和國(guó)中央政府與中國(guó)工農(nóng)紅軍革命軍事委員會(huì)曾經(jīng)不斷喚醒全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)日作戰(zhàn)，曾經(jīng)派遣了自己紅軍主力，經(jīng)過(guò)二萬(wàn)五千里的長(zhǎng)征，歷盡艱難困苦北上抗日”的表述。

????由此可見(jiàn)，“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”的說(shuō)法，早在1935年11月13日就已經(jīng)見(jiàn)著于中共中央正式文件。而最早對(duì)外公布“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”的人即是毛澤東。

????“長(zhǎng)征”≠“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”

????通過(guò)檔案史料的翻閱，檔案君找到了“制敵三招”，而洋先生的論調(diào)恐怕連“一招”都接不住。此外，上文檔案君提到，“二萬(wàn)五千里”是紅軍所有隊(duì)伍里走得最多的，那么到底都有哪些隊(duì)伍在行軍呢?

????第一招：

????僅中共中央和中革軍委行程達(dá)16030里

????據(jù)當(dāng)時(shí)擔(dān)任中央革命軍事委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)中革軍委）干部團(tuán)步兵營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)韋國(guó)清和李黎林的《日記》記載：中共中央和軍委縱隊(duì)從1934年10月10日于江西瑞金出發(fā)，至1935年10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，行程共計(jì)為“16030里”。

????這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字只反映了中共中央和中革軍委領(lǐng)率機(jī)關(guān)的主要行程，沒(méi)有反映中央紅軍（后改稱(chēng)紅一方面軍）各軍團(tuán)的基本行程，更沒(méi)有反映擔(dān)任先遣隊(duì)任務(wù)的部隊(duì)的最遠(yuǎn)行程。但這個(gè)數(shù)字也要遠(yuǎn)高于洋先生所說(shuō)的6000公里。

????第二招：僅紅一軍團(tuán)行程為18095里

????據(jù)1936年8月中央軍委政治部開(kāi)始組織編撰的《中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍長(zhǎng)征記》中收錄的關(guān)于“紅軍第一軍團(tuán)長(zhǎng)征中經(jīng)過(guò)地點(diǎn)及里程一覽表”統(tǒng)計(jì)，紅一方面軍第一軍團(tuán)從1934年10月16日于江西于都銅鑼灣出發(fā)，至1935年10月19日到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)，共計(jì)行程為“18095里”。

????這個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字也只是反映了紅一軍團(tuán)機(jī)關(guān)和直屬隊(duì)的大致行程，并沒(méi)有反映該軍團(tuán)各師的行程，也沒(méi)有反映該軍團(tuán)擔(dān)任先遣隊(duì)任務(wù)的部隊(duì)的實(shí)際里程。

????第三招：四支部隊(duì)的總里程加起來(lái)可達(dá)65000里

????在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)后期，先后參與長(zhǎng)征的紅軍部隊(duì)有4支。

????第一支是中央紅軍，于1934年10月10日由江西的瑞金等地出發(fā)，1935年10月19日到達(dá)陜西的吳起（今吳旗）鎮(zhèn)，途經(jīng)11個(gè)省，行程達(dá)二萬(wàn)五千里。

????第二支是紅二十五軍（后編入紅一方面軍），于1934年11月16日由河南羅山何家沖出發(fā)，1935年9月15日到達(dá)陜西延川永坪鎮(zhèn)，同陜甘紅軍會(huì)師，合編為紅十五軍團(tuán)，途經(jīng)湖北、河南、陜西、甘肅4省，行程近1萬(wàn)里。

????第三支是紅四方面軍，于1935年5月初放棄川陜蘇區(qū)，由彰明、中壩、青川、平武等地出發(fā)，向岷江地區(qū)西進(jìn)，1936年10月9日到達(dá)甘肅會(huì)寧，與紅一方面軍會(huì)師，途經(jīng)四川、西康、甘肅、青海等4省，行程1萬(wàn)余里。

????第四支是紅二、紅六軍團(tuán)（后同紅一方面軍第三十二軍合編為紅二方面軍），于1935年11月19日由湖南桑植劉家坪等地出發(fā)，1936年10月22日到達(dá)會(huì)寧以東的將臺(tái)堡，同紅一方面軍會(huì)師，途經(jīng)湖南、貴州、云南、西康、四川、甘肅、青海、陜西等8省，行程2萬(wàn)余里。由于這4支紅軍由于都處在敵軍的分割、包圍之中，在舉行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)，出發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)都不同，行程也各異。因此，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，紅軍長(zhǎng)征行程的總和是六萬(wàn)五千里。而人們習(xí)慣地把紅軍“長(zhǎng)征”與“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”等同起來(lái)，顯然是個(gè)誤會(huì)。

????“二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征”的說(shuō)法不僅不像洋先生說(shuō)的“走得沒(méi)那么多”，而是“走得更多”。當(dāng)年紅軍長(zhǎng)征所經(jīng)之地道路崎嶇，交通不便，加之沿途還須偵查敵情、探尋道路、迂回穿插、救護(hù)傷員，往返行軍作戰(zhàn)是常有的；再加由于地形不熟，走錯(cuò)路的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。

????因此，長(zhǎng)征“二萬(wàn)五千里”的說(shuō)法只少不多，完全符合歷史實(shí)際，不容置疑。記者：岳巍

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?