據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，英國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)在剛剛過去的周末舉行了年度論壇，聊了兩天后，銀行業(yè)達(dá)成了基本一致。公布的聲明顯示，大銀行們會(huì)2017年初準(zhǔn)備好離開倫敦，而中小銀行還在糾結(jié)，會(huì)在圣誕節(jié)前后作出決定。

　　在公投之前，英國(guó)銀行業(yè)都表態(tài)，支持留歐，比如蘇格蘭皇家銀行、匯豐等早就說如果脫歐將撤離倫敦，他們?yōu)槭裁船F(xiàn)在再次發(fā)出威脅？中國(guó)銀行駐倫敦外匯交易員程天澤對(duì)此進(jìn)行了解讀。

　　1、為什么現(xiàn)在提出這樣的措辭？

　　程天澤：由于英國(guó)退歐的不確定性，大銀行已經(jīng)設(shè)立了工作組來(lái)研究應(yīng)對(duì)策略，正就明年該部分運(yùn)營(yíng)遷出英國(guó)做準(zhǔn)備，小銀行可能在明年年底前轉(zhuǎn)移相關(guān)的運(yùn)營(yíng)。整體來(lái)看，由于英國(guó)銀行業(yè)是留歐一派的支持者，他們對(duì)于英國(guó)硬退歐的反應(yīng)是比較強(qiáng)烈的，這些銀行利用倫敦豐富的金融資源和完善的金融系統(tǒng)設(shè)施，并且借助歐盟內(nèi)部金融業(yè)的護(hù)照制度。

　　歐盟其他成員國(guó)設(shè)立分行或者直接提供跨界金融服務(wù)，這是因?yàn)闅W盟護(hù)照制度，這對(duì)跨國(guó)大型銀行來(lái)說是尤為的重要。護(hù)照制度是伴隨英國(guó)歐盟成員國(guó)身份而來(lái)的，在英國(guó)退歐公投之后呢，市場(chǎng)便開始擔(dān)心英國(guó)銀行業(yè)能否繼續(xù)享受到護(hù)照制度。

　　市場(chǎng)事實(shí)上對(duì)于英國(guó)是軟脫歐還是硬脫歐是有分歧，特別是10月初以來(lái)，市場(chǎng)上對(duì)于英國(guó)硬退歐的預(yù)期和擔(dān)憂是急劇上升，主要是由于十月初英國(guó)首相特麗莎·梅講話所引發(fā)的。

　　鑒于特麗莎·梅的講話，市場(chǎng)又擔(dān)心英國(guó)政府準(zhǔn)備放棄歐盟單一市場(chǎng)準(zhǔn)入，這就包括護(hù)照制度來(lái)?yè)Q取英國(guó)在移民立法以及預(yù)算方面更大的控制權(quán)，所以英國(guó)硬退歐的擔(dān)憂的升溫，事實(shí)上可以認(rèn)為是本次英國(guó)銀行業(yè)表態(tài)強(qiáng)硬的一個(gè)最主要的原因，事實(shí)上這種所謂硬退歐不僅僅是對(duì)于銀行業(yè)者業(yè)務(wù)的布局可能會(huì)有影響，其實(shí)對(duì)金融市場(chǎng)本身已經(jīng)產(chǎn)生了很大的影響，包括我們可以看到英鎊對(duì)美元匯率的急據(jù)下跌。

　　2、硬脫歐、軟脫歐對(duì)他們會(huì)有哪些影響？他們希望威脅來(lái)影響英國(guó)議會(huì)投票？

　　程天澤：銀行業(yè)是英國(guó)重要的產(chǎn)業(yè)之一，在英國(guó)各產(chǎn)品及服務(wù)出口行業(yè)中，英國(guó)的金融業(yè)是英國(guó)最大的服務(wù)出口行業(yè)，每年給英國(guó)政府貢獻(xiàn)大約650億英鎊的稅收收入，在整個(gè)政府的決策中還是會(huì)有一定的影響力的。本次英國(guó)銀行業(yè)的強(qiáng)烈的表態(tài)，我們更可以認(rèn)為是銀行業(yè)對(duì)于英國(guó)政府及國(guó)會(huì)議員在后續(xù)開展談判的一個(gè)極度的施壓，希望能夠扭轉(zhuǎn)所謂之前的一種所謂硬脫歐的傾向。、

　　第二、英國(guó)政府內(nèi)部，議員觀點(diǎn)并不一致，有的可能會(huì)更加傾向于保護(hù)這種傳統(tǒng)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)，希望能夠在退歐中贏得對(duì)于這些產(chǎn)業(yè)更大的保護(hù)。另外一方面他們也是會(huì)更大程度的會(huì)去支持金融業(yè)。如果是英國(guó)硬脫歐，金融業(yè)搬離倫敦，其實(shí)對(duì)于歐盟大陸來(lái)說也可能并不是一個(gè)最優(yōu)的結(jié)果。

　　英國(guó)所謂的護(hù)照制度，最基礎(chǔ)的是來(lái)源于歐盟內(nèi)部自由流動(dòng)規(guī)則——服務(wù)自由流動(dòng)，人員自由流動(dòng)和資本自由流動(dòng)。英國(guó)政府是希望能夠剝離出在它堅(jiān)持人員不能自由流動(dòng)的前提之下，能夠盡可能實(shí)現(xiàn)其他三個(gè)的自由流動(dòng)，但事實(shí)上從現(xiàn)在目前歐洲大陸各國(guó)主要政府的表態(tài)來(lái)看，強(qiáng)調(diào)這四個(gè)自由流動(dòng)是必須要整合在一起。英國(guó)存在一個(gè)很難的談判的立場(chǎng)。實(shí)際上，挪威與歐盟的歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)也是堅(jiān)持四個(gè)自由流動(dòng)的規(guī)則。

?

?

相關(guān)鏈接：

?