美國民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓（資料圖片）

　　美國聯邦調查局（FBI）17日公布了近100頁“郵件門”調查相關文件，顯示多名美國國務院高級官員曾組成“影子政府”，審查依據《信息自由法》應公開的“郵件門”相關信息。

　　此外，新公布的文件顯示，一名美國國務院高官曾向FBI施壓，要求降低“郵件門”所涉電子郵件的密級。

　　【“七樓集團”】

　　2015年3月，希拉里承認在擔任美國國務卿期間使用私人賬戶和服務器處理公務，使外界對其行為是否導致泄密產生質疑，FBI隨后對此展開調查。

　　經過一年多調查，今年7月初，FBI局長詹姆斯·科米稱，希拉里及其高級助手在處理政府涉密信息時“極度草率”，但沒有任何證據顯示希拉里及其助手有意違反法律，因此不建議司法部對希拉里提起訴訟。

　　然而針對“郵件門”的質疑一直難以平息。壓力之下，FBI公開了相關調查文件，17日公布的是第四批、亦即最后一批文件。

　　據美國“消費者新聞與商業(yè)頻道”網站報道，一名未公開身份的人告訴FBI調查人員，“一些官銜非常高的國務院官員組成了一個被稱為‘七樓集團’或‘影子政府’的小組，每周三下午都開會”，商討任何要求公開希拉里“郵件門”相關信息的請求。

　　另據俄羅斯“衛(wèi)星”新聞通訊社報道，所謂的“七樓集團”包括現任美國國務卿約翰·克里的幕僚長喬納森·芬納、從2007年起任副國務卿的帕特里克·肯尼迪，以及一些國務院法律顧問辦公室官員。

　　此外，FBI文件還顯示，“七樓集團”官員曾鼓動分管處理《信息自由法》申請的部門，一次性將全部“郵件門”文件于今年1月公開，理由是“以便協(xié)調”。

　　此舉似乎旨在減少“郵件門”對希拉里競選總統(tǒng)可能帶來的負面影響。

　　相關文件約3萬份、總長超過5．2萬頁。按照常規(guī)，這些一般會分批次在數周或數月內公開。這一部門也沒有聽從“七樓集團”，而是分批次公開了文件。

　　【降低密級】

　　其他FBI調查文件則顯示，副國務卿肯尼迪曾多次向不同的FBI官員“施壓”，要求將一封希拉里郵件的密級降低。作為交換，國務院將允許FBI向一些目前禁設駐點的國家派遣更多特工。

　　這封電子郵件涉及2012年美國駐利比亞班加西領事館遭襲擊事件，其中包含最初由FBI提供的信息，因此FBI有權決定這封郵件的密級。

　　調查文件中一名姓名被隱去的FBI官員說，國務院法律顧問辦公室曾給他打電話，對由FBI裁定這封郵件涉密提出質疑，但FBI沒有更改郵件密級。之后不久，肯尼迪又給這名FBI官員的同事打電話，“要求他協(xié)助更改郵件密級，并提出‘等價交換’”。這名FBI官員還參加了至少兩次討論會，肯尼迪在會中就郵件密級施壓。

　　這名FBI官員認為，肯尼迪這樣做似乎是在為希拉里開脫，即減少從她私人服務器獲取的涉密郵件的數量。

　　另外一名未公開姓名的FBI官員在另一份采訪筆錄中也確認了“等價交換”討論的存在，不過看似是由FBI先提出交易提議。

　　這名FBI官員表示，肯尼迪曾給他打電話，坦承FBI給這封郵件定的密級會給自己“帶來麻煩”，而這名FBI官員回復說，如果國務院同意考慮在伊拉克派駐更多特工，他就會研究一下這封郵件。

　　FBI和美國國務院均矢口否認存在“等價交換”一事。這兩個部門均表示，肯尼迪與FBI一名官員的確在一次談話中同時談到了電郵以及在伊拉克增派特工的話題，但不存在“等價交換”，且是這名現已退休的FBI官員先提出這一想法。

　　美聯社報道，肯尼迪在要求降低郵件密級的同時，還建議采用《信息自由法》中一條很少被用到的條款。這樣一來，即便電郵密級降低，依據條款，它也將永遠封存于國務院地下檔案室中，不會為公眾所知。

　　FBI調查文件表示，肯尼迪的“施壓”并未成功。

　　【并非孤例】

　　另據路透社報道，肯尼迪的做法似乎并非偶然。曾有其他國務院高官“恐嚇”負責處理《信息自由法》請求的政府雇員，“不要把任何文件標注為涉密”。

　　而肯尼迪等官員的做法在共和黨人看來，就是總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬領導的政府企圖庇護希拉里，以便助后者成功繼任總統(tǒng)。部分共和黨議員已要求奧巴馬調查肯尼迪，并要求他從國務院離職。

　　希拉里的競爭對手、共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普17日說，FBI調查文件揭示了“最高級別的腐敗”。

　　共和黨全國委員會主席賴因斯·普里伯斯說，正在為希拉里助選的奧巴馬試圖“保護”希拉里，而希拉里在保密問題上“不可信任”。

　　美國眾議院議長、共和黨人保羅·瑞安也發(fā)表聲明，強調肯尼迪的行為明顯顯示出“包庇”。

　　對此，希拉里發(fā)言人布賴恩·法倫表示，希拉里競選團隊從未參與相關郵件密級討論。希拉里的競選經理羅比·穆克也告訴記者：“大家都知道國務院和其他政府部門會爭論文件密級，同一部門內官員為文件密級爭執(zhí)都不算罕見?！保êＱ螅ㄐ氯A社專特稿）

?

?

?

?

相關鏈接：

?