“不要漲退休金,不要綠色經(jīng)濟(jì),要全民監(jiān)控!”瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》報(bào)道稱,瑞士25日對(duì)三項(xiàng)動(dòng)議進(jìn)行全面公投:上調(diào)養(yǎng)老和遺屬保險(xiǎn)金、支持綠色經(jīng)濟(jì)和新《聯(lián)邦情報(bào)法》。最終的統(tǒng)計(jì)結(jié)果讓外界大跌眼鏡,只有倡導(dǎo)“全民監(jiān)控”的“新《聯(lián)邦情報(bào)法》”通過,其他兩項(xiàng)被否決。
最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,65.5%的瑞士人支持新《情報(bào)法》,34.5%的人反對(duì)。該法在原有《情報(bào)法》基礎(chǔ)上增加了一系列附加安全保障手段:除了電話監(jiān)控,情報(bào)安全機(jī)構(gòu)還可對(duì)電郵信件和跨境網(wǎng)上聯(lián)絡(luò)進(jìn)行篩查,或者安裝監(jiān)聽設(shè)備。瑞士政府及議會(huì)認(rèn)為,只有這樣才能有效應(yīng)對(duì)在世界范圍內(nèi)愈發(fā)猖獗的恐怖襲擊。同時(shí),安全措施的強(qiáng)化對(duì)防止網(wǎng)絡(luò)間諜和黑客襲擊也有益。
該法早前已經(jīng)得到聯(lián)邦議會(huì)兩院的審議通過,但反對(duì)人士認(rèn)為,新法內(nèi)容有悖對(duì)隱私及言論自由等基本權(quán)利的保護(hù),違背了《歐洲人權(quán)公約》精神。即使新法針對(duì)的是少數(shù)極端或違法分子,也不應(yīng)該將所有公民的信息都置于監(jiān)控之下。瑞士左翼政治人士以該法威脅公民隱私為由,收集簽名,發(fā)起全民公投。沒想到,結(jié)果顯示“一面倒”。
“民眾害怕恐怖主義?!比鹗俊侗R塞恩日?qǐng)?bào)》分析,6年前,瑞士政府曾討論過類似法案,最后失敗?,F(xiàn)在,歐洲各地恐怖襲擊頻發(fā),美英情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)控丑聞不斷成為頭條新聞。公投結(jié)果證明,盡管會(huì)失去自由,但瑞士人更希望安全穩(wěn)定。
?
相關(guān)鏈接:
英情報(bào)處長罕見發(fā)聲 稱恐怖主義威脅將持續(xù)多年
紐約州長稱曼哈頓爆炸案是恐怖主義行為(圖)
美聯(lián)邦調(diào)查局按“恐怖主義行為”調(diào)查明尼蘇達(dá)州持刀傷人事件
外交部:中方堅(jiān)決反對(duì)任何形式的恐怖主義
普京說打擊恐怖主義不允許搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”
?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com