工友和他人因瑣事發(fā)生斗毆，趕去幫忙的王清明持水果刀將對方扎成一死一重傷后逃跑。九年來，王清明隱姓埋名四處打工，最終在高速路的例行檢查中被查獲。昨天，王清明因涉嫌故意傷害罪在一中院受審，法庭上，王清明稱自己當時扎人并非故意。

　　2014年9月3日，江蘇泰州交警在一處收費站對過往車輛進行例行檢查時，一名男乘客神情緊張，不敢正視交警，面對提問也都答非所問，引起警方注意。民警讓其出示身份證，對方表示沒帶，自稱叫張連琪，是貴州人，民警網(wǎng)上查詢后卻發(fā)現(xiàn)并無此人，隨即對此人進行檢查，并在其隨身攜帶的包里找出四張不同的身份證。因男子始終不愿說出真實姓名，民警隨即在全國在逃人員信息網(wǎng)上逐一比對，最終確定他就是2006年在北京犯下命案、在逃多年的犯罪嫌疑人王清明。面對大量證據(jù)，王清明承認自己的真實身份，很快，北京民警趕赴江蘇將其帶回北京。

　　原來，2006年9月30日晚，王清明的工友王某某吃飯時因瑣事與他人發(fā)生沖突，隨后，在王某某的糾集下，劉某某、毛某某等人持鐵鍬、鋼管、刀等兇器前去支援，王清明也被叫去幫忙。在雙方群毆過程中，20歲的趙某胸部被扎傷，急性失血性休克死亡。公訴機關(guān)認為，王清明雖然沒有糾集，但積極參與斗毆，有證據(jù)證明死者趙某就是王清明扎死的，其中兩刀扎向心臟部位，一刀扎進肺部。

　　昨天上午，王清明獨自一人站在一中院的刑事審判席上，死者趙某的母親則坐在附帶民事訴訟原告人席上。整個庭審過程中，王清明大多數(shù)時間都低著頭，回答問題也不甚清晰，法官多次提醒其“說話大點聲，語速慢點”。此外，由于事情已過去多年，對于案發(fā)時的很多細節(jié)，王清明均表示“記不清了”?！拔遗芰酥蟛胖烙腥怂懒恕?，盡管王清明堅持自己當時只扎了一刀，但參與斗毆的其他幾人均表示死者趙某身上的刀傷都是王清明所扎。

　　“你的刀哪來的？你怎么去的現(xiàn)場？你不知道會把人扎死嗎？”庭審中，死者趙某的母親一連串的問題讓王清明啞口無言，而看到王清明的態(tài)度，趙某母親的情緒突然失控，“活生生的一個人就這樣被你扎死了，為什么要扎我的兒子呀?！北桓嫒讼系耐跚迕鞯拖铝祟^。昨天法庭沒有當庭宣判，本案將擇期宣判。

?

相關(guān)鏈接：

?